› ›

Witaj, nieznajomy!

Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!

Zaloguj się Rejestracja

Lisicki o Asyżu

2

Komentarz

  • MateuszMateusz
    [cite] Gregorius:[/cite]Jeden z najwybitniejszych tomistów XX wieku Garrigou-Lagrange OP napisał tak:
    "Bluźnierstwem byłoby twierdzenie, że Bóg mógłby na równi traktować wszystkie religie
    Wątpię aby Bóg "traktował" jakkąkolwiek religie.

    No mamy już Lisickiego, "Skarge", jeszcze do kompletu krytykujących papieża brakuje nam Mielcarka i chłopaki dostaną intelektualnego orgazmu...
  • GregoriusGregorius
    @Mateusz: a gdzie wciśniesz św. Pawła Apostoła?
  • GregoriusGregorius
    [cite] Mateusz:[/cite]
    Wątpię aby Bóg "traktował" jakkąkolwiek religie.
    Mateuszu, ile lat studiujesz tomizm i jakimi publikacjami możesz się pochwalić?
  • MateuszMateusz
    [cite] Gregorius:[/cite]@Mateusz: a gdzie wciśniesz św. Pawła Apostoła?
    Czyli Ty go wcisnales do poziomu Lisickiego?
    Niezle - "Lisicki - apostol narodów".
  • DamianGSDamianGS
    Panowie - uważacie, ze Benedykt XVi nie przemyślał decyzji o spotkaniu?
  • GregoriusGregorius
    @Mateusz: Nie, widać nie znasz opinii św. Pawła na temat kultu innych religii.
  • MateuszMateusz
    [cite] Gregorius:[/cite]
    [cite] Mateusz:[/cite]
    Wątpię aby Bóg "traktował" jakkąkolwiek religie.
    Mateuszu, ile lat studiujesz tomizm i jakimi publikacjami możesz się pochwalić?
    Kościół uważa ze jest się w miarę swiadomym katolikiem mniej wiecej od 6 roku życia, wiec "studiuje" od kilkudziesieciu lat...
  • GregoriusGregorius
    [cite] DamianGS:[/cite]Panowie - uważacie, ze Benedykt XVi nie przemyślał decyzji o spotkaniu?
    Dobra, niech się jeszcze podda obrzędom szamańskim "kapłanów" Voodoo jak to robił jego poprzednik. Przecież to nic wielkiego. Tyle, że w tym kontekście np. nazywanie jogi zagrożeniem duchowym traci sens. Znaczy jest sprzeczne z logiką.
  • MateuszMateusz
    [cite] Gregorius:[/cite]Nie, widać nie znasz opinii św. Pawła na temat kultu innych religii.
    Za to Ty chyba znasz ale św Pawla i Oli :)
  • GregoriusGregorius
    [cite] Mateusz:[/cite]
    [cite] Gregorius:[/cite]
    [cite] Mateusz:[/cite]
    Wątpię aby Bóg "traktował" jakkąkolwiek religie.
    Mateuszu, ile lat studiujesz tomizm i jakimi publikacjami możesz się pochwalić?
    Kościół uważa ze jest się w miarę swiadomym katolikiem mniej wiecej od 6 roku życia, wiec "studiuje" od kilkudziesieciu lat...
    Rozumiem, że uważasz się za mądrzejszego od cytowanego tomisty?
  • MateuszMateusz
    [cite] Gregorius:[/cite]
    [cite] DamianGS:[/cite]Panowie - uważacie, ze Benedykt XVi nie przemyślał decyzji o spotkaniu?
    Dobra, niech się jeszcze podda obrzędom szamańskim "kapłanów" Voodoo jak to robił jego poprzednik. Przecież to nic wielkiego. Tyle, że w tym kontekście np. nazywanie jogi zagrożeniem duchowym traci sens. Znaczy jest sprzeczne z logiką.
    joga jest bardziej systemem filozoficzno - "sportowym" niż religią
  • PawelOdOliPawelOdOli
    @Mateusz: Bawią Cię personalne wycieczki?
  • MateuszMateusz
    [cite] Gregorius:[/cite]
    [cite] Mateusz:[/cite]
    [cite] Gregorius:[/cite]
    [cite] Mateusz:[/cite]
    Wątpię aby Bóg "traktował" jakkąkolwiek religie.
    Mateuszu, ile lat studiujesz tomizm i jakimi publikacjami możesz się pochwalić?
    Kościół uważa ze jest się w miarę swiadomym katolikiem mniej wiecej od 6 roku życia, wiec "studiuje" od kilkudziesieciu lat...
    Rozumiem, że uważasz się za mądrzejszego od cytowanego tomisty?
    tak samo jak Lisicki uważa się za madrzejszego od papieża.
  • GregoriusGregorius
    [cite] Mateusz:[/cite]
    [cite] Gregorius:[/cite]Nie, widać nie znasz opinii św. Pawła na temat kultu innych religii.
    Za to Ty chyba znasz ale św Pawla i Oli :)
    Spójrz do Pisma Świętego, tam św. Paweł Apostoł coś napisał w temacie.
  • DamianGSDamianGS
    Gregorius - pytanie było retoryczne. Benedykt XVI nie jest ciemniakiem,który nie dostrzega spraw oczywistych podnoszonych choćby w tym wątku. Proponuję wstrzymać się z oceną do czasu zakończenia AsyżuII. Posłuchamy co powie i zobaczymy transmisję.
  • MateuszMateusz
    [cite] Paweł i Ola:[/cite]@Mateusz: Bawią Cię personalne wycieczki?
    trochę, ale nie tak bardzo jak Ciebie
  • GregoriusGregorius
    [cite] Mateusz:[/cite]
    [cite] Gregorius:[/cite]
    Rozumiem, że uważasz się za mądrzejszego od cytowanego tomisty?
    tak samo jak Lisicki uważa się za madrzejszego od papieża.
    Od którego? bo większość papieży synkretyzm religijny w wydaniu z Asyżu potępiała.
  • GregoriusGregorius
    [cite] DamianGS:[/cite]Gregorius - pytanie było retoryczne. Benedykt XVI nie jest ciemniakiem,który nie dostrzega spraw oczywistych podnoszonych choćby w tym wątku. Proponuję wstrzymać się z oceną do czasu zakończenia AsyżuII. Posłuchamy co powie i zobaczymy transmisję.
    Asyż II już był, to będzie numero tertio
  • GregoriusGregorius
    [cite] Mateusz:[/cite]
    [cite] Gregorius:[/cite]
    Rozumiem, że uważasz się za mądrzejszego od cytowanego tomisty?
    tak samo jak Lisicki uważa się za madrzejszego od papieża.
    Skoro takiś mądrala, to może coś poradzisz w tamtym wątku?
  • DaddyPigDaddyPig
    Nie wiem, jakiego Mielcarka zna Mateusz, ale jeżeli przypadkiem chodzi mu o redaktora "Christinitas", to jego nazwisko brzmi MILCAREK.

    Co do pomysłu stojącego za organizowaniem nowego Asyżu, podobnie zresztą jak w przypadku przyspieszonej beatyfikacji Jana Pawła II, to widzę w tym koncesję B16 na rzecz janopawłowych sympatii wśród wiernych. Niedawno rozmawiałem z osobą mieszkającą na stałe w Rzymie, która opowiadała mi, jak bardzo niepopularny jest Benedykt wśród Włochów. Dla nich też "naszym papieżem" jest JP2. Dlatego uważam, że i beatyfikacja i Asyż mają zademonstrować, jak bardzo Benedykt jest przywiązany do osoby swojego poprzednika.
  • MateuszMateusz
    [cite] Gregorius:[/cite]
    [cite] Mateusz:[/cite]
    [cite] Gregorius:[/cite]Nie, widać nie znasz opinii św. Pawła na temat kultu innych religii.
    Za to Ty chyba znasz ale św Pawla i Oli :)
    Spójrz do Pisma Świętego, tam św. Paweł Apostoł coś napisał w temacie.
    E tam, do Pisma Swietego. A Lisicki coś na ten temat nie pisał (może chociaż Nieomylny Milcarek). Wolał bym zacząć od filarów tej religii...
  • MateuszMateusz
    [cite] Gregorius:[/cite]
    [cite] Mateusz:[/cite]
    [cite] Gregorius:[/cite]
    Rozumiem, że uważasz się za mądrzejszego od cytowanego tomisty?
    tak samo jak Lisicki uważa się za madrzejszego od papieża.
    Od którego? bo większość papieży synkretyzm religijny w wydaniu z Asyżu potępiała.
    w Asyzu nie było żadnego synkretyzmu religijnego - po co te insynuacje
    większość papieży to raczej przed spotkaniem w Asyzu zmarła , a ci co byli po i wiedzieli o co chodzi byli za a nawet bardzo za
  • DaddyPigDaddyPig
    Oczywiście, że był synkretyzm.

    http://www.znak.org.pl/graph/studies/mainphoto/large/assisi.jpg

    Żałosny widok Wikariusza Chrystusa, który zrównuje się z szamanami i czcicielami demonów.
  • PawelOdOliPawelOdOli
    Wolał bym zacząć od filarów tej religii...
    ---
    Czyli od Tradycji również?
  • MateuszMateusz
    [cite] Maciek:[/cite] Czyli mamy scenariusz po pierwszym Asyżu, kiedy nastąpił okres krwawych wojen w Europie.
    Inicjatorem Asyzu był papież. Wg Ciebie Asyz doprowadził do krwawego okresu. Czyli działanie papieża doprowadziło do wojen. Ciekawy masz pogląd...
  • MateuszMateusz
    [cite] Paweł i Ola:[/cite]Wolał bym zacząć od filarów tej religii...
    ---
    Czyli od Tradycji również?
    Od św Tradycji? To jakaś lokalna święta była? Bo nie kojarze...
  • MateuszMateusz
    @55Maciek. To już usiąść przy mnichu buddyjskim nie można?
    Mam nadzieje ze sprawdzasz w autobusie koło kogo siadasz, bo może byt wtopa i ekskomunika za synkretym religijny...
  • DaddyPigDaddyPig
    "Czyli działanie papieża doprowadziło do wojen. Ciekawy masz pogląd..."

    Historia zna przypadki, kiedy działania papieży prowadziły do wojen. Nihil novi.
  • DaddyPigDaddyPig
    Na siedzeniach w autobusie wszyscy są sobie równi. Na ławce w Asyżu też. I to właśnie jest problem.
  • GregoriusGregorius
    @Mateusz, ponieważ zdjęcie wklejone przez Maćka nie robi na Tobie wrażenia, to może ten filmik: Niechrześcijanski ekumenizm. Uczciwie ostrzegam, iż filmik jest autorstwa braci schizmatyków od prawosławia.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.