Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Boks zawodowy w świetle tradycyjnej moralności chrześcijańskiej
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
To sofistyka, odwracanie kota ogonem. Na tej zasadzie to można też powiedzieć, że celem organizatorów publicznych walk pięściarskich nie jest czynienie z przelewu krwi rozrywki, ale zarabianie pieniędzy, no, a że jedno jest środkiem ku osiągnięciu drugiego to trudno. By silny facet za pomocą pięści powalił drugiego silnego faceta na deski, to - wyłączając celowe podstawienie się lub nadzwyczajnego okoliczności typu nagłe zasłabnięcie, etc - musi go "porządnie" obić. W takim wypadku krwawe rany i poważne skaleczenia są wręcz nieuniknione. Reszta to sofistyka w stylu "Mąż okładający swą żonę pięściami nie bije jej lecz ją punktuje" lub "Celem ucinania głowy kurczakowi nie jest jego zabicie lecz przyrządzenie rosołu".
A starożytni Rzymianie tłumaczyli swe krwawe walki gladiatorów tym, iż są one odbiciem tradycyjnych cnót imperium rzymskiego, a więc waleczności, odwagi, męstwa, etc. Z pewnością też udział w takich walkach kształtował odporność na okaleczenia i ból. Nie za bardzo jednak wiem, co z walką o sprawiedliwość wspólnego mają komercyjne bójki czynione w celu zarobienia kasy i dostarczenia uciechy publiczności.
A rzeźnicy (to znaczy ci, którzy zabijają zwierzęta na jedzenie) też nie spadają z chmur. Dobrze jest dbać o kulturę zabijania zwierząt (by nie czynić tego np. w wyrafinowany, okrutny sposób), ale czy drogą ku temu byłoby organizowanie publicznych, rozrywkowych i komercyjnych zawodów ubijania świń, krów lub koni? Czego ludzie uczyliby się w ten sposób? Kulturalnego zabijania zwierząt czy też może raczej przyjemności czerpanej z ich zabijania? Raczej wprost przeciwnie. Podobnie, nie zaprzeczam, iż potrzebni są żołnierze i policjanci; ba, nie przeczę temu, iż dobrze by było gdyby każdy mężczyzna w razie potrzeby umiał się bić. Ale, czy dobrą, właściwą drogą ku temu jest organizowanie publicznych, komercyjnych i rozrywkowych pokazów wzajemnego mordobicia się?[/quote]
-------------------------------------------------------------------------------
Mój ojciec trudnił się rolnictwem. Widziałam, jak zabijał świnie, uczył mnie, jak to zrobić skutecznie i tak by zwierzę nie cierpiało. Powiem więcej, ludzie ze wsi zbierali się, by obejrzeć takie wydarzenie i razem uczyć się, wyciągać wnioski na przyszłość. Nie mówię już o zabijaniu kur, kaczek czy królików. Zwyczajne życie na wsi.
I czy turnieje rycerskie były zakazane? Nie zgłębiałem tematu, więc się głupio pytam.
W ogóle to ktoś może oglądać walki bokserskie tylko lub głównie po to, by np. popatrzeć sobie na półnagie dziewczyny, który pojawiają się tam pomiędzy rundami, a może są i tacy, którzy oglądają je, gdyż wierzą, że w ich trakcie są przekazywane ludzkości tajne przekazy od UFO
Dla Pana Boga rozlewanie ludzkiej krwi jest poważną sprawą. Dla nas więc też więc powinno to być poważną kwestią.
Osoby występujące w filmach porno najpewniej też robią to dobrowolnie i nikt ich do tego nie zmusza. Tyle tylko, że co to zmienia w istocie takich zachowań?
Bywa i tak, że trzeba wybrać wartości wyższe niż rozlanie ludzkiej krwi. Za taką wartość uważasz prawdę (czego ja nie rozumiem do końca, ale cierpliwie poczekam na Twój wątek).
Owszem zostały zakazane i potępione przez dwa sobory powszechne Kościoła (bodajże II i IV Laterański - o ile mnie pamięć nie zawodzi.
Czy jednak nie da się wychwycić istoty danego widowiska i zgodnie z tym ocenić, że np. oglądając pornografię narażamy się na bardzo ciężkie pokusy w sferze czystości, sięgając po bezbożny film narażamy swój umysł na niepotrzebne wątpliwości i rozterki w wierze, zaś idąc na krwawe widowiska poważnie ryzykujemy to, iż zaczniemy czerpać przyjemność z widoku rozlewanej krwi?
Brawario, owszem masz częściowo rację, ale pod pewnymi warunkami, boks pełni pozytywne zadania.
Żona policjanta, aby zachować zdrową psychikę, lepiej, żeby się przyzwyczaiła do widoku krwi i lepiej, żeby ceniła walkę jako taką. Przecież mąż jej nie weźmie ze sobą do pracy, a tak proszę, wytłumaczy jej, co trzeba podczas zawodów bokserskich.
------------------------
Świniobicie to rodzaj święta, sąsiedzi się schodzą, żartują, jest naprawdę wesoło. Na wsi wiele rzeczy jest za darmo.
Mnie akurat było żal świnek i dlatego wybrałam inną pracę.
Szczerze pisząc, nie za bardzo widzę związek pomiędzy pracą policjanta a boksem zawodowym ...
-----------------------
Paradidlu, współczuję braku doświadczeń.
Brawario, a ja widzę.
Jeśli już taką argumentację stosować, należałoby promować jakiegoś zawodnika MMA modlącego się różańcem przed wprasowaniem kolegi w kratkę okalającą ring. Oczywiście wyłącznie w celu treningu przed pracą policjanta, a nie dla kasy. A młode kandydatki na pielęgniarki z pierwszych rzędów mogłyby przyzwyczaić się nie tylko do widoku krwi, ale i chrzęstu łamanych kości.
Rozumiem, że zebrało się tu grono pacyfistów, ale nie jest to w pełni katolicki pogląd na życie.
Porównywanie zwierzęcia do człowieka jest sporym przegięciem, Brawario.
Czy ktoś tu mówi, że nigdy nie mamy moralnego prawa się bić i zabijać?
Ja tylko sprzeciwiam się czynieniu z zabijania zwierząt bądź ludzi (lub też ich bicia się) rozrywki. Oczywiście, pomiędzy zwierzętami a ludźmi istnieje wielka, zasadnicza różnica co do godności stworzenia i miejsca w naturalnej hierarchii.