Witaj, nieznajomy!

Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!

krytyka metody prof. Biniendy

13

Komentarz

  • Jeden prosty sprawdzian: gdzie jest wrak samolotu, gdzie są protokoły sekcji zwłok wszystkich pasażerów, gdzie są polskie badania techniczne całego zdarzenia?

    Nie ma? No to mamy odpowiedź, czy to demonizowanie, czy raczej gorzka rzeczywistość.

    I jeszcze jedno. Wiele osób woli bagatelizować katastrofę, bo nie lubiło Lecha Kaczyńskiego i PiS. Ale poza Kaczyńskim było tam jeszcze wiele innych osób. I to niekoniecznie znanych. Na przykład nasza daleka znajoma, pracująca w Kancelarii Prezydenta. Wsiadła do samolotu, bo chciała wieczorem wrócić do swojej trzyletniej córeczki. Tej dziewczynce należy się prawda o losie matki.
  • edytowano maja 2012
    Daj spokój Pioszo z tym astronomem. Kogo obchodzi jego kod? Niech sobie liczy trajektorie ciał niebieskich.

    PS. Nie ma "śladów na drzewach", bo Rosjanie je wycięli.
  • co, prawda czy demonizowanie ?

    i dlaczego ?
    przypominam się z rzeczą poważniejszą
  • Możesz pisać jaśniej?
  • posty od 14:39 w dół

    co zależy od tego, czy uważamy się za Kraj Przywiślański - prawda czy pojmowanie korzyści?

    dobra, załóżmy, że chodzi Ci o pojmowanie korzyści Polski

    czemu więc uważasz, że demonizowanie Rosji działa na naszą korzyść ?
  • To była odpowiedź do mnie? Chyba nie, bo cytujesz wypowiedź innej osoby.
  • edytowano maja 2012
    Za Rebelyą:

    "Artymowicz banuje na blogu za pytania o dokumenty w IPN na jego nazwisko."

    No to się dowiedziałem, dlaczego: http://kontrowersje.net/tresc/nazwisko_artymowicz_pelne_zbiegow_okolicznosci_i_powiazan_z_ekspertami_komisji_millera_nie
  • Towarzyszu Pioszo skończ waść wstydu oszczędź...

  • Towarzyszu Pioszo skończ waść wstydu oszczędź...
    poprawiłeś już mojego nicka ? :)
  • co, prawda czy demonizowanie ?

    i dlaczego ?
    Demonizowanie bo: jak to możliwe, aby samolot na skutek zaczepienia skrzydłem o brzozę, mógł rozpaść się na kawałeczki?

    i tak nam to demonizowanie nie zaszkodzi, bo za gaz z Rosji Polska już płaci 2 razy więcej niz np. Niemcy i o to Rosji chodziło.
  • edytowano maja 2012
    i tak nam to demonizowanie nie zaszkodzi, bo za gaz z Rosji Polska już płaci 2 razy więcej niz np. Niemcy i o to Rosji chodziło.
    ---------------------------------------
    dobra, żeby się za bardzo nie kłócić, załóżmy, że to Rosja uczyniła zamach.

    jeśli nawet tak, to przy obecnej naszej słabości nie powinniśmy zawężać sobie pola manewru o Rosję,
    gdyż jako (konieczny) sojusznik zostaje nam tylko Usrael i Niemcy - pierwszy daleko, zapłatę bierze w żołnierzu i pieniądzach (Afganistan, łupki) a i tak dużo ważniejsza jest dla nich Rosja, jako przeciwwaga dla Chin;
    drudzy, hm, przy całkowitej zależności mogą dużo ugrać (np. autonomię regionów przygranicznych) używając straszaka rosyjskiego i ukraińskiego.

    przecież tylko postawienie publiczne np. projektu unii polsko-rosyjskiej niesamowicie wzmocniło by naszą pozycję względem Niemiec, Francji, Czech, Węgier,  itd. - ale, ze względu na demonizację jest to raczej niewyobrażalne





  • Już mieliśmy taką unię, nazywała się Polska Rzeczpospolita Ludowa.

    I jaka była wtedy nasza pozycja?
  • edytowano maja 2012
    inna, po przegranej wojnie, pod silnymi sowietami

    teraz jest słaba, próbująca się odrodzić Rosja;

    ale ja tylko o postawieniu takiej propozycji, nic więcej, tyle wystarczy;
    poza tym, a jaka jest teraz pozycja dużo od nas słabszej Ukrainy czy Białorusi ?
  • przecież tylko postawienie publiczne np. projektu unii polsko-rosyjskiej niesamowicie wzmocniło by naszą pozycję względem Niemiec, Francji, Czech, Węgier,  itd. - ale, ze względu na demonizację jest to raczej niewyobrażalne
    -------------------
    Przy takiej "unii" musiałyby jeszcze wzrosnąć ceny gazu z Rosji, bo jaką korzyść miałaby z takiej "unii" Rosja? - patrzmy realnie.
  • inna, po przegranej wojnie, pod silnymi sowietami

    teraz jest słaba, próbująca się odrodzić Rosja;

    ale ja tylko o postawieniu takiej propozycji, nic więcej, tyle wystarczy;
    poza tym, a jaka jest teraz pozycja dużo od nas słabszej Ukrainy czy Białorusi ?
    Pozycja była podobna: wtedy i dzisiaj działali aktywnie zdrajcy sprzedający Polskę Rosji.
  • Pioszo54 - proponuje, wyprowadz sie w glab Rosji i zyj tak sobie szczesliwie.

    Milosc ku czerwonym od Ciebie bije na kilometr.

  • Pioszo54, kupic Ci taka czapeczke?
  • Pioszo,

    Specjalnie dla Ciebie zdjęcie śp. Kasi Doraczyńskiej, o której pisałem wyżej.

    image

    Prawdę o jej śmierci chcesz sprzedać za jakieś mity o unii z Rosją.
  • Kasia...

     

    [']

  • Prawdę o jej śmierci chcesz sprzedać za jakieś mity o unii z Rosją.
    --------------------------------------------------------------------------------------------
    nieuprawniony i emocjonalny wniosek - prawda potrzebuje rzeczników, więc siły,
    bez tego zostanie zastąpiona przez "politykę historyczną", zapewne nie naszą.

    ale, czy jesteście gotowi przyjąć inną prawdę, niż tę, w którą wierzycie ?

    tzn. czy stawiacie znak równości między Waszym wyobrażeniem o przyczynach katastrofy smoleńskiej
    a prawdą ?


  • Zawsze znajdą się osoby, ktore zrobią wszystko, żeby zakłamać prawdę o wypadku smoleńskim, trzeba być uważnym, bo przecież agentura rosyjska zrobi wszystko, żeby prawdę ośmieszyć, żeby dowody ukryć, podrobić, itd.
    Stare sposoby - manipulacje w mediach, szum informacyjny, puszczanie w obieg pseudonaukowych wywodów.
  • edytowano maja 2012
    o, to już coś o prawdzie wiemy - musi być nasza - tzn. musi stać przy nas, a nie my przy niej

    sprawa jest śmiertelnie poważna
  • w dawnych czasach oficer strzelał sobie w łeb...ale to było dawno...
  • Z dr. inż. Grzegorzem Szuladzińskim, ekspertem parlamentarnego zespołu ds. katastrofy smoleńskiej, rozmawiają Leszek Misiak i Grzegorz Wierzchołowski.

    Z Pańskiego raportu wynika, że w samolocie Tu-154, który 10 kwietnia 2010 r. leciał do Smoleńska, nastąpiły dwa wybuchy. Pierwszy z nich zniszczył skrzydło, drugi chwilę później doprowadził do destrukcji całej maszyny. Skąd hipoteza, że do katastrofy doszło w wyniku eksplozji nad ziemią?

    http://wzzw.wordpress.com/2012/06/01/to-byla-eksplozja-nie-ma-innej-mozliwosci/
  • hm, dość prawdopodobne, przynajmniej częściowo
    jednak nie tłumaczy, czemu samolot w takich warunkach znalazł się na takiej wysokości.

    gdzieś obiła mi się wiadomość, że jest cały czas możliwość prywatnych ekshumacji ofiar,
    materiały wybuchowe powinny zostawić ślady, także na przedmiotach
  • edytowano czerwca 2012


    ale, czy jesteście gotowi przyjąć inną prawdę, niż tę, w którą wierzycie ?

    tzn. czy stawiacie znak równości między Waszym wyobrażeniem o przyczynach katastrofy smoleńskiej
    a prawdą ?


    -------------------------------------
    Jesteśmy gotowi, ale niech ci, którzy mają tę "inną prawdę" rzetelnie ją udowodnią. "Nasza prawda" opiera się na całkiem racjonalnych przesłankach, niestety jest blokada w mejnstrimie, aby ją pokazać. Poza tym wielu rzeczy nie możemy zbadac, bo Rosjanie trzymali i trzymają kluczowe przedmioty, np. umyli wrak samolotu.
  • edytowano czerwca 2012
    patrz post wyżej, hipotezę wybuchu można sprawdzić na miejscu
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.