Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Ukraina chce do eurokołchozu
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
z tutejszej perspektywy to naprawdę inaczej wygląda.
Poza tym od podpisania umowy stowarzyszeniowej, do pełnego członkostwa ( z jego wszystkimi ograniczeniami i głupotami) daleka droga.
A akurat te kroki, które wymaga od Ukrainy UE to nie są takie złe.
A to "podobno" to na jakiej podstawie?
BO my tu mieszkamy ponad 4 (maz 5) lata i jakos mamy inne obserwacje...
mam nadzieję że Kaczyński wróci cało. Znowu okazało się kto z naszych polityków jest mężem stanu,,, a kto - sami wiecie.Czytajcie jutrzejsze Do Rzeczy.
Unia Europejska większa i obejmująca kraje nie do końca do niej
pasujące to Unia mniej spójna. Bardziej sojusz wielu państw
uzgadniających pewne bardzo ogólne reguły polityki (wolny rynek,
energetyka) niż zaczyn superpaństwa. Zachodni federaliści, znów
zwłaszcza Niemcy, to rozumieją. I dlatego nie palą się aby takie kraje
jak Ukraina zapraszać, nawet jeśli mówią co innego. Oni wolą blok
mniejszy, ale bardziej sterowny.
Ponieważ jestem zwolennikiem Unii luźnej, a w superpaństwo
europejskie jako projekt utopijny i szkodliwy dla polskiej tożsamości i
polskich interesów nie wierzę, jestem teraz (choć nie fizycznie) z
Kaczyńskim w Kijowie. Choć pamiętam, że Kijów pod rządami Janukowycza,
zdominowany przez klany oligarchów, budzi jako partner w Unii dziesiątki
uprawnionych zastrzeżeń.
podsumowując - trzeba dołożyć kolosowi glinianą nogę... dobre :-)
znasz się Pan na polityce jak na adhortacjach papieskich
oraz niemieckim straszakiem na Polskę
Nie wpuszczajmy Ukrainy do UE
Ukraina nie podpisała umowy stowarzyszeniowej z Unią Europejską i wbrew
temu, co się obecnie sądzi właśnie taki obrót sprawy jest zgodny z
interesami Rzeczypospolitej. Można wręcz powiedzieć, że Polska kolejny
raz miała więcej szczęścia niż rozumu. Nie ma bowiem żadnych
racjonalnych podstaw do tego, by sądzić, że Ukraina w tzw. „Europie”
byłaby dla naszego kraju kimś więcej niż tylko gigantycznym sojusznikiem
Berlina na naszej wschodniej flance.
Fakt ten wydaje się być oczywisty dla każdego, kto przypatruje się
sprawom stosunków międzynarodowych w sposób obiektywny i pozbawiony
sentymentów. Polska ma dziś do zaoferowania Ukrainie tylko jedno: pomoc
w procesie integracji z UE, w momencie, w którym to stanie się faktem,
Polska nie będzie w stanie Ukrainie zaoferować już niczego. Ukraina może
być sojusznikiem Polski tylko w sytuacji, w której z jednej strony
byłaby naciskana ze wschodu przez Rosję, z drugiej zaś bozbawiona
wsparcia ze strony ptęg Zachodu, takich jak Berlin, czy Waszyngton. Tak
sytuacja przedstawia się dzisiaj, jednak gdyby polskiej dyplomacji udało
się przekonać Niemcy do rozciągnięcia swojej hegemonii na Wschód,
wówczas Ukraina stałaby się klientem władz w Berlinie i Brukseli z
pominięciem Warszawy rzecz jasna.
Oczywiście w sytuacji rosyjskiego zagrożenia oraz rażącej
dysproporcji sił pomiędzy Polską a Rosją w naszym interesie jest
istnienie państw buforowych, a więc i niepodległość Ukrainy. Jednak z
faktu tego nie wynika w żaden sposób, by w interesie Polski leżało
również istnienie silnej, rozwijającej się Ukrainy. W obecnych,
niesprzyjających nam warunkach w naszym interesie leży utrzymywanie
obecnego status quo. Dla Polski najkorzystniejsze jest istnienie
relatywnie słabej Ukrainy (w każdym razie słabszej od Polski), pełniącej
rolę kraju przechodniego pomiędzy Rosją a Unią, na terenie której
ścierałyby się i równoważyły wpływy obu potęg (jak to ma miejsce
obecnie). Dopóki Berlin i inne stolice Zachodniej Europy nie wykazują
zainteresowania przyszłością Europy Wschodniej, dopóty słaba Ukraina
będzie zdana na Polskę, a przynajmniej zdane będą na nią jej
prozachodnie siły. Jeśli zdarzy się kiedyś, że władza nad Dnieprem
powróci w ręce „pomarańczowych”, wówczas Polska zyska jeszcze lepszą
pozycję względem Ukrainy - co nie znaczy oczywiście, że będzie potrafiła
ją wykorzystać.
całość
http://www.kresy.pl/publicystyka,opinie?zobacz/nie-wpuszczajmy-ukrainy-do-ue
http://www.legitymizm.org/unia-nieswieta
http://gazetawarszawska.com/2013/12/01/roman-dmowski-kwestia-ukrainska/
Ten tekst jest odkryciem nawet dla tych, co Dmowskiego czytali już we wczesnych 90-tych.
A można zapytać na podstawie czego budujesz swoje komentarze? Jakieś studium Europy wschodniej? Dłuższy pobyt na Ukrainie? Rodzina, przyjaciele tu mieszkający? Może choć przeglądanie miejscowych mediów (oczywiście w oryginale)?
A pytam, bo i mnie nieraz zadawano mi podobne pytania w innych tematach. Ta sama cecha w fundamencie.
Media manipulują ... nie ufam im, ciekawe czy coś na kształt niezależnego medium, w ogóle na Ukrainie istnieje? Coś a la TV Trwam, która jako jedyna pokazywała prawdę o Marszu Niepodległości w Polsce.