Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Bojowa pieśń tygrysicy
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
To nie jest kwestia wartości, tylko skuteczności, wychodzi jej, że chińskie skuteczniejsze i tyle.
------------------------
Tak, tak, właśnie chińskie skuteczne jak klasyczne (e: to dobrze jeżeli wychowanie jest skuteczne), ale cel inny. Ile razy jeszcze będę powtarzać?
Wartości takie jak indywidualizm, wolny/wlasny wybór, przyjemność, kreatywność, opór, umiarkowanie, niezależność są negowane.
Nie chodzi o to, ze chce tak wychowywyac dzieci.
Ale zyje w jakiejś kulturze, pewne rzeczy przyjmuje za oczywistość, a tu przychodzi itos z zewnątrz i demaskuje czesc mitów, w które wierze. A ze recepta Amy na (w skrocie) zlo zachodu nie działa - autorka miała odwagę to przyznać.
najbardziej skuteczne to w danym kraju, wśród swoich
potem wśród swoich, ale w obcym kraju
ostatecznie w obcym kraju, gdy jednemu z rodziców zależy
ojciec tych dziewcząt choć zgadzał się z matka i wspierał to był jednak z innej bajki
myślę, ze tak samo można stopniować jeśli chodzi o pewne łamanie charakteru
w kraju, wśród swoich dziecko nawet nie poczuje bo wszyscy tak robią
na obczyźnie, ale w swoim środowisku tez jeszcze będzie ok
ale tak jak zrobiła Amy Chua to może być jednak niefajne dla dzieci
ja tak sobie tylko teoretyzuję
to tylko książka i nie dowiemy się jak to tak naprawdę wszystko wygląda u nich
Aplauz, opinia ludzka itd.
Całkowicie zgadzam się z Twoją opinią.
Możesz polecić mi jakas książke o swUrszuli, ktora mocno pokazywalaby ówczesne realia? Chetnie sięgnę.
tak, dobiera skuteczne jej zdaniem metody
ma jakiś cel i chce go osiągnąć. Ocenia wartości zachodu w kontekście przydatności do osiągnięcia celu, i wychodzi jej na to, że są nieskuteczne
Ja się zastanawiam, jak to rzeczywiście jest, czy te metody są skuteczne, jaki jest cel wychowania itd.
Gdzie jest w tym wszystkim miejsce dla mnie, dla moich uczuć, dla uczuć dziecka.
Czy katorżnicze ćwiczenia zabijają "to coś"?
"Lenistwo człowieka podstawą rozwoju cywilizacyjnego" czy jakoś tak...
W końcu to na tzw. zachodzie mierzy się, co ile pracownik musi mieć przerwę, pod jakim kątem ustawić fotel i jaki powinien mieć kolor ścian w biurze, żeby pracował najefektywniej.
Być może ktoś grałby lepiej, jakby grał jednak godzinę mniej. Albo mógł się buntować. Albo sam wybrał instrument. Ale to jest właśnie dążenie do efektywności. Może sztuką jest właśnie posłuszeństwo?
No i w ogóle, co to jest posłuszeństwo rodzicom? W jakim zakresie, stopniu, do kiedy? Na ile rodzice mogą decydować? O ubiorze? O sposobie spędzania wolnego czasu? O przyjaciołach? O kierunku studiów? O zamążpójściu?
Ja do posłuszeństwa mam szczególne zamiłowanie, dlatego może ta książka mnie tak nie razi.
Ja się zastanawiam nad tym na razie dość teoretycznie ,bo dziecko mam malutkie.
Zgadzam się z Tobą.
ale tak jak zrobiła Amy Chua to może być jednak niefajne dla dzieci
-------------
to jest także niefajne dla rodziców. Wspominałam, że jak Amy opowiadała w towarzystwie o swoich metodach wychowawczych (że nazwała córkę śmieciem, gdy ta źle się do niej odniosła), to jedna z pań zaczęła płakać i postanowiła wyjść z przyjęcia. Gospodyni musiała usprawiedliwiać Amy, bo wszystkim szczęki opadły. Nawet Amy zwątpiła i skłamała w towarzystwie, że to nie było skuteczne, chociaz w rzeczywistości było, ale Amy stwierdziła, że nie będzie się pogrążać.
Niefajne jest też jak przedstawia się pedagogikę klasyczną i jest się wśród katolików wyśmiewanym. Są to oczywiście katolicy żyjący w postmodernistycznym świecie i przesiąknięci jego klimatem.
Bardzo trudno iść pod prąd.
Jest również prostym chamstwem. Co to za wychowawca, który nie umie dobrać kulturalnych słów?
Naprawdę, daleko mi do polityki "rób co uważasz", ale bardzo się staram być dla dzieci wzorem. Wzorowy dorosły nie nazywa innych ludzi śmieciami. Ani obcych, ani znajomych.
Czytałam kiedyś wspomnienia Jadwigi Działyńskiej (w domu Ledóchowskich mogło być podobnie) - wychowanie dość surowe, ale te dzieciaki ciągnęło do naśladowania cnót. Jadwiga z bratem nieraz otrzymane przysmaki odkładali dla ubogich - nie że ich ktoś zmuszał, tylko sami chcieli, bo widzieli, że rodzice się dzielą z innymi.
O Urszuli Ledóchowskiej i jej rodzinie najlepiej by opowiedziała @Pompejanka.
Jesli nie ma religii - wg ks.Bosco- to pozostaje wychowawcy albo przymus albo powrót do systemu represyjnego albo rezygnacja ze stawiania wymagan.
Cóż mogla począć biedna Chinka? My cale szczęście mamy religie i to jest bardzo skuteczny sposób motywowania podopiecznych.
Normalnie WY-CHO-WU-JE!
I w dodatku do MEGA SUKCESU! :>
----
@MartynaN rozwiniesz?
Ja się obracam w dużym stopniu wśród ludzi zamierzonych,,jak na polskie warunki, których świeżo dorosłe dzieci,, rosnące w teoretycznym morzu możliwości, mają wszystko gdzieś. A wychowywane były bardzo zachodnio, bez nacisku na formację religijną również
A nie spełnianie chociażby wszystkich zachcianek jest chyba normalne...
-------------
Savio, ale ja się tym nie zachwycam, dziwi mnie tylko nadwrażliwość niektórych. O złapali ją na gorącym uczynku, jak ona mogła! Nie każdy jest święty jak Jan Bosco.
Nie wiem, jak można nazywać nadwrażliwością negatywną reakcję na tego typu zachowanie, tego typu metody wychowawcze.
Kiedyś może dzieci na jedzenie nie narzekały to im łóżko niewygodne dano. Wszystko trzeba dostosować do realiów w których się żyje, a niekoniecznie wracać do metod za króla ćwieczka
-----
Dwukrotnie cytowałaś scenę śmieciową, nie zauważyłam by z oburzeniem, a raczej z pewną dozą fascynacji (?) a może jako przykład do naśladowania... Wybacz jeśli się mylę.
- Zostaw to, nie psuj mi tenisa, jak zepsułaś mi skrzypce. Dam sobie radę sama.
Matka cierpi, lecz obiecuje, że nie będzie ingerować. Robi to po kryjomu. Kontaktuje się z trenerem poprzez sms-y, które potem kasuje, by nie było o nich śladu.