Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Świecka szkoła
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Ale po coorganizowac cos w zastępstwie czegoś
Po co robić "sztuczna" imprezę w zastępstwie Komuni
Żeby prezenty sie zgadzały u Komunijnych i bezkomunijnych
Mądry rodzic nie musi zastępować czego czymś
A mądre dziecko tego nie będzie oczekiwać
szykanowanie niechodzących dzieci, upiorne zakonnice i zajęcia z etyki na końcu lekcji to nie są problemy systemu tylko konkretnych placówek
Szykanowanie nie, etyka/religia na końcu zajęć też nie, ale upiorne zakonnice mogłyby trochę złagodnieć, gdyby wiedziały, że dyrektor może je zwolnić, jeśli coś z lekcjami jest nie tak, jak powinno.
Dużo powszechniejsze, moim zdaniem bardziej szkodliwe są takie jak jad-powolutko sączące się gdzieś i trfaijaące bardziej, niż wyśmianie się.
Takie niby-nieszkodliwe, niby-nie oceniające, niby-nie obrażające. Uwagi z uśmieszkiem, rzucone mimochodem, nie wprost. Deprecjonowanie osoby, poddawanie pod wątpliwość kompetencji rodzicielskich czy wręcz [znowu] niby-nie oceniające. Krytyka bardzo subtelna.
To są te wszystkie:
-dlaczego robisz to swemu dziecku? Będzie wytykane palcami
-ojej, nie przesadzaj, nic takiego się nie stanie, jak pochodzi
-pani/pana dziecko będzie jedyne, które nie chodzi...nie boi się pani, jak się będzie czuć pośród tych wszystkich dzieci "pierwoszkomunijnych"? straci kontakt z kolegami, wie pani, w 2 [teraz 3] klasie dzieci cały rok żyją komunią, to bardzo łaczy klasę i rodziców
-prosze się nie wyśmiewać z Piotrusia, ze nie chodzi na religię. To nie jego wina, to jego rodzice go tak skrzywdzili, my musimy Piotrusia otoczyć troską i miłością, jak na prawdziwych chrześcijan przystało
-otoczmy modlitwą Krzysia i jego rodzinę, módlmy się o nawrócenie, zeby zrozumieli, jak bardzo go krzywdzą nie pozwalając poznać Chrystusa
przykładów mogłabym podawać znacznie więcej. Z takim czymś trudno dyskutować a i trudno nazwać szykaną, prawda? Wyśmiewaniem, izolowaniem. Przecież wszystko w trosce o zbawienie. Nic wprost.
W mojej szkole dwukrotnie wyrzucono nauczyciela w trybie pilnym, raz nauczyciela od angielskiego i raz nową katechetkę.
Katecheta/zakonnica/ksiądz uczący religii podlega również dyrektorowi. Jeśli dyrektor jest maślaną bułą a nie twardym człowiekiem to jest to problem placówki. Bo takie problemy da się rozwiązać.
"Wyrzucić" można tylko wówczas, jeśli popełni przestępstwo, złamie określone paragrafy. Dyrektor nie ma wpływu na to, kogo zatrudnia. Nie ocenia też jego pracy. Tzn ocenia wespół z biskupem/jego przedstawicielem, zwyczajowo-proboszczem
Dyrektor musi zatrudnić katechetę na warunkach, jakie otrzymuje z kurii.
W przypadku innych nauczycieli dyrektor ma wybór. W tym nie
A katechetka, o której piszesz-"wyleciała" jako katechetka czy jako inny nauczyciel?
Bo i takie przypadki znam - katechetka uczyła jeszcze innego przedmiotu. I jako ten przedmiotowiec została zwolniona, co było na początku przedstawiane jako zwolnienie katechetki, nie nauczyciela innego przedmiotu
Katechetka uczyła tylko religii.
To była bardzo dziwna kobieta. Powiedziałabym że prędzej nawiedzona niż wierząca. Zdenerwowana dostawała jakiś ataków wrzasku. Nie można było w żaden sposób nawiązać z nią kontaktu w czasie lekcji, nie pozwalałatak uczniom się wypowiadać. Nie szanowałatak swoich uczniów. W klasach obok nie dawało się lekcji prowadzić tak się wydzierała.
Żartowaliśmy sobie że pewnie prezentuje klasie jak wygląda piekło.
Na szczęście nasza dyrektorka to nie ten typ co załamie rączki jak coś się dzieje. Na początku były rozmowy i reprymendy. Cały cyrk trwał 3 tygodnie.
Dla mnie na owy czas to była zadziwiająca nowina, wszak to na religii ksiądz gromił, ze bez bierzmowania nie dostaniecie ślubu kościelnego!
Moja siostra usłyszała z ust księdza: "córko, dla Boga nieważne ze nie masz TERAZ bierzmowania, po ślubie do niego przystąpisz"
Z forum sie dowiedziałam, ze bietzmowanie nie jest konieczne do sakramentu małżeństwa!
Dlaczego ksiądz wtedy tego nie powiedział wprost?
Dlaczego wciąż pokutuje przekonanie, ze bierzmowanie musi być żeby potem był ślub kościelny?
Ano, bo księża nadal grzmią donośnie ta śpiewkę ze bierzmowanie to mus do ślubu!
I potem młodzi "idą do bierzmowania" bo kiedyś pójdą do ołtarza "ślub brać"
W miastach zwłaszcza tych większych gdzie jest większa anonimowość ludzie już tak bojaźliwie nie podchodzą do tego.
Ale w mniejszych mieścinach czy na wsiach jest zgoła inaczej
Tam wciąż pokutuje ze trzeba bo "co ludzie powiedzą", bedą nas wytykać palcami jako sj - choć teraz ponoć popularne jest rownież zrównywanie do "ciapatych islamistów".
Cmentarze w okolicy tylko parafialne wiec ksiądz nie pozwoli pochować zmarłego
Dlatego sporo ludzi odbębnia "chrzest, komunie, bietzmowanie, ślub kościelny" bo mając to wszystko, łatwiej sie żyje wsród sąsiadów.
No i na ten przykład zgadzają sie dawać "co łaska- nie mniej niż...." Bo z księdzem sie nie zadziera
Wystarczy zmienić sposób nauczania
Zorganizować te lekcje tak jak pozostałe przedmioty nieobowiązkowe - jako ostatnie.
Mowić prawdę- choćby o tym bierzmowaniu
Nie trzeba wywalać religii ze szkół
Wystarczy wybór - religia/religioznawstwo/etyka.
Ale i to jako nieobowiązkowe!
Nie wszyscy muszą mieć lekcje w tym samym dniu, religia może być też pierwszą lekcją. Ale tak naprawdę, to nie jest argument - skoro wdż może nie być w środku dnia, to i religia może nie być. I tak po prawdzie, to jeśli pojawiłyby się tego typu problemy to można tego użyć jako argumentu za prowadzeniem religii poza szkołą - odpada wtedy problem kończenia lekcji w tym samym czasie.
poważnie
coś z tej samej półki co: ojej, co w tym takiego, ze prostytutke klepnąłem w doopę, co w tym takiego, ze zje mięso (dziecko wetegarian), co w tym takiego, ze islam u bram, co nam szkodzi, się ubogacimy kulturowo, ojej, co w tym takiego, że posłuchasz o Allachu, co w tym takiego, ze za muzułmanina wyszła, co w tym takiego, ze sobie pornolki poogląda-niech wie, co oglądają jego koledzy
odpadam
xzxzxz
16:37 Podziękuj
No dobrze, wyjaśnijcie mi, dlaczego tekst "nic się nie stanie, jak pochodzi" jest wyszydzaniem. Ja też tak sądzę - coś strasznego się stanie dziecku ateisty, jak pochodzi na religię? Dzieci innych wyznań niż katolickie chodzą na swoją katechezę.
A czy dziecku z rodziny bardzo wierzącej stanie sie cos jak pochodzi na równie nieobowiązkowe WDŻ czy jak to tam?
Czy stanie mu sie cos złego jak usłyszy o pigułkach anty, prezerwatywach czy o tym, ze istnieją na tym świecie osoby homo?
Bądź ze inni uprawiają seks przed ślubem?
Dzieci innych wyznać czasem chodzą na zajęcia WDŻ
I jest źle.
"Nic się nie stanie jak nie pochodzi"
O matko matko, jeszcze gorzej!
Chyba mowa o super delikatesowych dzieciach chyba. Na delikatesowych nie znam się, ja się zajmowałam zwykłymi.
To co teraz się dzieje - temat zamknięty. No ale co komu przeszkadza religia w szkole...
Metodyk płakał, jak hospitował
Zaproponowałam też opcje, które nie wymagają czekania w bibliotece. Nie układam planów zajęć, nie planuję budżetu szkoły, nie zatrudniam katechetów, ale myślę, że skoro inne przedmioty mogą być na końcu, to i religia też mogłaby, zwłaszcza, że jest nieobowiązkowa. Kwestia organizacji. Może też są klasy, w których np. 100% dzieci chodzi na religię (znam takie) i wtedy nie ma problemu, można poprzesuwać tak, żeby ostatnia religia była w tej klasie, w której ktoś nie chodzi.
Generalnie ww życiu jest tak, że podejmujemy decyzje i ponosimy konsekwencje swoich wyborów. Jedno środowisko będzie wytykać chodzenie na religię, inne niechodzenie. Nie ma szas na to, by wszyscy byli mili dla nas i dla naszyh dzieci.
Wydaje mi się jednak, że panuje wokół tego tematu histeria. W Polsce religia była w szkole wiele lat przed komuną, było też zróżnicowane religijnie i narodowościowo społeczeństwo i wszyscy żyli. Wystarczy poczytać Syzyfowe prace czy Noce i dnie.