Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Zapraszam do lektury nowych wpisów z mego bloga
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Gdyby zaś większość współczesnej imigracji stanowili nie muzułmanie, ale np. ateiści, buddyści i hinduiści też byłbym za ich rozsądnym i mądrym przyjmowaniem.
Nie wiem też, co masz na myśli przez twierdzenie, iż mam podobną co muzułmanie mentalność względem kobiet. Ja w każdym razie kobiety szanuję, co mogą potwierdzić niektóre z niewiast obecnych na tym forum, które znają mnie osobiście. Nie popieram także bicia kobiet, nie twierdzę, że cała wina za pożądliwe spojrzenia spada na nieskromnie odziewające się niewiasty, albo, że kobietę powinno się karać za to, że została zgwałcona. Co prawda, nie można tych wszystkich postaw przypisać też wszystkim muzułmanom, ale zwykle z czymś takim kojarzona jest islamska mentalność wobec kobiet, więc ja tego nie podzielam.
Żadnych złudzeń
Skromność strojów nie jest zatem w całości uwarunkowana przez zmieniające się okoliczności kulturowe czy warunki klimatyczne. Istnieją pewne naturalne i zdroworozsądkowe kryteria, wedle których można określić obiektywne i uniwersalne kanony w tej dziedzinie. Tradycyjni moraliści katoliccy w miarę trafnie rozeznali je, dzieląc nasze ciała na jego „skromne” i „mniej skromne” części. Dlatego też prawdziwie skromny strój powinien zasłaniać i nie eksponować takich części ciała jak piersi, brzuch, uda, pośladki, łono czy plecy. I nie chodzi bynajmniej o to, by wszystkie niewiasty ubierały się w burki czy też worki po kartoflach. Skromny strój może być połączony z dyskretnym podkreślaniem niewieściego piękna.
http://salwowski.net/2017/06/17/czy-istnieja-uniwersalne-i-obiektywne-kanony-skromnosci/
http://salwowski.net/2017/06/19/kilka-racjonalnych-powodow-dla-ktorych-nalezy-uznac-homoseksualizm-za-zly-i-nienaturalny/
np. Kiedy dorosły facet ktory nie ma narzeczonej/zony a wciąż tylko o seksie, goliźnie itp pisze, zarzucając wszystko co zle kobietom ( ze kuszą, ze niewłaściwie sie zachowują, ubierają itp) to mozna by wyczuć ze skoro te wszystkie kobiety sa "be" to moze faceci pociągają
po co zatem jakiekolwiek badania?
Przecież mozna bez pracy na czuja podać wynik
Bardzo często wydaje nam się, że coś wiemy, a to jedynie obserwacje, które dotyczą ludzi wśród których poruszamy się na co dzień, albo tego, na co jesteśmy szczególnie przewrażliwieni, tymczasem statystyki pokazują zupełnie coś innego. Prosty przykład: gdybym na podstawie swojego otoczenia miała zgadywać, ile Polacy przeciętnie czytają książek rocznie, liczba ta byłaby baaardzo zawyżona.
W przypadku tak delikatnej sprawy jak seks tym bardziej. Nawet nie domyślisz się czasem, że nastolatek, który wszystkim opowiada o swoich podbojach tak naprawdę jest prawiczkiem, para będąca ze sobą długo ma w tej kwestii problemy, a samotna wydawałoby się spokojna, ułożona kobieta przeżywa liczne romanse.
http://salwowski.net/2017/06/23/dlaczego-niewiasty-nie-powinny-nauczac-na-zgromadzeniach-koscielnych/
http://salwowski.net/2017/06/27/bl-antoni-nowowiejski/
@malagala, nie żywię do nikogo urazy. Nie tędy droga. Mój początkowy post był przede
wszystkim refleksją na temat, jak ważne są i piękno, i czystość u kobiety. A dwie panie o których wspomniałam, miały być po prostu "ilustracją" do tych myśli. Nikogo nie obrażam, ponieważ pisałam o nich anonimowo.
A co do rodzin wielodzietnych- potrzebują obrony. Ich zazwyczaj piękny przykład życia nie wystarcza, złe stereotypy nadal funkcjonują. Dlatego trzeba mówić o tym, jak szczęśliwe jest życie tych rodzin, jak piękne są małżeństwa, jak dobre dzieci w nich wzrastają, jak bardzo się o te dzieci dba.
http://salwowski.net/2017/07/03/pismo-swiete-i-tradycja-kosciola-o-klamstwie-zbior-wypowiedzi/
Jak więc zdarza się, że gniewasz się bez przyczyny, tak też zdarza się, że bez przyczyny spoglądasz, gdy czynisz to dla pożądliwości. A gdy chcesz spoglądać i doznawać w tym przyjemności, to spoglądaj na swą zonę i kochaj ją zawsze: tego nie zabrania ci żadne prawo. A jeśli chcesz zajmować się obcą pięknością, wtedy obrażasz zarówno żonę, zwracając swe oczy gdzie indziej, jak i tę, którą dotykasz. Nawet jeśli nie tknąłeś jej ręką, dotknąłeś oczyma. Dlatego również to uważane jest za cudzołóstwo i sprowadza niezwykłą karę [jeszcze] przed karą na tamtym świecie. Napełnia całe wnętrze człowieka niepokojem i zamieszaniem, powstaje w ten sposób wielka burza, bardzo silny ból, a ten, kto go doznał, będzie w nie lepszym położeniu niż jeńcy i więźniowie. Kobieta natomiast, rzuciwszy pocisk, często ulatnia się, rana zaś mimo to pozostaje. A nawet przeciwnie, nie ona rzuciła pocisk, lecz ty sam zadałeś sobie śmiertelną ranę, patrząc pożądliwie. A mówię to, by uwolnić skromne kobiety od zarzutu. Gdyby zaś któraś stroiła się i ściągała na siebie oczy przechodzących, to i tak podlega bardzo ciężkiej karze. Chociaż nie podała kielicha, to przyrządziła truciznę i przygotowała napój. A nawet podała kielich, chociaż nie znalazł się nikt, kto by się napił. Ale przecież, ktoś powie, że [Chrystus w tym nakazie] nie przemawia do kobiet? Jednakże wszędzie daje wspólne prawa: mówiąc do głowy, daje też upomnienie dla całego ciała. Kobietę i mężczyznę uważa za to samo stworzenie i nigdzie nie rozróżnia rodzaju.
Brawario, nawet prowadząc ultra konserwatywny tryb życia, nie oglądając tv i wybierając tylko koszerne filmy, żyjemy w czasach internetu i rozseksualizowanych billboardów, sklepy z bielizną też nie są wstydliwie poukrywane w zakamarkach i można znaleźć je w każdej galerii handlowej, widać też wszędzie że normy kulturowe dla kobiet zmieniły się na przestrzeni dziesiątek lat i nie są żadnym zgorszeniem damskie spodnie, krótkie rękawki, spódnice przed kolano itd, tak samo jak plażowanie. Czy życie w takich realiach jednak nie przyzwyczaja do nich człowieka? Czy to naprawdę aż taki problem dla dorosłego faceta patrzeć na kobietę która nie jest odziana w luźną szatę od szyi po stopy? Czytając Twoje teksty mam wrażenie że czytam kogoś kto przeniósł się w czasie z epoki wiktoriańskiej i jest zszokowany że kobiety pokazują więcej niż kostki stóp.