Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
#czarnyprotest
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
@Katarzyna jedyną alternatywą jaką do mnie dotarła dla środowiska, i którym piszesz była AMR.
A swoją drogą jeśli coś takiego jest publikowanie i jeśli to jest kłamstwo to powinna zostać pozwana
http://warszawawpigulce.pl/jednym-postem-dziennikarka-wywolala-burze-komentarzy-dotyczy-on-prof-chazana/
Nazywanie blastuli, moruli, czy zygoty "dzieciątkiem", jak dla mnie też trąci przegięciem. Ale również przegięte wydają mi się rozczulania mamusiek nad "fasolkami" (na marginesie,osobliwie bywa, że ta wyczekana "fasolka" staje się nagle "zygotą", gdy badania genetyczne wykażą duże ryzyko poważnych wad wrodzonych...). Inna rzecz, proaborcjonistów w jednakowym stopniu chyba gorszy nazwanie człowieka w zarodkowym stadium rozwoju, "dzieciątkiem", co nazwanie go człowiekiem. Do tego drugiego, merytorycznie nie ma się co przyczepić - człowiekiem jest się od chwili poczęcia do śmierci i nie zmienia tego choroba, ułomność, upośledzenie.
Przy okazji, znasz statystyki dotyczące legalnych aborcji w Polsce - ile z tych abortowanych dzieci zostało zabitych z jakiego powodu? Ile z nich było dziećmi tych zgwałconych nastolatek tak chętnie branych na sztandary przez organizacje feministyczne, a ile to były dzieci z zespołem Downa lub innym problemem genetycznym nie przekreślającym szans na szczęśliwe życie?
Nie jest dla mnie żadnym papierkiem lakmusowym wiary opowiadanie się za lub przeciw w sprawie aborcji czy Smoleńska...
Człowiek to nie jest ktoś kto jest na zawsze taki sam,niezmienny.Człowiek jest jakby "w trakcie" tworzenia i ma różne etapy w życiu.Raz bliżej,raz dalej mu do różnych poglądów,także w kwestii wiary i poglądów.
Więc każde szufladkowanie po jakimś jednym czy dwu postach na fb jak dla mnie nie ma sensu.
Tego nie wie nikt prócz Boga,kto jest bliżej prawdy,kto bardziej katolik a kto mniej i jakim próbom my jeszcze możemy zostać poddani w życiu i jak ewoluują nasze poglądy pod ich wpływem? Wie to ktoś? Był już taki pewny siebie kiedyś,Piotr ma na imię...
Mnie np zastanowiła spora liczba komentarzy pod tym artykułem na fb - kobiety opisujące podobne historie (swoje) pod własnym nazwiskiem.
No ale Chazan to dla niektórych niemal święta postać, pomijając mały szczegół że to zbrodniarz i wielokrotny morderca
Straciłam 3 dzieci. Nigdy, nawet z uwagi na moje życie nie zdecydowałabym się świadomie pozbawić życia mojego dziecka. Znajoma jako poparcie dla prostestu podaje mnie jako przykład, że ja miałam wybór i taki wybór powinny mieć inne kobiety. Nie rozumie, że ja żadnego wyboru nie miałam. Nie mam prawa decydować o życiu innego człowieka!
Moje utracone dzieci nauczyły mnie, że ode mnie nic nie zależy. Muszę ufać. Wiem, że cokolwiek się wydarzy to będzie dobrze. Tak jak miało być. Nawet jeżeli niektóre scenariusze będzie mi trudniej przetrwać.
Podziękowało mi się niechcący
Jezus zawsze potępiał grzech a nie grzesznika.Nie oceniał człowieka jako osoby,nie szufladkował,każdy miał szansę,no może poza faryzeuszami...
Jeśli chodzi o Twoje poglądy,to sa mi jakoś bliski,zazwyczaj się zgadzam z tym co piszesz.
Tym razem czepiam się jedynie takiej kategorycznej etykiety na kogoś. To mi jest obce.
Nie dzielę moich znajomych np. z fb na takie szuflady,nie przerzucam z szuflady do szuflady.
Zgoda,że czasem mnie smuci,rozczaruje czy wkurzy jakies zachowanie,jakiś post.
Ale jesli ktoś mi był bliski,drogi,lubiłam,to raczej przez jeden post na fb nie zmieniam zdania.
Po prostu chciałabyś zamordować niewinne dziecko.
Niby czego testem? Może się zdarzyć, że ktoś naruszy zasady, do których przestrzegania wzywa, ale nie podważa to w najmniejszym stopniu samych zasad.
Bardzo kuriozalna jest ta wypowiedź. Po pierwsze, co ma wspólnego smoleńska tragedia z aborcją? Jedno to fakt historyczny, którego przyczyny wciąż nie znamy, drugie kwestia moralna.
Kto w takim razie jest według Ciebie katolikiem? Jest przecież jasno powiedziane, że ten, kto odrzuca choćby jeden dogmat albo nauczanie moralne Kościoła, już nim nie jest. Idąc za Twoim rozumowaniem, należałoby uznać, że katolikiem jest również ktoś, kto nie wierzy w Boga. A skoro jest katolikiem, to może i na papieża można by go wybrać, bo niby dlaczego nie?
Wcale nie.
Tzn niektórym łatwo, na szczęście nie wszystkim.
Pomijając okrucieństwo ZMUSZANIA ofiary gwałtu do rodzenia dziecka gwałciciela. Jak w ogóle można forsować zakaz aborcji pod groźbą kary w sytuacji gwałtu przy systemie kar jakie za gwałt przewiduje polskie prawo? Jak w tym niesmiesznym obrazku, "pójdzie pani siedzieć ale nie w jednej celi z gwałcicielem, on dostał zawiasy".
Katarzyna - argument o statystykach, ze te przypadki zgwałconych kobiet to promil, że tak naprawdę chodzi o mordowanie chorych dzieci, przewija się zawsze (chyba gdy inne się już skończą). Oczywiście, że takich przypadków jest niewiele biorąc pod uwagę że wiele kobiet nie zgłasza gwałtu na policję, a jeśli już zgłaszają to muszą przejść trudne i upokarzające procedury które w dodatku trwają trochę czasu a aborcja i tak jest legalna tylko do 3 miesiąca. Odpowiem tak - skoro prawo i tak dotyczy promila przypadków, to nie ma sensu go zmieniać.
I owszem, rodzenie przy poważnym zagrożeniu życia/zdrowia czy też zdecydowanie się urodzić dziecko gwałciciela jest heroizmem. I nie mamy prawa nikogo do tego zmuszać. A skoro mamy, to może też wprowadzić przymus np. przeszczepów? Oddanie nerki obcemu człowiekowi pewnie będzie mniejszą traumą niż przejście ciąży przez ofiarę gwałtu której uniemożliwiono aborcję. Ciekawe czy Terlikowski nazwałby to gwałtem?
Nie można budować czyjegoś szczęścia na cudzej krzywdzie. Nie można ratować jednego dziecka kosztem drugiego?
Potrafisz z całym przekonaniem powiedzieć, że zmusisz swoją córkę do urodzenia dziecka z gwałtu?
Nieletnią - tak. Dziecko z gwałtu niczym na śmierć nie zasłużyło. Jest niewinne, a zatem zabijanie go to morderstwo, zabronione przez Boga.
Tak, zaraz będzie powtórka, że to rzadkie statystycznie i w ogóle to ja dzieci pilnuję itd."
Nie, nie ma żadnej powtórki. Czasami też nie da się upilnować. Sprawa jest jak zwykle bardzo prosta. Nie zabijaj.
Skąd o tym wiesz, skoro nie zgłaszają?
Nie jest heroizmem, jest przyzwoitością. Morderstwo pozostaje morderstwem.
Jak mężczyzna, mąż, ojciec, może w ogóle wypisywać takie rzeczy...nawet wobec faktu że nigdy osobiście nie doświadczyłby takich konsekwencji gwałtu.
Żadnej kobiecie nie życzę takiej tragedii i dylematu zwłaszcza jeśli są zależne od kogoś takiego jak Ty. Ale w sumie Twój post utwierdził mnie tylko w przekonaniu że trzeba walczyć z wprowadzeniem tego projektu i rzeczywistością jaką proponuje, więc nie ma tego złego.
A co ma do tego wiek? Czy uważasz, że mordowanie ludzi w jakimś określonym wieku jest lepsze niż w innym?