Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
#czarnyprotest
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Jak ktoś woli poczytać lub ma mniej czasu to:
http://libertarianin.org/przewrot-ideologiczny/
http://s-pl.pl/index.php?id_promowany=272
No bo ten cały Pis postępuje zupełnie niekonwencjonalnie. Powinien dążyć do zabrania wolności finansowej, a on utworzył ten 500+. Temat aborcji był z haczykiem, t.j. z opcją karania kobiet (aby pogłębić ich poczucie krzywdy), a on go odrzucił. Pis postępuje wbrew regułom nie tylko przewrotu ideologicznego, ale także regułom demokratycznym. Przecież to jest bardzo dziwne.
Nie gniewam się, ale żądam wyjaśnień
Co do projektu Ordo Iuris, to faktycznie z przyczyn czysto politycznych powinni go przyjąć. Jednak odrzucili go wskazując przyczynę. Czyli innymi słowy chcą go przyjąć w postaci bardziej dopracowanej. Przyszłość powinna to pokazać.
Jeśli to takie oczywiste że idziemy w kierunku przewrotu ideologicznego, to Pis powinien być wychwalany pod niebiosa, ponieważ on ten kierunek stara się zmienić. Nie mówię że wszystko mu wychodzi, ale jego starania (mi się tak wydaje) pokazują że to właśnie jest jego celem. Można brać wykład, który poleciłeś, punkt po punkcie i dzięki temu dostrzec pewną logikę w staraniach Pisu, aby nie doszło do przewrotu.
I co jeszcze mogę bardziej sprecyzować? Myślę w ten sposób. Może i błędnie. Czas pokaże.
No przynajmniej przez te jednostki, które są świadome że Pis o nie walczy. Ja dopiero ostatnio nabrałem przypuszczeń że Pis może zaczyna robić coś naprawdę dobrego. Akurat wtedy jak mam wrażenie że podpadł u większości. Jednak nie jestem tego pewny bo generalnie nie zajmuję się polityką, chociaż temat manipulacji bardzo mnie interesuje.
Ten tekst przypomniał mi to co pisała Anka, o sytuacji gdy decyzja narażania i poświęcenia swojego życia jest WYBOREM kobiety. ps. uprzedzam że styl tej notki tzn pisanie w trzeciej osobie jest trochę męczące w odbiorze (niemal niczym pełne zadęcia wpisy TecumSeh naszpikowane uśmieszkami samozadowolenia kończące co drugie zdanie).
a liczne przedstawicielki "czarnego protestu" - jak np. przeurocze różowowłose zjawisko - walczą o aborcję "no limits" - bez żadnych ograniczeń (w tym wieku ciąży)
Małgorzata - ty serio po napisaniu pod moim adresem "pierdol się" zaczynasz jeszcze ze mną jak gdyby nigdy nic rozmowę? Uwaga, to było pytanie retoryczne. Bez odbioru.
Rozumiem że Ty jako embrion też mogłaś osobiście decydować o własnym życiu ?????
Nie mogłaś? Ano widzisz ktoś zdecydował za Ciebie , dano Ci przeżyć wiec dlaczego tyle tego pisania Twego w kwestii wyboru.
To mnie odpowiedz.
Jak można kogoś oceniać jak samemu się źle widzi?
A co do wyboru, to fałszem jest forsowana teza jakby ludzie stanowili autonomiczne jednostki mające prawo do swobodnego wyboru. Jako ludzie jesteśmy powiązani ze sobą różnymi relacjami i potrzebami. W społeczeństwie są potrzebujący którzy sami we własnym zakresie, nie są w stanie sobie poradzić. Są też ludzie bardziej utalentowani którzy aby uchronić się przed pychą, powinni się udzielać.