Doszło do tego, że królowa angielska byĺa głową pedalskiego "Kościoła". Tam biskupką jest lesbijka, są homoseksualni księża, udziela się ślubu parom jednopłciowym. Konserwatywna część anglikanòw przyłaczyĺa się do Kościoła katolickiego.
I co w zwiażku z tym? W jaki sposób zmarła dwa dni temu Elżbieta przyczyniła się do ich losu? Jeśli się nie przyczyniła, to szczerze się zastanawiam, jaki jest cel i sens przytaczanie tego w wątku na temat Jej śmierci. Na pewno nie jest to powodowane miłosierdziem i dobrocią.
Jednak myślę że trochę szkoda. Nie żebym była jakaś fanką monarchii brytyjskiej ale faktem jest że była to dość znaczaca i ciekawa osoba. Świadek wielu zdarzeń i to z pozycji koronowanej głowy Wielkiej Brytanii.
W jaki sposób zmarła dwa dni temu Elżbieta przyczyniła się do ich losu?
"Rodzina królewska miała przeznaczać zaledwie 125 funtów rocznie na utrzymanie obu sióstr."
"Pałac Buckingham obwieścił wówczas, że monarchini miała świadomość, co
dzieje się z jej kuzynkami, jednak nie mogła nic w tej sprawie zrobić.
"To sprawa rodziny Bowes-Lyon" - brzmiało oświadczenie."
Mając taki majątek, nie przeznaczyć pieniędzy na poprawę losu bliskiej rodziny, to po prostu bestialstwo.
W jaki sposób zmarła dwa dni temu Elżbieta przyczyniła się do ich losu?
"Rodzina królewska miała przeznaczać zaledwie 125 funtów rocznie na utrzymanie obu sióstr."
"Pałac Buckingham obwieścił wówczas, że monarchini miała świadomość, co
dzieje się z jej kuzynkami, jednak nie mogła nic w tej sprawie zrobić.
"To sprawa rodziny Bowes-Lyon" - brzmiało oświadczenie."
Mając taki majątek, nie przeznaczyć pieniędzy na poprawę losu bliskiej rodziny, to po prostu bestialstwo.
Neo ma sensu dyskutować o czymś o czym neinma się za bardzo pojęcia a nasze zasady czy normy nijak nie przystają. Monarchia to dziwny twór a jej stałość jest tylko wówczas,kiedy sztywno przestrzega się określonych zasad. Może to głupie porównanie jednak najlepiej oddaje istotę . Tak jak katolik ni może sobie wybierać tych zasad które mu pasują tak monarchia to szereg norm,zasad,nakazów i zakazów os których w zasadzie jego ma odstępstw. No i to nie nasza aprawa
Monarchia daje pieniądze na różne cele charytatywne, mogłaby i dać więcej na utrzymanie swoich krewniaczek. Przelew np. 10000 funtów raz w roku nie nadszarpnąłby budżetu, a pozwolił na lepsza opiekę.
Ilu z was daje na utrzymanie niepełnosprawnego kuzynostwa swojego?
Ilu z nas ma 500 mln funtów jak Elżbieta?
Proporcjonalnie jak ktoś miałby 5000 funtów, to taki datek wyniósłby 10 pensów. A wielu z nas nie ma nawet tych 5000, to co mamy się porównywać? Ciężko utrzymywać kogoś jeżeli samemu się ledwie wiąże koniec z końcem.
Czy Ty wszędzie musisz robić wtręty o aborcji? Ja wiem,że to taka twoja schiza no ale na litość. Upośledzenia umysłowego nie widać w żadnym badaniu,więc teksty o aborcji nie trafione
Oczywiście,że biorąc pod uwagę aktualny stan wiedzy itp było znacznie gorzej. Ogólnie z wychowaniem i podejściem do dzieci. Nawet matki za bardzo nie przywiązywały się do swoich dzieci a przynajmniej starały,bo panowało takie przekonanie,że do roku to nie ma co bo może umrzeć. Dzieci upośledzone,niepełnosprawne itp były traktowane źle,bo generowaly koszty,były nieprzydatne itp. Zamykano je albo w domach albo zakładach.
Monia, ludzi upośledzonych umysłowo traktowano o wiele gorzej niż obecnie, nie trzeba wcale sięgać do starożytności. Upośledzony przynosił wstyd nie tylko rodzinie królewskiej, ale generalnie nie było w życiu publicznym i społecznym miejsca dla takich osób. Były zamknięte w domach albo w zakładach.
Monia, ludzi upośledzonych umysłowo traktowano o wiele gorzej niż obecnie, nie trzeba wcale sięgać do starożytności. Upośledzony przynosił wstyd nie tylko rodzinie królewskiej, ale generalnie nie było w życiu publicznym i społecznym miejsca dla takich osób. Były zamknięte w domach albo w zakładach.
np. upośledzenie zmniejszało szanse zawarcia związków małżeńskich rodzeństwa, i chyba nadal zmniejsza
Ilu z was daje na utrzymanie niepełnosprawnego kuzynostwa swojego?
Ilu z nas ma 500 mln funtów jak Elżbieta?
Proporcjonalnie jak ktoś miałby 5000 funtów, to taki datek wyniósłby 10 pensów. A wielu z nas nie ma nawet tych 5000, to co mamy się porównywać? Ciężko utrzymywać kogoś jeżeli samemu się ledwie wiąże koniec z końcem.
edit: poprawa na funty
To jeśli samemu się nie pomaga, bo się nie ma z czego - jak piszesz, to tym bardziej warto wyjść z czyjegoś portfela. I nie wyliczać innym ich stanu posiadania. I nie zmuszać innych do pomocy.
Jedni nie mogą inni nie chcą ale dobrze jelsi oboje zajmują soe własnym portfelem.
A jednak od bogatych wymaga się ciut więcej niż od biednych. Egoizm i zachłanność nigdy nie były czymś co się chwali. Jaką grozę budzi scena kiedy Łazarz umiera pod domem bogacza. Ale w końcu według Ciebie nie powinno się temu bogaczowi wyliczać stanu posiadania i zmuszać do pomocy umierającemu. Tylko jak ten bogacz skończył przy takim podejściu i co sam powiedział.
Komentarz
Maryja jest matką całego Kościoła.
Dla mnie piękny znak.
Tam biskupką jest lesbijka, są homoseksualni księża, udziela się ślubu parom jednopłciowym.
Konserwatywna część anglikanòw przyłaczyĺa się do Kościoła katolickiego.
Nerissa and Katherine Bowes-Lyon
https://www.medonet.pl/zdrowie/zdrowie-dla-kazdego,niepelnosprawne-kuzynki-elzbiety-ii--usmiercono-je-za-zycia,artykul,83289912.htmlAle z drugiej strony nie wolno oceniać takiej sytuacji przez pryzmat dzisiejszej wrażliwości i wiedzy
A żyły do? Bo te 125 funtów to było dla szpitala w którym przebywały. Ile lat Elżbieta była Królową zanim zmarły?
Monarchia to dziwny twór a jej stałość jest tylko wówczas,kiedy sztywno przestrzega się określonych zasad.
Może to głupie porównanie jednak najlepiej oddaje istotę .
Tak jak katolik ni może sobie wybierać tych zasad które mu pasują tak monarchia to szereg norm,zasad,nakazów i zakazów os których w zasadzie jego ma odstępstw.
No i to nie nasza aprawa
Nie,że tylko królewskiego rodu.
Ja wiem,że to taka twoja schiza no ale na litość.
Upośledzenia umysłowego nie widać w żadnym badaniu,więc teksty o aborcji nie trafione
Ogólnie z wychowaniem i podejściem do dzieci.
Nawet matki za bardzo nie przywiązywały się do swoich dzieci a przynajmniej starały,bo panowało takie przekonanie,że do roku to nie ma co bo może umrzeć.
Dzieci upośledzone,niepełnosprawne itp były traktowane źle,bo generowaly koszty,były nieprzydatne itp.
Zamykano je albo w domach albo zakładach.
Upośledzony przynosił wstyd nie tylko rodzinie królewskiej, ale generalnie nie było w życiu publicznym i społecznym miejsca dla takich osób. Były zamknięte w domach albo w zakładach.