Z fejsa: Każdy, kto chce być zaliczony do postępowego świata ludzi światłych i nie narażać się na wytykanie palcami, zamiast wiecować jak dawniej z czerwoną szturmówką w dłoni, wkleja sobie w klapę marynarki lub w okolicach dekoltu czerwone serduszko. Presja jest tak silna jak podczas pamiętnych czynów społecznych realizowanych z okazji święta 22 lipca".
Ostatnio wysłałam maile o WOśP do kilku osób z rodziny, które swego czasu dawały... Od lat ich urabiamy i zawsze odpowiedź była jedna: tyle dobra ble, ble, ble... Dziś dostaję mail od ważnej osoby: dziękuję za cenne wiadomości. Już na wośp nie daję.
Zawsze mi się przypomina w związku z wośp: kumpel, który w szkole średniej chodził z puszką, otwarcie przyznawał się do tego, że wybierał z niej pieniądze. No wiem, większość tych dzieciaków, które wczoraj stały na wietrze, w życiu by tego nie zrobiła... ale jednak pokusę mogły mieć...
I drugi powód: prawica i instytucje kościelne próbują nam bez przerwy układać życie. Decydować, co dla nas dobre, co nam nakazać i czego zakazać.Kościół sam nie wierzy w siłę swojego oddziaływania na wiernych, więc zamiast ich przekonywać, by np. nie korzystali z metody in vitro lub środków antykoncepcyjnych, woli pójść drogą łatwiejszą: przymusić polityków, aby uchwalali takie prawo, jakie wynika z kościelnych nauk. Próbują też decydować, co mamy prawo oglądać i czytać. Słynne już "wartości chrześcijańskie" nadal stanowią część systemu prawa państwowego. Katolickie bojówki najeżdżają na galerię, zawsze, gdy nie spodoba im się dzieło artysty. Albo – jak w Starym Teatrze w Krakowie - zrywają obrazoburczy ich zdaniem spektakl.
i co? ohydny kłamca. Spektakl w Teatrze Starym został zerwany przez zwykłych widzów, katolicka bojówka najeżdżająca galerię to kilkanaście babć z różańcami.
Mówisz jedno - oni rozumieją co innego. I zawsze tak samo: że jestem zindoktrynowana "z góry". Przez kościół (przez małe "k") i sama myśleć nie umiem ani faktów oceniać.
"Musimy zachować krytyczną czujność, a niekiedy odmówić środków finansowych i współpracy z tymi, którzy popierają działania i projekty sprzeczne z chrześcijańską antropologią"- Benedykt XVI.
ukręcono: 33,30 % ---- niezła prowizja idiotów co dają nie żałuję - szkoda tylko dzieci które ze szczerym zapałem biegają ze skarbonkami i którym mocno miesza się w rozumie
Na WOŚP nie daję z powodów ideologicznych. Jednak atakować Owsiaka trzeba umiejętnie. Ciekaw jestem czy ktoś odpowie i w jaki sposób na kontrę obrońców guru?
U nas w szpitalu był problem tego rodzaju , że WOŚP narzuciło rodzaj inkubatorów. Wybrało droższe w serwisowaniu, skutkiem czego wydatki przekraczają planowane na ten cel. Na wcześniejszą sugestię lekarzy, że może coś minimalnie gorszego, a dużo tańszego w obsłudze, padł argument, że im się pracować nie chce. Innymi słowy morda w kubeł.
Na WOŚP nie daję z powodów ideologicznych. Jednak atakować Owsiaka trzeba umiejętnie. Ciekaw jestem czy ktoś odpowie i w jaki sposób na kontrę obrońców guru?
Linkowane zestawienie mnie zastanawia, co nie zmienia faktu, że nadal ideologia i wypowiedzi p. Owsiaka są nie do przyjęcia. A zestawienie musiało się pojawić - zbyt wiele jest zarzutów z różnych stron, aby się jakoś nie bronili.
Linkowane zestawienie mnie zastanawia, co nie zmienia faktu, że nadal ideologia i wypowiedzi p. Owsiaka są nie do przyjęcia. A zestawienie musiało się pojawić - zbyt wiele jest zarzutów z różnych stron, aby się jakoś nie bronili.
Sprytne żonglowanie cyframi. Biorą jako wpływy tylko to co dostają w ramach zbiórek.
Wszystkie inne wpływy, które dostają właściwie dzięki znanej marce uważają, że mogą rozpieprzyć na inne cele.
Firma Złoty Melon jest w 100% własnością WOŚP (sprawozdanie finansowe, strona 21). Co za tym idzie, wszelkie zyski ze Złotego Melona trafiają do właściciela, czyli właśnie fundacji. Celem istnienia Złotego Melona jest prowadzenie działalności komerycjnej, której OPP jako zwolniona z podatków prowadzić nie może: ZM sprzedaje gadżety wośpowe, koszulki itp., a także organizuje szkolenia komercyjne dla firm, z czego zysk trafia na konto WOŚP. Sam Owsiak w Złotym Melonie pełni jedynie funkcję prezesa zarządu: KRS.
Co oznacza, że na pomoc dla szpitali idzie tylko to co zbiorą w jeden dzień. Reszta idzie nie wiadomo gdzie (czyli datki w ciągu roku, 1% etc). Co więcej tworzy się firmę, która zarabia i której zyski nie idą już na pomoc.
Tak samo jak reszta pieniędzy, które wspierają markę WOŚP poza dniem zbiórki.
Podobnież odpowiedź z WOŚP na pytania dziennikarza:
skąd to jest?
takie coś niezwykle łatwo zmanipulować, nie dajmy się ponosić emocjom.
Moim zdaniem to, czy się wspiera czy nie powinno być indywidualną decyzją każdego i żadna strona nie powinna narzucać się innym ani ze swoim zdaniem ani ze swoimi działaniami.
To, co prywatnie lub mniej prywatnie wyznaje Owsiak to jedno (i z tego powodu każdy ma prawo albo własnie go popierać albo wręcz przeciwnie), a rzucanie oskarżeniami o oszustwa (które są albo potwierdzone albo obalone zależnie od źródła) i takie jakieś obrazki z smsami, że niby ktoś z wośp-u to pisał to inna rzecz... Ja bym się powstrzymała, kolejny finał orkiestry za nami, mamy rok, żeby odetchnąć, po co się nakręcać
Rzucanie oskarżeń: miałam na myśli to, że niektórzy przywołują to, że Owsiak podobno nie przeznacza na pomoc całej/znacznej części kwoty. Czemu używam sformułowania "podobno"? Bo nie wiem jak jest naprawdę i nie napotkałam na jednoznaczne i na pewno wiarygodne źródło w tej sprawie. Nie twierdzę, że facet nie oszukuje - ale nie twierdzę też, że to robi.
Jeśli chodzi o manipulację i to, że "niby" ktoś z wośpu. Spytałam o źródło tego zdjęcia - nie podałeś go.
A to, że powiedziałam, że łatwo coś takiego zmanipulować (chyba nie twierdzisz, że trudno?) nie znaczy, że twierdzę, że na pewno jest to oszustwo. Dlatego pytam o źródło.
Mówienie prawdy nie jest narzucaniem się ALE ja nie wiem co jest prawdą, a co tylko półprawdami. Dotyczy to i jednej strony i drugiej - zarówno obrońców jak i przeciwników.
A to, że Owsiak się narzuca - tu się zgodzę, faktycznie wolontariusze w dzień finału są wszędzie.
dociekliwość jest usprawiedliwiona. Podejrzenia usprawiedliwione. Czemu nazywasz to "rzucaniem oskarżeń"?
sms jest z fb Tomasza Parola, nie wiem czy do niego, czy do kogo innego z 3obiegu. Nie ma powodu nie wierzyć, tak samo jak nie ma powodu wierzyć aborczej, gdy ewidentnie zmyśla. Roztropność nakazuje domniemanie autentyczności tu i manipulacji tam. Jeśli masz dowody, że "niby", to podaj.
Stosunek do prawdy jest kwestią decyzji. Nadal: mówienie prawdy nie jest narzucaniem się.
Komentarz
www.facebook.com/NieDajeNaWOSP
Piotr
Każdy, kto chce być zaliczony do postępowego
świata ludzi światłych i nie narażać się na wytykanie palcami, zamiast
wiecować jak dawniej z czerwoną szturmówką w dłoni, wkleja sobie w klapę
marynarki lub w okolicach dekoltu czerwone serduszko. Presja jest tak
silna jak podczas pamiętnych czynów społecznych realizowanych z okazji
święta 22 lipca".
Piotr
http://kontrowersje.net/pan_prezes_owsiak_odegra_n_dzny_melodramat_a_my_pytajmy_w_trybie_ustawy_gdzie_kasa_misiu_od_letniej
"Musimy zachować krytyczną czujność, a niekiedy odmówić środków finansowych i współpracy z tymi, którzy popierają działania i projekty sprzeczne z chrześcijańską antropologią"- Benedykt XVI.
WOŚP zebrała: 514 292 202,91 zł
WOŚP wydała na sprzęt: 343 001 354,57 zł
różnica / brak: -171 290 848,24 zł
ukręcono: 33,30 % ---- niezła prowizja
idiotów co dają nie żałuję - szkoda tylko dzieci które ze szczerym zapałem biegają ze skarbonkami i którym mocno miesza się w rozumie
http://www.wykop.pl/ramka/1819096/zestawienie-zarzutow-wobec-wosp-i-ich-konfrontacja-z-faktami/
Firma Złoty Melon jest w 100% własnością WOŚP (sprawozdanie finansowe, strona 21). Co za tym idzie, wszelkie zyski ze Złotego Melona trafiają do właściciela, czyli właśnie fundacji. Celem istnienia Złotego Melona jest prowadzenie działalności komerycjnej, której OPP jako zwolniona z podatków prowadzić nie może: ZM sprzedaje gadżety wośpowe, koszulki itp., a także organizuje szkolenia komercyjne dla firm, z czego zysk trafia na konto WOŚP. Sam Owsiak w Złotym Melonie pełni jedynie funkcję prezesa zarządu: KRS.
Mówienie prawdy nie jest narzucaniem się. Narzuca się Owsiak.
sms jest z fb Tomasza Parola, nie wiem czy do niego, czy do kogo innego z 3obiegu. Nie ma powodu nie wierzyć, tak samo jak nie ma powodu wierzyć aborczej, gdy ewidentnie zmyśla. Roztropność nakazuje domniemanie autentyczności tu i manipulacji tam. Jeśli masz dowody, że "niby", to podaj.
Stosunek do prawdy jest kwestią decyzji. Nadal: mówienie prawdy nie jest narzucaniem się.