Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Dajecie na Owsiaka?
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
A swoją drogą, to dziwię się, że dotychczas nikt ze zwolenników WOŚPu nie odniósł się do argumentów dotyczących przetargów. A są na tyle mocne, że ludzie pracujący w branży, nie dają na Orkiestrę i nie wynika to z przesłanek religijnych ani politycznych.
Przypominam:
Pieniądze zbierane w styczniu, sprzęt kupiony w grudniu.
Niejasno prowadzone przetargi.
Sprzęt nie zawsze najlepszej jakości.
Sprzęt trafia też do szpitali, które go nie chcą/nie potrzebują/nie używają, bo nie mają akcesoriów i serwisu.
EDIT: Tak sobie myślę, że fakt, że ktoś wrzuci do puszki nie czyni jeszcze z niego filantropa, jak również to, że ktoś ma wątpliwości co do działalności pana Owsiaka nie czyni z niego człowieka niegodziwego i bez serca. Mi się nie podoba, charakterystyczna dla lewicowców, niespójność pana Owsiaka - niby ratujemy biedne malutkie wcześniaczki, ale jednocześnie nie mamy problemu, żeby pozbawić życia chore, czy niechciane dzieci tylko dlatego, że są na odpowiednio wczesnym etapie rozwoju, również nie mamy problemu z tym, by sprzedawać nieco starszym dzieciom ideologię, która nie wyjdzie im na zdrowie. Niby wspieramy oddziały geriatryczne, żeby dbać o komfort starszych schorowanych osób, ale jednocześnie nie mamy problemu z tym, żeby pozwolić takie osoby uśmiercić. Dla mnie to klasyczna lewicowa schizofrenia. Wolę wspierać inne dzieła. Ale nie ukrywam, że nie umiem odmówić, gdy mnie zaczepią dzieciaki z puszką, bo one są szczere w tym co robią i żal im sprawić przykrość.
@Elunia - jestem za tym, żeby robić coś, a nawet wiele. Ale mam też świadomość, że większości ludzi łatwiej jest wrzucić do puszki i uspokoić swoje sumienie w nadziei, że pan Owsiak dalej załatwi za nich sprawę (i nie wnikać w szczegóły) niż podjąć samodzielnie jakąś inicjatywę.
Żeby nie było, jestem na tyle stara, że pamiętam początki WOŚP i pamiętam, jak bardzo była to spontaniczna akcja i w jakim stopniu jej efekt przeszedł najśmielsze oczekiwania organizatorów. Do głowy by mi nie przyszło sądzić, że pan Owsiak to sobie zaplanował, że taki biznes poprowadzi i naiwne dzieciaki będą na niego i jego rodzinę zbierać kasę - wierzę, że facet był szczery zapoczątkowując to dzieło, że chciał zrobić coś dobrego i spontanicznego. Kto jednak pamięta pierwszy finał, ten bez trudu dostrzeże różnice między tamtą spontaniczną akcją, a tym, co się dzieje wokół tego teraz. Że Owsiak się na WOŚP wylansował, to chyba nie ulega wątpliwości. Ale zupełnie by mi to nie przeszkadzało. Równie dobrze można zarzucać Ochojskiej, że się lansuje na PAH, czy siostrze Chmielewskiej, że się lansuje na Wspólnocie Chleb Życia. Bez sensu! Mam z tym panem inne problemy, o których wspomniałam wyżej.
Nie przemawia do mnie permisywny model wychowania młodzieży. No, nie przemawia i już. Żadne "róbta, co chceta!" Jasne, że są dzieciaki, których prawie nic nie zepsuje, ale jakoś na moich własnych wolę nie eksperymentować i wyznaczać im kierunek rozwoju zgodny z moim światopoglądem, a nie przedwcześnie pozwalać im na eksperymenty, które nie wiadomo dokąd ich zaprowadzą. Młodzież nastoletnia ma zwykle ogromne serca, ale rozumu i doświadczenia życiowego często bardzo mało.
1. Lekarze w większości ignorują kwestię wpływu diety na zdrowie, nie znają się na tym, nie mają ochoty wnikać. Wyjątki, to jakieś podstawy dotyczące diety cukrzycowej i wątrobowej, acz i w tych przypadkach miałabym się do czego mocno przyczepić.
2. Większość szpitali, w ramach dziwnie pojętych oszczędności, zamawia jedzenie z cateringu, który jest obrzydliwą masówą, żeby tylko było taniej. Mało który szpital ma dziś własną kuchnię.
W tej kwestii, to się musi mentalność zmienić. Na chwilę obecną, problem wpływu żywienia na zdrowie jest mocno niedoceniany. Prosto to ocenić wchodząc do jakiegokolwiek dużego sklepu - większość tego, co tam leży na półkach, nie powinno być podawane ludziom do spożycia.
A inna sprawa to to, że personel się nie wyrywa, żeby pacjentom niesamodzielnym pomagać w jedzeniu. Jak do kogoś przychodzi rodzina, to nakarmi, jak ktoś samotny i niesamodzielny, to może obiad z daleka powąchać... I na to żaden Owsiak ani inny dobroczyńca sypiący groszem nie pomoże, tu potrzeba zmiany mentalności. A to trudniejsze znacznie niż sypnięcie kasą i zasponsorowanie sprzętu.
A co do jedzenia, to na szczęście nie wszędzie jest tak źle. Na Solcu nie narzekałam, w Otwocku u Grucy na dziecięcym też dobre jedzenie było.
w tym roku padł rekord. No i super
MSPANC
jesli w bazie jest wiele ogłoszeń typu "rodzina wychowuje ośmioro dzieci w wieku od 2 do 24 lat, najstarsi synowie i córka 22-letnia MYSLA o podjęciu pracy" (No normalnie nic tylko brawo bić) a w kategorii upominki życzą sobie gry śmigające na drogim sprzęcie, to nie, baza nie jest dobrze prowadzona (przynajmniej w niektórych rejonach). To zwykle wspieranie leni i cwaniaków. Podobnie z uwzględnianiem w bazie przemocowcow i alkoholików którzy jeszcze życzą sobie upominki dla siebie
Natomiast byłam w wielu domach jako wolontariuszka i cieszę się, że w jakiś sposób mogłam tym konkretnym rodzinom pomóc - i widziałam, że ta pomoc materialna to mniej ważna część tak naprawdę. Chodziło głównie o to, że ci ludzie często po raz pierwszy w życiu spotykali się ze zwyczajną ludzką życzliwością. W ankiecie jest obowiązek, aby podać upominek dla każdego z członków rodziny, czyli coś, co nie jest rzeczą niezbędną do przeżycia. I ci ludzie, u których byłam, często nie wiedzieli, co powiedzieć w tym punkcie. Często mówili, że nie chcą nic dla siebie, tylko dla dzieci. Płakali na myśl, że ktoś obcy chce dla nich zrobić prezent. Może dzięki takiemu wydarzeniu ktoś z nich nabrał na nowo siły do życia i wiary w to, że nie cały świat jest przeciwko nim.
Pewnie, że nie wszystkie rodziny są takie, pewnie że system nie jest idealny i do bazy ostatecznie trafia też być może część takich rodzin, które nie powinny. Ale ostatecznie potencjalny darczyńca sam wybiera rodzinę, której chce pomóc, jeśli z opisu rodzina mu się "nie podoba" - wybiera inną. Poza tym ta pomoc jest jednorazowa - nawet jeśli rodzina, która nie powinna, dostanie pomoc z SzP - to nie jest to coś, na czym mogą bazować non stop.
Tylko że ja nie podejmuję się ostatecznie oceniać, czy nie powinna; to mogę zrobić jedynie, jeśli poznam tę rodzinę, pójdę do niej jako wolontariusz, zobaczę ich sytuację. Absolutnie nie czuję się upoważniona do takiej oceny jedynie na podstawie internetowego opisu i dziwi mnie @Paprotka, że tak łatwo oceniasz tych ludzi. Naprawdę sytuacje bywają bardzo różne...
Natomiast masz racje ze plusem paczki jest to ze rodzine można wybrać samemu. My kiedyś tez braliśmy udział.
W tym roku paczka była dla rodziny z ciężko chorymi dziećmi. I faktycznie można było im powiedzieć idźcie zapracować a tak dostali łóżko i lodówkę. Może jak się wyśpia i zdrowiej zjedzą to będzie im się lepiej żyło.
Dla mnie SzP to strzał w dziesiątkę.