Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Halloween,święto dyni i inne takie ...zagrożenia naszych dzieci.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarz
Wierzacy natomiast nie potrzebują udowadniania, że Boga nie ma, ani że jest bo zwyczajnie go doświadczają i nim żyją. Najczęściej rozmawiając z niewierzącymi powołują się na swoje własne doświadczenia, a nie to że nawet Jan Paweł II tak powiedział. Pismo Sw. I przykazania są informacja jak należy żyć a wszelkie objawienia tylko to potwierdzają. Nie ma potrzeby powoływać się na opinie Pana Kowalskiego, albo żeby było poważniej, Donowana.
edytam - a ja mam wrazenie, ze przypisujesz innym jakies nieprawdziwe motywy. mozna tez odbic pileczke, ze wierzacy doszukuja sie wszedzie potwierdzenia swojej wiary, lykaja te wszystkie artykuliki ze Bog istnieje bo tak napisal nawet jakis tam naukowiec. wierzacy nie potrzebuja udowadniania ze Boga nie ma? no coz, wierzacy sa bardzo rozni
Nie zarzucaj mi więc klamstwa!
Wierzącym Bóg jest bliski i naturalne jest, że czytają o Kimś dla nich waznym.
Dla ateistów Boga nie ma a tematy związane z Nim i wiara często z ich ust lub "spod pióra" wypływają.
Dokladnie tak moze byc takze z niewierzacymi, a nie ze wkladaja tyle wysilku by sobie cos udowodnic.
MamaKredka, sprowadzilam do absurdu, ale serio nie wiem jak oswajanie dziecka ze strachami NIEISTNIEJACYMI przez pokazywanie ich jako zabawne, moze mu zaszkodzic. Mam tu na mysli przebranie sie za przykladowego wampira czy tez zrobienie sobie zombie makijazu przez nastolatka. Czy zaczna wierzyc ze zombie i wampiry to nie fikcja? Czy zechca sie tak ubierac na codzien? Co takiego moze sie stac? To jest popkultura, owszem, jej mroczniejsza czesc ale w dalszym ciagu fikcja. Nie sa zadnym punktem odniesienia ani czyms co mozna spotkac w zyciu.
Kiedy podśmiewam siè z choroby? Chodziło mi o Z. B. On był na coś chory? Kto pisał, że brzydko maluje albo wcześniej o niskiej twórczości ? kto kpi i z kogo? Nie przypisuj mi swoich i.nterpretacji na podstawie jednej emotki. Tyle.
No tak, historia opisana chocby i na wikipedii nie umywa sie do jakiegoś filmu bez tytułu i osob bez nazwiska. A pierwsze zdanie cytatu to juz w ogole miodzio
No bo co by to miało znaczyć, że wizja jest prawdziwa? Św. Faustyna twierdzi, że widziała Chrystusa Pana. Czy zatem było tak, że oto przed jej oczami pojawiła się jakaś postać emitująca fotony, które padały na jej siatkówkę i były przetwarzane dalej, jak w przypadku postrzegania każdego innego przedmiotu?
Jeśli tak uznamy, to mamy pewne problemy z interpretacją cudów tzw. publicznych (choćby cud Słońca w Fatimie, którego nie zaobserwował nikt inny na świecie, łącznie z pracownikami Obserwatorium Watykańskiego).
Jeśli nie, to co się faktycznie dzieje? Postulujemy, że mózg w korze wzrokowej tworzy symulacje obrazów bez ich wzbudzenia przez przedmiot istniejący w danym obszarze czasoprzestrzeni. Jeśli coś takiego miałoby mieć miejsce w przypadku wizji, to rozróżnienie na wizje i halucynacje pochodzi z naszej interpretacji, bo od strony biologicznej różnicy nie ma.
Lub inaczej. Jaka jest diagnoza dla osoby, która ma halucynacje, ale jest świadoma, że inni tego nie widzą i nie upiera się co do ich faktyczności, skoro została skonfrontowana z doświadczeniem otoczenia?
Co do opetan, czytalam jakis czas temu ksiazke o swieckich egzorcystach Warrenach. Podeszlam do niej z duza ciekawoscia i dobra wola ale niestety, utwierdzilo mnie to w przekonaniu ze ktos znalazl sobie dobry sposob na biznes i wypromowanie sie (zwlaszcza ze prowadza muzeum z rzekomo nawiedzonymi eksponatami), bo te historie sa tak naciagane ze az przykro.
Poprawka, to raczej demonolodzy i korzystali z pomocy egzorcystow w ich odprawianiu.
http://lubimyczytac.pl/ksiazka/312496/demonolodzy-ed-i-lorraine-warren
Tecum - rany, Ty naprawde nic nie lapiesz, jesli wczesniej jeszcze mialam nadzieje ze celowo omijasz niewygodne kwestie, to po tekscie ze ateizm jest religia (kojarzysz definicje tego slowa?) juz nie mam zludzen:) I wiesz, kwestionowanie istnienia opetan, osob ktore rzekomo maja wizje, niekoniecznie wynika z ateizmu, ale juz nie spodziewam sie ze zrozumiesz. I plis, nie rozsmieszaj mnie piszac o braku argumentow gdy sam w odpowiedzi na pytanie o konkret podajesz jakis nieokreslony film ktory kiedys widziales
Uważasz, że to nie jest proste zjawisko fizyczne, ale powoduje reakcje chemiczne materiału światłoczułego (czy matrycy) i reakcje chemiczne w siatkówce oka? Nietypowe zjawisko powodujące całkiem typowe fizyczne skutki.
Problem z Fatimą jest taki, że słońce wirowało tylko dla lokalnych obserwatorów. Zatem całkiem uzasadnione jest, że to nie najbliższa nam gwiazda się nietypowo zachowywała.
Jak nazwiesz taką sytuację, gdy ktoś twierdzi, że coś widzi, a wszyscy dookoła nic nie widzą / słyszą? W zależności od interpretacji albo to będzie Łucja widząca Aslana, albo John Nash przekonany, że otrzymał boskie przesłanie.
Skoro tak łatwo idzie przyznać, że św. Faustyna doświadczała niewytłumaczalnych zjawisk, to dlaczego nie przyznać, że ludzie chorzy psychicznie doświadczają nieprostych zjawisk fizycznych, których nie idzie sfalsyfikować?
Jestem bardzo ostrożny w postulowaniu nadprzyrodzonego działania Bożego w świecie. Boże działanie jest jakoś obecne w padającym deszczu, ruchu planety, reakcjach chemicznych w siatkówce oka, powstawaniu gatunków, rzadkim przypadku wyzdrowienia jak i planowanej terapii itd.
Dla mnie to jest tylko uleganie iluzji niskich prawdopodobieństw lub przypadkowości. Pewne zdarzenia są bardzo mało prawdopodobne. Znamy ich ogólne przyczyny, ale niekoniecznie przyczyny, dla których coś stało się akurat w ten sposób, a nie inny.
Kiedyś podawałem przykład włosów. Prawdopodobieństwo, że akurat dziś się ułożyły w tą oto konkretną fryzurę jest skrajnie nieprawdopodobne. Wpływ na to mają znane nam przyczyny (czesanie się, wiatr, ruch ręką, założenie i zdjęcie czapki, wypadanie włosów itd.), ale nikt nie jest w stanie przeprowadzić doświadczenia, w którym "udowodni", że określony splot przyczyn powoduje takie właśnie ułożenie włosów. A czyż takie doświadczenie nie obaliłoby w znakomity sposób ciemnego i zabobonnego przekonania, że to Bóg liczy wszystkie nasze włosy, i powoduje, że wypadają lub nie wypadają (tak, jak bez jego woli, żaden wróbel nie spadnie?).