Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Deklaracja Wiary Lekarzy Katolickich
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Czekam na wypowiedź Grega w tym temacie, on zna dawne dokumenty.
Ale to oczywiste, przecież kobieta mogła nie wiedzieć, że jest w ciąży dopóki brzuch nie urósł a także na skutek warunków higienicznych, chorób zakaźnych, wysiłku fizycznego mogło dochodzić do częstych wczesnych poronień nie z winy matek.
http://www.opoka.org.pl/biblioteka/Z/ZR/starozytne_paborcji.html
---------
Pierwsze słyszę.
O. Salij wyjaśnia:
Co to znaczy praktycznie? „Jeśli płód nie był jeszcze ukształtowany —
powiada św. Rajmund z Pennafort (zm. 1275) — winowajca nie zaciąga
konsekwencji prawnych za zabójstwo, ale powinien pokutować jako za
zabójstwo.” W tym samym duchu rozstrzygał, jak widzieliśmy, już Iwo z
Chartres (1040-1116). Zresztą tak samo wątpliwości, dotyczące tych
bolesnych zjawisk, rozstrzyga się dzisiaj. Jeśli na przykład kobieta
podejmowała zabiegi przeciw poczętemu w niej życiu, ale nie miała
całkowitej pewności, że jest w ciąży — przed Bogiem odpowiada za grzech
przeciwko życiu, nie zaciąga jednak ekskomuniki, w jaką popadają
wszyscy, którzy niewątpliwie zabili poczęte dziecko lub się do tego
przyczynili.
http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TD/wybierajmy_zycie/dawniej-abor.html
zobowiązany do respektowania obowiązującego prawa. Jeśli zawarty jest w
nim obowiązek poinformowania kobiety domagającej się dokonania legalnej
aborcji tam, gdzie jej dokonanie jest możliwe, to lekarz, który korzysta
z klauzuli sumienia, zobowiązany jest do udzielenia tej informacji.
Jeżeli i to uznaje on za niezgodne z własnym sumieniem, to nie powinien
on pracować w instytucji państwowej. Może otworzyć własną klinikę i na jej drzwiach umieścić komunikat, że
ani aborcji nie przeprowadza, ani wspomnianej informacji nie udziela.).
http://gosc.pl/doc/2045366.Oswiadczenie-ks-prof-Andrzeja-Szostka
http://www.fronda.pl/a/ks-kieniewicz-dla-frondapl-o-wypowiedzi-ks-prof-szostka-pytanie-o-wspoludzial,38395.html
58. Wśród wszystkich przestępstw przeciw życiu, jakie człowiek może popełnić, przerwanie ciąży ma cechy, które czynią z niego występek szczególnie poważny i godny potępienia. Sobór Watykański II określa je wraz z dzieciobójstwem jako „okropne przestępstwa”.
Dzisiaj jednak świadomość jego zła zaciera się stopniowo w sumieniach wielu ludzi. Akceptacja przerywania ciąży przez mentalność, obyczaj i nawet przez prawo jest wymownym znakiem niezwykle groźnego kryzysu zmysłu moralnego, który stopniowo traci zdolność rozróżnienia między dobrem i złem, nawet wówczas, gdy chodzi o podstawowe prawo do życia.
59. Decyzję o zabójstwie dziecka jeszcze nie narodzonego podejmuje często nie tylko matka, ale inne jeszcze osoby.
(...) Odpowiedzialni są także lekarze i pracownicy służby zdrowia, gdy oddają na służbę śmierci wiedzę i umiejętności zdobyte po to, by bronić życia.
Ale odpowiedzialność spada też na prawodawców, którzy poparli i zatwierdzili prawa dopuszczające przerywanie ciąży oraz — w takiej mierze, w jakiej sprawa ta od nich zależy — na zarządzających instytucjami służby zdrowia, w których dokonuje się przerywania ciąży.
A gdyby legalna była aborcja na życzenie to ks. Szostek też by twierdził, że lekarze pracujący w publicznych placówkach mają obowiązek ją wykonywać?
A jak ich sumienie gryzie to niech se założą prywatne?
Normalnie chyba napiszę do niego z prośbą o wyjaśnienie stanowiska.
8-X
> A gdyby legalna była aborcja na życzenie to ks. Szostek też by twierdził, że lekarze pracujący w publicznych placówkach mają obowiązek ją wykonywać? <
Wykonywać to nie, ale polecać lekarza gotowego "działać zgodnie z prawem", zapewne tak.
Stawiam dolary przeciwko orzechom, że podobne stanowisko nasz "etyk" miałby w odniesieniu do eutanazji, a może nawet nie widział by kolizji sumienia, bo eutanazja, to przecież tylko wypełnienie woli pacjenta.
Napisz, ja raczej niepisata jestem (jeżeli o listy chodzi), wolę rozmowy telefoniczne.
Tak mi teraz przyszło na myśl, że posyłając pacjentki do lekarzy rzeźników, powiększalibyśmy liczbę zbrodniarzy, bo im się to po prostu opłaci.
Tak wygląda aborcja
http://www.fakt.pl/tak-wyglada-aborcja-w-drugim-trymestrze-ciazy-opisuje-lekarz-z-usa,artykuly,420636,1.html
Nie polecam tego czytać tutejszym Forumowiczkom, bo materiał jest drastyczny.
Zdziwiłam się, że został opublikowany (w tamtym roku) na Fakt.pl.
Pozwoliłam też sobie upublicznić tam historię Mony, w końcu jest widoczna również w kąciku dla niezalogowanych.
PS: Wychodzi na to, że była z nami osoba święta.
Szkoda, że się straciła
Więc nie powinno być żadnych niuansów które taką furtkę interpretacji otwierają.
Ja włączyłam się w akcję poparcie prof. Chazana. Mam pełen i wielki szacunek do jego postawy. I tu nieistotne dla mnie jest to czy podpisał czy nie. On się nie zmienił, taki jest i takimi zasadami się kieruje. Moja mama działa od lat, jeszcze z czasów komuny w ruchu pro-life. A nie podpisała. Więc umówmy się, że każdy ma prawo kierować się własnym odczuciem i własnym sumieniem.
Teraz pytanie dlaczego wymaga sie od ginów aby wskazywali kolegów gotowych przeprowadzić aborcję a nie wymaga sie aby kontraktowi prowadzili niewygodne ciąże a jak nie potrafią to wskazali kolezankę/kolege który nie jest takim cykorem ?
Ja kiedyś zapytałam moją gin jak to jest z tą którąś kolejną cc. Ona mówi tak- owszem jest większe ryzyko powikłań, np atonii (logiczne, więcej razy cięta macica może się gorzej kurczyć) ale mówiła że ciążę tego typu poprostu w zawansowanym okresie trzeba bardzo ściśle kontrolować i zrobić cięcie zwykle trochę wczesniej. I tyle. Moja koleżanka miała atonię ze wstrząsem przy trzeciej cc, owszem, miała ciężkie przejścia, histerektomię z nagłych wskazań- to się zdarza, ale zdarzyć to mogą się rózne rzeczy, wiadomo. A inna kobieta będzie miała 4 czy 5 cc bez powikłań. Pewnie czas między ciążami napewno też odgrywa rolę, żeby nie zbyt krótki, blizna musi mieć czas się przebudować.
Ja chodziłam wszystkie ciąże do tej samej gin która pracuje w małym prywatnym oddziale. I z bliźniakami sama powiedziała że jest za wcześnie żeby tu się rodziły, że kieruje nas do szpitala gdzie jest ITN, i sama uzgodniła przyjęcie. Uważam że to było z jej strony bardzo w porządku.
To nie to samo co deklaracja wybrania Jezusa jako Pana i Zbawiciela na rekolekcjach:) naprzykład:)