Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
nauczycielka - jędza, uczniowie aniołeczki
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Choc patrząc na powyższe wpisy, mozna usprawiedliwić biedną siostrę, bo chłopiec nie był grzeczny. Ech.
Jesli to nie pierwszy raz to ja bym zgłosiła wyżej, nie tylko porozmawiala z siostrą.
@MamaMika - czy to TA siostra?
-----------
Czyli zakleiła w końcu buzie biednym dzieciom, które rozmawiały wtedy kiedy nie wolno im było?
Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 217 kodeksu karnego:
Art. 217. § 1. Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Jeżeli naruszenie nietykalności wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności, sąd może odstąpić od wymierzenia kary.
§ 3. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego.
Naruszeniem nietykalności cielesnej jest każde bezprawne dotknięcie innej osoby lub inny krzywdzący kontakt fizyczny, które są obraźliwe, krzywdzące, kłopotliwe. Naruszenie nietykalności cielesnej nie musi wywoływać bólu. Zazwyczaj zachowanie sprawcy polega na bezpośrednim działaniu na ciało innej osoby (m.in. przez uderzenie, uszczypnięcie, szarpanie za włosy, oplucie, polanie wodą) lub na pośrednim działaniu np. nastraszenie kogoś, kto cofając się uderza o ścianę.
http://www.biuletyn-prawny.pl/naruszenie-nietykalnosci-cielesnej-17.html
I było to na Pradze, tej Pradze.
Zeby znowu nie było, ze bronię: nie bronię, przedstawiam tylko punkt widzenia od środka.
Natomiast takich rodziców, jak Elunia (przepraszam, ze tak wprost, ale idealnie sie wpisuje to w kontekst rozmowy) jest coraz wiecej, z hasłami typu: nikt was nie lubi, do niczego sie nie nadajecie, nie można z wami nawiązać wspólpracy, już ja was wszystkich dobrze znam...itp itd i to ciagłe: szkoła(nauczyciel) nie ma prawa, pani nie ma prawa, pani ma obowiązek.
@Ergo - jakby Ci tu...w tym wypadku se zapisy mozna schować do szuflady. Taka prawda, ale moze teraz sie uda
-------------------
Ale czy zakleiła ta, która straszyła?
przez olewactwo rodzicow: placowki od malego, potem nadmiar zajec, czyli wychowanie dziecka pozostawione innym dzieci nie znaja granic.
do tego dochodza gry komputerowe, kreskowki, filmy, ktore sa pelne agresji.
to nie jest bez wplywu na dzieci, wzorcezachowan, odzywki, czesto chamskie, czerpia z telewizji
a nie ma autorytetu rodzicielskiego, nauczycielskiego
jesli dziecko pyskuje, krzyczy do rodzicow, to i w szkole bedzie dokazywc ostro
jestem po paru rozmowach z 11 latka, publiczna podstawowka, male miasto, zgroza, te jej opowiesci
oczy mi sie rozszerzaly ze zdumienia, serio
dobrze, nie wszystkie dzieci takie sa
nie wszyscy nauczyciele bija dzieci i na nie krzycza
ale no gdzie sa rodzice?
pretensje i roszczenia, a na dziecko spojrzec?
porozmawiac z nauczycielka
moze wziac ze soba jeszcze jednego rodzica?
zaczekac ze 2 tygodnie
nie ma zmiany, zadnej poprawy
to do Dyrektora
I przestańmy udawać, ze szkołą ma w tej chwili jakikolwiek wpływ większy, niż rodzic
Proboszcz jest jej przełożonym, dyrekcja tylko rozmawiać moze i prosić o zmianę zachowania
Przecież religia jest dobrowolna i nikt nie może zmusić do uczęszczania na nią.
Przecież jest w Polsce prawo karne
Mój mąż miał notorycznie naderwane krwawiące uszy a był wyzywany od głąbów, debili, nieuków itd. Ja pamiętam jak nauczycielki lały drewnianą liniją po łapach, szarpały za włosy, biły dziennikiem po głowie. Jak miałam 15 lat dostałam w twarz bo pani wydawało się , że ściągam z zeszytu...No ale 15 to nie 7. Nikt nie skarżył sie na nauczycieli bo rodzice oi tak by nic nie zrobili....Teraz znowu jest odwrotnie, dzieci terroryzują dorosłych, którzy za nich odpowiadają. ja sie nie dziwię, że nauczyciela nieraz ręka świerzbi zwłaszcza jak ma do czynienia z pyskatym ancymonkiem który w ramach adhd ma prawo znęcać się nad innymi dziećmi.
Ale z drugiej strony nauczyciel ma możliwość budowania sobie autorytetu w inny sposób niż straszenie, zaklejanie buzi taśmą czy bicie. Takie rzeczy zgłasza się dyrekcji i nie ważne czy ona coś zrobi czy nie- skoro my powierzamy pracownikom oświaty nasze dzieci, oni biorą za to pensje i nie mają prawa ich być ani nękać. I mają wiedzieć, że my się na to nie zgadzamy.
Niegrzeczne, agresywne lub uparte a nawet zdemoralizowane dziecko ( a są takie) jest w stanie wyprowadzić każdego z równowagi, ale nauczyciel po to jest przeszkolony do pracy z dziećmi, żeby mu nerwy za łatwo nie puszczały. Nie wiem jak jest teraz ale nauczycielowi powinien przysługiwać co jakiś czas urlop dla zdrowia psychicznego. A jeżeli ktoś nie nadaje się do tej pracy to niech złoży wypowiedzenie i idzie pracować naukowo na uczelni.
zastanawiam się, czy to możliwe, że taka osoba nie zdaje sobie sprawy, że dzieci biorą takie groźby na poważnie.
u mnie w żłobku panie kazały jeść mydło za jakieś przewinienie. Mi obcięły paznokcie do krwi, bo jakaś koleżanka naskarżyła, że ją drapię (drapania nie przypominam sobie)
Mama wspomina, że w jej liceum nie wolno było wychodzić do toalety i jeden z chłopaków po prostu zrobił na lekcji kupę w majtki. W liceum.
Teściowa mówi, że jej mama i teściowa ile razy przyjeżdżały, to ją oprowały od góry do dołu, w garnki zaglądały i się rządziły.
Wszyscy żyją i mają się dobrze, tylko czy to znaczy, że wszystko w życiu było dobre i trzeba to powtarzać, powielać i jeszcze udowadniać innym, że to super metody wychowawcze itd...
I przestańmy udawać, ze szkołą ma w tej chwili jakikolwiek wpływ większy, niż rodzic
Oj nie zawsze. Istnieją dzieci pyskujące do rodziców, śmiecące w domu i nieposłuszne, bo rodzic nie ma siły przebicia jest wyrozumiały i bezsilny a pójdą do szkoły i tam są jak aniołki, prymuski.
MSPANC