Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Zaczyna się.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Picie alkoholu w pierwszym, drugim miesiącu ciąży? Co z tego, że jeszcze nie wiedziała o ciąży. Proces o nieumyślne narażenie życia/spodowanie uszczerbku na zdrowiu/ śmierci. To samo z innymi używkami, wysiłkiem sportowym, braniem leków. Że zacytuję:
Otóż, poznęcajmy się nad tym nieszczęsnym artykułem 157a, który ustala kary za uśmiercenie lub uszkodzenie płodu – wybaczcie, ale pozostanę przy terminologii medycznej – oraz wyjątki zwalniające z odpowiedzialności karnej: nie bardzo wiem, jak sobie to nasze przenajświętsze grono wyobraża. Na każdym posterunku instalujemy biegłego ginekologa, czy wręcz przeciwnie, do każdego gabinetu lekarskiego przyjmującego kobiety wstawiamy policjanta? Bo skoro leki na grypę, zapalenie oskrzeli albo dokuczliwy ból stawów mogą być teratogenne dla płodu, to jak udokumentować ewentualne przestępstwo lub jego brak przy przepisywaniu pacjentce terapii? Nie mamy ani tylu biegłych położników, ani tylu policjantów, by obsadzić wszystkich lekarzy. Oraz wszystkie pracownie rtg (czy wolno prześwietlać kobietę-w-być-może-ciąży? a jeśli ma złamane żebro? Żebro się i tak zrośnie, a co jeśli płód się uszkodzi? Przed każdym rtg sikamy na pasek testu?). Oraz wszystkie siłownie. Bieżnie. Stajnie. Aerokluby i kluby spadochroniarskie. Kluby wspinaczkowe. Restauracje i bary z alkoholem. Kioski z papierosami. Traktowanie serio zapisu o kategorycznej ochronie płodu od momentu zapłodnienia oznaczałoby bowiem, że każda podejrzana o bycie w ciąży kobieta (dla skrócenia wywodu: każda kobieta przed siedemdziesiątką) będzie traktowana podejrzliwie przy każdej wykraczającej poza ostrożne oddychanie czynności. Rozmiar tej groteski jest nie do realizacji, jeśli traktować ją śmiertelnie serio – ale niech to nas nadmiernie nie odpręża. To, że nie będziemy robić testu ciążowego zamawiając w pizzerii wino nie oznacza, że możemy czuć się bezpiecznie u lekarza dowolnej specjalności. On też już się będzie teraz bał nas leczyć.
Co do Chazana, wg jego własnej logiki, zamiast pławić się w świetle reflektorów jako moralny głos narodu, powinien sam ustanowić i podać się do Trybunału Norymburskiego bis, w końcu zbrodnie ludobójstwa nie ulegają przedawnieniu, a sprawcy holocaustu dostają karę śmierci.
Co się oczywiście nie stanie, bo to hipokryta z gębą pełną frazesów
Proponują ignorować jej wpisy. Mnie naprawde ta sprawa porusza. Zastanawiam sie co zrobić, ze t REALNiE pomoc, ale tez zmienić nastawienie. A wpisy pani na P rozbijają tylko rozmowę.
@AB, chodzi o to, żebyśmy już nie myśleli o płodzie jak o dziecku,. a ciąży, jak o życiu. Wtedy wywołanie przedwczesnego porodu jest rzeczywiście lepsze. Ale jeśli pomyślimy prawidłowo, to przecież każdy dzień w łonie matki jest dniem życia tego dziecka. Niektóre matki nie chcą rodzić dzieci (w sensie, chciałyby ciągle być w ciąży), które umrą zaraz po urodzeniu, nie chcą tego, bo wtedy kończy się życie ich dziecka, kopniaczki, ruchy. Co innego, jak poród zacznie się samoistnie. Wtedy nie warto na siłę przedłużać ciąży (wspomniany w wywiadzie krążek). Ja nie wiem, co tu jest takiego trudnego.
I jeszcze a propos dzieci zniekształconych wspomnianych w wywiadzie. Doktor mówi, że to przez to, że matka nie brała kwasu foliowego. A ja myślę, że to wynik IV oraz tego, że ratuje się wczesne ciąże, które nie są prawidłowe i jakby naturalnie "chcą" się zakończyć. Tu jest ten dylemat, w który się wpędziliśmy dzięki nauce.
@Paprotka
I w ogóle cały tekst głupi strasznie.
@Anka, owszem, pomagać trzeba i być gotowym. Kto nie może inaczej - pomaga finansowo. Poza tym uczę dzieci szacunku dla niepełnosprawnych i jestem otwarta, jeśli Bóg przeznaczy mi takie dziecko. Adopcja to level hard. i rzeczywiście, trzeba usprawnić życie rodziców niepełnosprawnych. Wtedy i adopcja byłaby łatwiejsza.
> w sumie skoro dziecko nie miało szans na przeżycie a duże wodogłowie wymusiło cc, to może "rozsądniej" byłoby wywołać poród np. w 30 t.c... bo jednak są sytuacje, gdy dla dobra dziecka lub matki rozwiązuje się ciąże wcześniej... czasem dla dobra matki kosztem ryzyka dla dziecka... >
Główny problem leżał w tym (abstrahując już od tego, że mielibyśmy do czynienia z przyspieszeniem śmierci dziecka), że już nawet w 24 tyg. ciąży ni było możliwe wywołanie porodu. Co najwyżej można było wyjąć dziecko przez cc i pozwolić mu umierać, jak to miało miejsce ostatnio w Szpitalu św. Rodziny.
Dlaczego nie można było wywołać porodu? Główka dziecka była za duża, aby mogła przejść przez drogi rodne - trzeba było by odessać mózg i płyny w główce, a następnie wyjąć malucha po kawałku. Na takie coś nawet dr. Dębski nie mógł się zdecydować.
Prawo ma byc przede wszystkim skuteczne i chronić społeczeństwo.
Według podanych wytycznych, obecny "kompromis aborcyjny" jest dobrym prawem...
Jestem przeciw jakiejkolwiek aborcji, jednak dyskusje zaczęłabym od wprowadzania programu pomocowego, zmianach w kro itp
Prawo kształtuje sumienia.
> Ale np w stanach, chociaz aborcja jest dozwolona, to jednak te dzieci sie rodzą <
Może dzieci z ZD się rodzą, ale zarazem tam zabija się ok. 1 mln. dzieci nienarodzonych. W tym, w niektórych Stanach można "terminować ciążę", aż do 9 miesiąca. Maleństwa w III Trymestrze życia płodowego są mordowane w okrutny sposób.
Uwaga - treści drastyczne!
http://idziemy.pl/spoleczenstwo/smierc-przez-urodzenie/
@jan_u, a masz jakiesz konkretne dane dotyczące podziemia?
Czy to obejmuje turystykę aborcyjną oraz aborcje farmakologiczną? Obserwując forum aborcja (dawno juz tam nie byłam), nie miałam wrażenia zeby te dziewczyny miały jakikolwiek problem z dokonaniem.
Mam nadzieje, ze mimo to bedą kampanie społeczne, powstanie ustawa pomocowa
http://gosc.pl/doc/3074847.Duda-i-Kaczynski-o-aborcji
Ja podpisze, jak bedzie bez odpowiedzialności karnej kobiet.
A w ogole jestem za, najpierw pomoc dla rodzin z chorymi dziećmi, kampanie społeczne uświadamiające zbrodniczość tego podziału, potem zmiana prawa.
Ale oczywiscie jak by było trzeba pomoc w czymś to jestem do dyspozycji.
nie potrzeba komentarza, idiotka
Jeszcze gdyby był jakiś sens w tym co mówi.
@-)
" pokażmy, że nie godzimy się na barbarzyńskie prawo, które uniemożliwi nam mordowanie naszych własnych dzieci, które (w ogromnej większości) powołałyśmy na świat dobrowolnie współżyjąc seksualnie, a teraz nam nie pasi, że z tego są dzieci "