Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Zaczyna się.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Z całym tym projektem zupełnej penalizacji powinny iść w parze (a najlepiej osobno) prawdziwe zmiany w obronie życia:
- wyższa wyroki za gwałty, obecne są śmieszne
- usprawnienie procedur adopcyjnych
- ułatwienie życia rodzicom niepełnosprawnych dzieci, to co wymieniły AB i kociara
- co do Kościoła: dlaczego z równym zapałem co antykoncepcji i aborcji nie piętnuje gwałcicieli, mężczyzn którzy opuszczają ciężko chore dzieci i swoje żony, przemocy domowej?
Tu na forum jest kilka matek nieuleczalnie chorych dzieci.
smutne to...
Kiedy, według pana profesora, zaczyna się życie ludzkie?
- W momencie zapłodnienia komórki jajowej, tu zgadzam się z prof. Chazanem. Chociaż nauka wyróżnia kilka zasadniczych progów, które warto mieć w pamięci. Przez mniej więcej cztery doby po zapłodnieniu komórki namnażają się wyłącznie przy użyciu białek od matki (z komórki jajowej), białka ojca (z plemnika) nie są jeszcze w ogóle używane.
A zespół Downa? Czy takie pacjentki też pan przyjmuje?
- To decyzja pacjentki.
Jeśli ona zdecyduje, że tak?
- To tak. Wie pani, ja jako chłopiec wychowywałem się blisko osoby, która miała zespół Downa, i traktowałem to jako coś zupełnie naturalnego. Jako lekarz wpadłem lata temu na pomysł, że jeśli zdiagnozuję zespół Downa, będę wysyłał tych rodziców do przedszkola, gdzie takie dzieci się wychowują. Myślałem: popatrzą, oswoją się, porozmawiają z innymi rodzicami, może będzie im łatwiej. Ale niemal wszyscy wracali do mnie z tego przedszkola z decyzją o zakończeniu ciąży.
Powalczenie o lepszą ściągalność alimentów to dobry pomysł, temat w Polsce leży.
A KOD mnie nie interesuje i nie mam z nim za wiele wspólnego, ale jak chcesz to sobie tak wmawiaj.
Razem policzymy ile od chrztu minęło.
A przy okazji przekonacie się że można być szczęśliwym mając TAKIE dziecko.
Dla twojej informacji- własnie takową podjęłam.
I dla twojei informacji również dodam, ze akurat wiem co to trud wychowywania niepełnosprawnego dziecka.
Wiem jak to jest...
Ale nigdy nie zrozumiem podejscia, ze DLA DOBRA (matki, dziecka, społeczenstwa) lepiej zabić.
Skoro godzimy sie na zabicie kilkutygodniowego dziecka to dlaczego nie zabic Ciebie czy mnie? Dlaczego zabójstwo kogos już urodzonego tak bardzo oburza?
Podwójne standardy?
Dlaczego wartosciuje sie życie ludzkie???
Na tym forum są matki wychowujące niepełnosprawne dziecko/dzieci.
Przez długi czas była z nami Mona, która nosiła w sobie głęboko upośledzone maleństwo. Wspieraliśmy ją modlitwą, trochę licząc na cud. Ten niestety nie nastąpił - mały Jaś zmarł podczas porodu.
Jednak towarzysząc jej przez te wszystkie miesiące, bardzo się ubogaciliśmy duchowo. Wiele z nas pogłębiło swoje relacje z Bogiem, a jej świadectwo dodawało nam mocy na wszystkie przez nas przeżywane trudne chwile.
Zajrzyj pod poniżej podany link (strony: od 1 do 44) jest tam również historia będącej nadal z nami Małgorzaty32, która walczyła o to, aby dzieciątko zmarłe w jej łonie móc urodzić i pochować w godnych warunkach. Na poród pojechała z Holandii do Warszawy, do Szpitala św. Rodziny i tam pod opieką prof. Chazana i jego ekipy urodziła maleńką Marysię.
http://wielodzietni.org/discussion/comment/143045/#Comment_143045
Tak na marginesie - Wtedy, w tym szpitalu aborcji nie wykonywano. Dzisiaj, po wyrzuceniu profesora z pracy, jest tam kolejna rzeźnia, bo pozostały personel dał się jednak złamać.
http://wielodzietni.org/discussion/5473/nowenna-forumowa-prośby-o-modlitwe/p1
Szczególnie polecam ten wpis:
http://wielodzietni.org/discussion/comment/137223/#Comment_137223
Poczytaj sobie i przestań już przekonywać nas do aborcji, jako mniejszego zła.
Moody’s ostrzega po raz trzeci: możliwe cięcie ratingu
Od listopada agencja już dwa razy wydawała krytyczne wobec Polski komunikaty. Tuż po wyborach parlamentarnych zapowiadała, że wygrana PiS spowoduje negatywny zwrot z polityce, co może się skończyć cięciem ratingu. Pod koniec stycznia dodała, że negatywnie na rating będzie także oddziaływać przekroczenie 3-proc. deficytu budżetowego oraz forsowane przez rząd zmiany w regule wydatkowej.
Agencja postraszyła obniżkami ratingu także polskie banki. W styczniowym komentarzu Moody’s zapowiedziała, że wprowadzenie podatku bankowego i przewalutowanie kredytów we franku szwajcarskim może zagrozić stabilności sektora bankowego, pogorszyć rentowność branży, spowolnić akcję kredytową i obniżyć tempo wzrostu polskiego PKB.
http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/rynek/1656614,1,moodys-ostrzega-po-raz-trzeci-mozliwe-ciecie-ratingu.read
*- Teraz jestem zmęczona, wieczorem podam, jak we Włoszech z inspiracji UE rząd prawicowy obalili.
Ale że ktoś takie bzdury publikuje... X_X
Prus to jednak był geniusz.
A przecież aborcja żadnym wyjściem nie jest. Nie powinna być. Po prostu, nawet jeśli urodzenie dziecka przyniesie ból, problemy itd Czy MOPS radzi swoim podopiecznym okradanie pasażerów metra? Albo utopienie kilkorga dzieci - będzie lżej się utrzymać. prawo kształtuje zachowania. Jak będzie zakaz, to nie będzie wyjścia. I wtedy, mam nadzieję, wejdą w życie rozwiązania problemów, o których pisze @AB.
I jeszcze jedno. Drażni mnie retoryka: zakazujesz aborcji eugenicznej, to się zajmij chorym dzieckiem. I znowu paralela: jesteś przeciw kradzieży - wesprzyj finansowo złodzieja.
Mysle, ze moze nie trzeba od razu adoptować chorych dzieci, ale jednak jako chrześcijanie jestesmy zobowiązani do wzajemnej pomocy, dlatego mysle, ze niechrześcijańskie jest popieranie tego projektu bez gotowości pomocy, ludziom którzy z perspektywą urodzenia chorego dziecka radzą sobie gorzej.
To bedzie naszym świadectwem.
Dlatego jestem za wprowadzeniem najpierw ustawy pomocowej, akcji społecznych dotyczących pomocy, a potem ew zmiany prawa. Jak rownież za rezygnacja z odpowiedzialności karnej kobiet.
2a. Organy administracji rządowej oraz samorządu terytorialnego, w zakresie swoich kompetencji określonych w przepisach szczególnych, są zobowiązane zapewnić pomoc materialną i opiekę dla rodzin wychowujących dzieci dotknięte ciężkim upośledzeniem albo chorobą zagrażającą ich życiu, jak również matkom oraz ich dzieciom, gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że do poczęcia doszło w wyniku czynu zabronionego.
Z tym że uważam, że jest za mało konkretny. Raczej potrzebna byłaby konkretna ustawa, która regulowałaby tę kwestię.
(Ale podoba mi się sam fakt, że projekt uwzględnia ten sposób myślenia).
I uwazam, ze trzeba by sje nad tym skupić.