Witaj, nieznajomy!

Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!

Wybory

1101113151691

Komentarz

  • Joannna powiedział(a):
    Paprotka powiedział(a):
    Oczywiście ze tak, ale łatwiej wytypować kozła ofiarnego. Łatwiej wmawiać społeczeństwu ze seksualizacja i zagrożenia wchodzą do szkół wraz z edukatorami seksualnymi.  A ze w takiej narracji przodują środowiska kościelne...najciemniej pod latarnia. Jakos dziwnie przypadkiem uaktywniły się tuz po fali kolejnych skandali pedofilskich z udziałem księży, filmie Sekielskiego i całym syfie który w związku z tym wyszedł na światło dzienne.

    Ja to widzę inaczej:
    - X 2018 - wybory w Warszawie wygrał tęczowy T.
    - II 2019 - T. podpisał kartę LGBT,
    - wtedy uaktywnili się seksedukatorzy, a w odpowiedzi na to uaktywniły się osoby  przeciwne edukacji seksualnej w szkołach.
    - V 2019 - film Sekielskiego
    - po wcześniejszym wsparciu ze strony Warszawy oraz po tym filmie (a także filmie KLER) środowiska lewicowe a szczególnie Lesbijek, Gejów, osób Biseksualnych, Transwestytów + poczuło, że może powstał odpowiedni grunt w społeczeństwie, bo zaufanie do Kościoła zapewne podupadło i inwazja ruszyła z pełnym rozmachem i zuchwałością (tęczowa MB Częstochowska, parady z motywami procesji itd.)
    - te wzmożone działania wywołały też wzmożone aktywności obronne ze strony rodziców i osób którym ład społeczny leży na sercu, poza tym kurcze, normalni ludzie chcą walczyć z pedofilią niezależnie od tego, czy pedofilem jest nauczyciel, czy ksiądz czy ktokolwiek. 
    No, właśnie, gdy jest ksiądz, to tę ochotę jakoś mniej widać.
  • Zapomniałaś umieścić w tej chronologii większych i mniejszych skandali seksualnych z udziałem przedstawicieli kościoła katolickiego. Dziwnym trafem potrafią doszukiwać się zła wszędzie wokół, tylko nie wsrod siebie. Typowe zagranie, skoro chcą odwrócić uwagę od własnego podwórka. Gdyby organizacjom okolokoscielnym zależało na ochronie dzieci mogliby powspierać walkę o wyższe kary dla pedofilów i gwalcicieli, zamiast tworzyć takie buble prawne.
  • Paprotka powiedział(a):
    Zapomniałaś umieścić w tej chronologii większych i mniejszych skandali seksualnych z udziałem przedstawicieli kościoła katolickiego. Dziwnym trafem potrafią doszukiwać się zła wszędzie wokół, tylko nie wsrod siebie. Typowe zagranie, skoro chcą odwrócić uwagę od własnego podwórka. Gdyby organizacjom okolokoscielnym zależało na ochronie dzieci mogliby powspierać walkę o wyższe kary dla pedofilów i gwalcicieli, zamiast tworzyć takie buble prawne.
    prosze o karach - mowisz - masz - mam nadzieje ze to dzialanie rzadu PIS pochwalasz ? to chyba wyczerpuje obecnie argument by zwiekszac kare dla pedofilow czy nie ?

    www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/zaostrzenie-kar-za-pedofilie-morawiecki-i-ziobro-o-zmianach-w-kodeksie-karnym,935462.html

    mam nadzieje ze zrodlo odpowiednio wiarygodne ....
  • "Zapomniałaś umieścić w tej chronologii większych i mniejszych skandali seksualnych z udziałem przedstawicieli kościoła katolickiego. Dziwnym trafem potrafią doszukiwać się zła wszędzie wokół, tylko nie wsrod siebie."

    A tak konkretnie, to co do mnie masz? Jakie popełniłem przestępstwa, czy skandale seksualne?
  • dzięki @monia3, tak mi się wydawało, że coś było
    i to tak szybko zaraz po filmie Sekielskiego
  • Joannna powiedział(a):
    Paprotka powiedział(a):
    Oczywiście ze tak, ale łatwiej wytypować kozła ofiarnego. Łatwiej wmawiać społeczeństwu ze seksualizacja i zagrożenia wchodzą do szkół wraz z edukatorami seksualnymi.  A ze w takiej narracji przodują środowiska kościelne...najciemniej pod latarnia. Jakos dziwnie przypadkiem uaktywniły się tuz po fali kolejnych skandali pedofilskich z udziałem księży, filmie Sekielskiego i całym syfie który w związku z tym wyszedł na światło dzienne.

    Ja to widzę inaczej:
    - X 2018 - wybory w Warszawie wygrał tęczowy T.
    - II 2019 - T. podpisał kartę LGBT,
    - wtedy uaktywnili się seksedukatorzy, a w odpowiedzi na to uaktywniły się osoby  przeciwne edukacji seksualnej w szkołach.
    - V 2019 - film Sekielskiego
    - po wcześniejszym wsparciu ze strony Warszawy oraz po tym filmie (a także filmie KLER) środowiska lewicowe a szczególnie Lesbijek, Gejów, osób Biseksualnych, Transwestytów + poczuło, że może powstał odpowiedni grunt w społeczeństwie, bo zaufanie do Kościoła zapewne podupadło i inwazja ruszyła z pełnym rozmachem i zuchwałością (tęczowa MB Częstochowska, parady z motywami procesji itd.)
    - te wzmożone działania wywołały też wzmożone aktywności obronne ze strony rodziców i osób którym ład społeczny leży na sercu, poza tym kurcze, normalni ludzie chcą walczyć z pedofilią niezależnie od tego, czy pedofilem jest nauczyciel, czy ksiądz czy ktokolwiek. 
    Dokładnie. I jeszcze atak medialny na apba Jędraszewskiego, który trafnie określa rzeczywistość.
    Czyli wszystko zmierza w kierunku legalizacji związków LGBT.
  • kociara powiedział(a):
    Bardzo przepraszam za analogię,ale ta cala walka z seksedukacja,nadużycia, interpretacje,naginanie faktów trochę mi przypomina sytuacje,kiedy muzulmanską,bogobojną dziewczynę skazuje sie na ukamienowanie albo zabija honorowo,bo zostala zgwalcona przez zwyrodnialca lub stopy pokazala/ itp podczas gdy braciszkowie a czasem i tatus ,równie bogobojni jeżdżą po świecie  uprawiają seks na potegę,pija,palą,narkotyzuja sie...ale to biedne dziewcze naruszylo ich surowe zasady wiary i moralne 
    Analogia godna Gazety Wyborczej :D

    To nie ja zaczepiam tych edukatorów, ale to oni chcą pracować z MOIM dzieckiem bez mojej zgody. Zatem w Twojej analogii, to chyba raczej oni są tym gwałcicielem.

    Nie mam zaufania do ludzi którzy bez odpowiedniego wykształcenia chcą przekazywać tak delikatną wiedzę. Gdyby to były zajęcia z seksuologiem-pediatrą czyli dyplomowanym lekarzem mającym odpowiednią wiedzę i kompetencje, nawet słowa bym nie powiedział. Jednak tak samo jak w przypadku przesiewowych badań, także i takie zajęcia powinny być za wyraźną zgodą rodziców, a nie odgórnie ustalane.

    Do tego taki mały wywód logiczny.

    Skoro u nas jest kiepski dostęp do antykoncepcji (według krążących po internecie mapek) i ilość nieletnich matek jest niższa od wielu rozwiniętych krajów w których jest antykoncepcja i edukacja seksualna, to po cholerę nam ta dodatkowa edukacja? Żeby zwiększyć liczbę małoletnich matek, czy żeby napędzić klientów producentom środków antykoncepcyjnych? Bo zazwyczaj chodzi o pieniądze.

    ---

    W starożytnym Rzymie aby niewolnicy się nie buntowali, zapewniano im swobodny dostęp do seksu. Odnoszę wrażenie, że podobne działanie chcą przeprowadzić obecne klasy polityczne zafiksowane na rewolucji neomarksistowskiej. Stworzenie proletariatu który nie protestuje i jest wierny władzy, to dość skomplikowany proces. "Wolność seksualna" doskonale rozładowuje wszelkie napięcia społeczne i dość skutecznie zajmuje uwagę społeczeństw. Naprawdę musimy się bezrefleksyjnie godzić na wszystkie pomysły inżynierii społecznej jakie próbują nam fundować?
    Podziękowali 2kiwi Katia
  • Tola powiedział(a):
    @Paprotka @kociara Ile Waszym zdaniem potrzeba informacji na ten temat? Żeby poinformować o chorobach wenerycznych, złym dotyku czy szkodliwości pornosow wystarczy krótka broszura, Czyż nie? Po co specjalne zajęcia? 
    Ale ja nie o tym.
    Tylko o tych interpretacjach, nadinterpretacjach i nieprawdziwych informacjach.
    Boszzz
    Wszyscy na doopie ( pardąsik) chcą zbijac kapital. I ci za i ci przeciw.
    A dla mnie to temat zastępczy i zasłona dymna,tylko nie kumam,czrmy tzw szeroka opozycja daje sie znowu w to wkręcić. 

  • monia3 powiedział(a):
    Paprotka powiedział(a):
    Zapomniałaś umieścić w tej chronologii większych i mniejszych skandali seksualnych z udziałem przedstawicieli kościoła katolickiego. Dziwnym trafem potrafią doszukiwać się zła wszędzie wokół, tylko nie wsrod siebie. Typowe zagranie, skoro chcą odwrócić uwagę od własnego podwórka. Gdyby organizacjom okolokoscielnym zależało na ochronie dzieci mogliby powspierać walkę o wyższe kary dla pedofilów i gwalcicieli, zamiast tworzyć takie buble prawne.
    prosze o karach - mowisz - masz - mam nadzieje ze to dzialanie rzadu PIS pochwalasz ? to chyba wyczerpuje obecnie argument by zwiekszac kare dla pedofilow czy nie ?

    www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/zaostrzenie-kar-za-pedofilie-morawiecki-i-ziobro-o-zmianach-w-kodeksie-karnym,935462.html

    mam nadzieje ze zrodlo odpowiednio wiarygodne ....
    Artykuł z maja, co dalej w tym temacie? Bo aktualnie na tapecie jest ustawa która przeczy zwykłej logice, powtórzę po raz kolejny współżycie w Polsce jest dozwolone od 15 roku życia, zabranianie "propagowania" seksu wśród osób poniżej 18 roku życia to de fakto penalizacja czynu dozwolonego, dwa - propagowanie to tak niejasne sformułowanie, ze cały ten projekt powinien zostać odrzucony, a nie gromadnie wspierany przez partie rządząca. I to przy wmawianiu ludziom że w ten sposób walczą z pedofilia.
  • Jestem za a nawet przeciw. Są plusy dodatnie i plusy ujemne
  • @kociara, czy swoje dzieci posłałabys na taką edukację?
  • edytowano październik 2019
    Paprotka powiedział(a):
    monia3 powiedział(a):
    Paprotka powiedział(a):
    Zapomniałaś umieścić w tej chronologii większych i mniejszych skandali seksualnych z udziałem przedstawicieli kościoła katolickiego. Dziwnym trafem potrafią doszukiwać się zła wszędzie wokół, tylko nie wsrod siebie. Typowe zagranie, skoro chcą odwrócić uwagę od własnego podwórka. Gdyby organizacjom okolokoscielnym zależało na ochronie dzieci mogliby powspierać walkę o wyższe kary dla pedofilów i gwalcicieli, zamiast tworzyć takie buble prawne.
    prosze o karach - mowisz - masz - mam nadzieje ze to dzialanie rzadu PIS pochwalasz ? to chyba wyczerpuje obecnie argument by zwiekszac kare dla pedofilow czy nie ?

    www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/zaostrzenie-kar-za-pedofilie-morawiecki-i-ziobro-o-zmianach-w-kodeksie-karnym,935462.html

    mam nadzieje ze zrodlo odpowiednio wiarygodne ....
    Artykuł z maja, co dalej w tym temacie?
     Bo aktualnie na tapecie jest ustawa która przeczy zwykłej logice, powtórzę po raz kolejny współżycie w Polsce jest dozwolone od 15 roku życia, zabranianie "propagowania" seksu wśród osób poniżej 18 roku życia to de fakto penalizacja czynu dozwolonego, dwa - propagowanie to tak niejasne sformułowanie, ze cały ten projekt powinien zostać odrzucony, a nie gromadnie wspierany przez partie rządząca. I to przy wmawianiu ludziom że w ten sposób walczą z pedofilia.
    A propo Twojego pytania z pierwszego akapitu - wystarczy?
    https://www.google.com/amp/s/www.gazetaprawna.pl/amp/1412869,sejm-uchwalil-nowelizacje-kodeksu-karnego-ktora-zaostrza-kary-m-in-za-pedofilie.html
  • Aniela powiedział(a):
    @kociara, czy swoje dzieci posłałabys na taką edukację?
    Taką czyli jaką?
    Jeśli  "taka" to ta,o ktorej snuje sie tu domysly,podkręca [ zupelnie naturalny oczywiscie] strach przed czyms,czego nie ma to w ogole nie ma o czym rozwazac.
    Natomiast na taką podczas, której dzieci slyszą ,że cialo to nie zabawka i towar, czym jest zły dotyk,jak chronic się przed wykorzystaniem, ze nie to znaczy nie...pozbawionej ideologicznego pierwiastka,ze ciazy mozna unikac,czym moze konczyc sie przypadkowy seks, ze seks to nie zabawa a odpowiedzialność...to oczywiscie tak. 
    Jestem również za tym,aby te zajęcia nie były obowiązkowe ( ale pewne elementy juz tak) oraz za tym,zeby religia jako przedmiot nieobowiązkowy rowniez nie byla przedmiotem szkolnym. ( szkoly publiczne oczywiscie,państwowe)
  • "Zapomniałaś umieścić w tej chronologii większych i mniejszych skandali seksualnych z udziałem przedstawicieli kościoła katolickiego."
    ------------
    @Paprotka, czy skandal z oszustem Markiem Lisińskim, eksprezesem fundacji "Nie lękajcie się" uważasz za mniejszy czy za większy?
  • Maciek_bs powiedział(a):
    "Zapomniałaś umieścić w tej chronologii większych i mniejszych skandali seksualnych z udziałem przedstawicieli kościoła katolickiego. Dziwnym trafem potrafią doszukiwać się zła wszędzie wokół, tylko nie wsrod siebie."

    A tak konkretnie, to co do mnie masz? Jakie popełniłem przestępstwa, czy skandale seksualne?
    Z kontekstu jest jasne, że ma na myśli konkretnych hierarchów i duchownych, a niekoniecznie każdego przedstawiciela wspólnoty wiernych. Jest tu skrót myślowy, ale jasny.
    Podziękowali 1obwarzanek
  • Paprotka powiedział(a):
    powtórzę po raz kolejny współżycie w Polsce jest dozwolone od 15 roku życia, zabranianie "propagowania" seksu wśród osób poniżej 18 roku życia to de fakto penalizacja czynu dozwolonego
    Palenie papierosów jest dozwolone bez ograniczeń wiekowych, a ich sprzedaż nieletnim karana. Czyli też według Twojej interpretacji jest to penalizacja czynu dozwolonego :D


  • Coralgol powiedział(a):
    Maciek_bs powiedział(a):
    "Zapomniałaś umieścić w tej chronologii większych i mniejszych skandali seksualnych z udziałem przedstawicieli kościoła katolickiego. Dziwnym trafem potrafią doszukiwać się zła wszędzie wokół, tylko nie wsrod siebie."

    A tak konkretnie, to co do mnie masz? Jakie popełniłem przestępstwa, czy skandale seksualne?
    Z kontekstu jest jasne, że ma na myśli konkretnych hierarchów i duchownych, a niekoniecznie każdego przedstawiciela wspólnoty wiernych. Jest tu skrót myślowy, ale jasny.
    Konkretnych, czyli np. księdza posądzonego przez oszusta Marka Lisińskiego o molestowanie? Tak?
  • "Jestem również za tym,aby te zajęcia nie były obowiązkowe ( ale pewne elementy juz tak"

    A docelowo, żeby wsadzać do więzienia rodziców, którzy się na takie zajęcia nie zgodzą. Tak jest już w Niemczech, dziękuję bardzo.
    Podziękowali 1Rogalikowa
  • > Jest tu skrót myślowy, ale jasny.

    Taki sam, jak "wszyscy Polacy to złodzieje".
    Podziękowali 1Rogalikowa
  • "o ktorej snuje sie tu domysly,podkręca [ zupelnie naturalny oczywiscie] strach przed czyms,czego nie ma"

    Każdy ma prawo do swojego zdania, ale nie podoba mi się ten protekcjonalny ton - "wy głuptaski, boicie się tego, czego nie ma, domysły snujecie..."

    Otóż my też potrafimy czytać wyniki badań naukowych i akty prawne. I mamy dużo ważniejszych zajęć, niż ogłaszanie niepotrzebnych alarmów. Jeżeli się czymś martwimy, to nie dlatego, że ktoś nas "podkręca", tylko z troski o dobro naszych dzieci.
  • W krajach gdzie jest rozwinięta sex edukacja, jest znacznie większy odsetek małoletnich urodzeń. Pomimo, że znaczną część redukują aborcje. Co chyba zamyka temat.

    https://konkret24.tvn24.pl/polska,108/jak-wiele-nastolatek-zachodzi-w-ciaze-sprawdzamy-slowa-rzecznika-praw-dziecka,947179.html
    Podziękowali 2Rogalikowa kiwi
  • https://niezalezna.pl/293229-teczowe-flagi-i-dyskoteka-lgbt-przed-oknem-papieskim-wyszedl-do-nich-ksiadz-z-rozancem

    dlaczego ten ksiądz był tam wczoraj sam???
    wstrząsający film!

    Pod koniec kobieta mówi do księdza: "Chętnie popatrzę jak pan będzie umierał" Towarzysze temu wycie i oklaski
  • edytowano październik 2019
    kociara powiedział(a):
    Aniela powiedział(a):
    @kociara, czy swoje dzieci posłałabys na taką edukację?
    Taką czyli jaką?
    Jeśli  "taka" to ta,o ktorej snuje sie tu domysly,podkręca [ zupelnie naturalny oczywiscie] strach przed czyms,czego nie ma to w ogole nie ma o czym rozwazac.
    Natomiast na taką podczas, której dzieci slyszą ,że cialo to nie zabawka i towar, czym jest zły dotyk,jak chronic się przed wykorzystaniem, ze nie to znaczy nie...pozbawionej ideologicznego pierwiastka,ze ciazy mozna unikac,czym moze konczyc sie przypadkowy seks, ze seks to nie zabawa a odpowiedzialność...to oczywiscie tak. 
    Jestem również za tym,aby te zajęcia nie były obowiązkowe ( ale pewne elementy juz tak) oraz za tym,zeby religia jako przedmiot nieobowiązkowy rowniez nie byla przedmiotem szkolnym. ( szkoly publiczne oczywiscie,państwowe)
    Dlaczego chcesz posłać dzieci na zajęcia o takiej tematyce? Nie rozmawiasz na takie tematy z dziećmi? Jak ktoś rozmawia na takie tematy w domu to nie ma potrzeby wysyłania dzieci na zajęcia o tej tematyce 
    Podziękowali 2Joannna Katia
  • https://www.tvp.info/44883358/do-szkoly-przychodzimy-w-spodniczkach-chlopcy-rowniez-rodzice-pytaja-o-co-chodzi?fbclid=IwAR1WLHVPe7EP5u_TLYhIVXlw34c7uRnvi9Cv5X7GrYSBYB7ukf2_H7Z7tho
    „24 października będzie w naszej szkole »Dzień spódniczki«. W tym dniu przychodzimy do szkoły w spódniczkach (CHŁOPCY RÓWNIEŻ)” – wiadomość tej treści otrzymali za pośrednictwem e-dziennika rodzice uczniów jednej z poznańskich szkół podstawowych. Pytana o sprawę nauczycielka oświadczyła, że akcja „nie ma w sobie nic kontrowersyjnego”, „nikogo nie obraża” i ma wnieść „kolor, luz i zabawę”.
    Uczniowie Szkoły Podstawowej nr 7 w Poznaniu, którzy w czwartek 24 października przyjdą do placówki w spódnicach, będą zwolnieni z odpytywania. Nauczycielka, która przesłała korespondencję, życzyła podopiecznym „miłej zabawy i pięknych spódniczek”.
  • Wielu nauczycieli już wystarczająco otwarcie pochwaliło się swoją głupotą, może już dosc  :#
    Podziękowali 1Polly
  • Aniela powiedział(a):
    Coralgol powiedział(a):
    Maciek_bs powiedział(a):
    "Zapomniałaś umieścić w tej chronologii większych i mniejszych skandali seksualnych z udziałem przedstawicieli kościoła katolickiego. Dziwnym trafem potrafią doszukiwać się zła wszędzie wokół, tylko nie wsrod siebie."

    A tak konkretnie, to co do mnie masz? Jakie popełniłem przestępstwa, czy skandale seksualne?
    Z kontekstu jest jasne, że ma na myśli konkretnych hierarchów i duchownych, a niekoniecznie każdego przedstawiciela wspólnoty wiernych. Jest tu skrót myślowy, ale jasny.
    Konkretnych, czyli np. księdza posądzonego przez oszusta Marka Lisińskiego o molestowanie? Tak?

    Turturek powiedział(a):
    Paprotka powiedział(a):
    powtórzę po raz kolejny współżycie w Polsce jest dozwolone od 15 roku życia, zabranianie "propagowania" seksu wśród osób poniżej 18 roku życia to de fakto penalizacja czynu dozwolonego
    Palenie papierosów jest dozwolone bez ograniczeń wiekowych, a ich sprzedaż nieletnim karana. Czyli też według Twojej interpretacji jest to penalizacja czynu dozwolonego :D


    Mało adekwatne porównanie, w przypadku papierosów przynajmniej przepisy są o tyle jasne, ze chodzi konkretnie o sprzedaż. Produktu. A Wg tej ustawy zagrożony więzieniem byłby m.in ginekolog który udziela porad na temat antykoncepcji 17-łatce która zamierza rozpocząć współżycie. M.in, bo ustawa jest tak niejasno napisana, ze można pod nią podciągnąć mnóstwo różnych sytuacji.
  • Jednak to różnica brak kar za seks w wieku 16 lat, a propagowanie seksu w tak młodym wieku. Ginekolog mógłby dostać karę, jeśli namawialby tak młodą osobę do seksu. Jeśli dorosłe osoby są informowane o skutkach ubocznych antykoncepcji, tym bardziej powinien poinformować nieletnią. To co może mu za to niby grozić.  Do liceum kiedyś przychodzili ginekolodzy, owszem mówili o antykoncepcji, ale też o chorobach wenerycznych i problemach jakie idą razem z seksem. A teraz informuje się młodzież, macie prawo do seksu, tutaj gumki i jazda, pokażemy wam jak to zrobić i jak urozmaicić.
    Podziękowali 1monia3
  • Dziś u redaktora Mazura był poseł z Lewicy - powiedział tak - platforma ogłasza się liderem opozycji a platforma jest skończona informuje platformę że teraz my Lewicą aspirujemy do bycia liderem opozycji
    Dodał też że Lewicą wystawi swojego kandydata na prezydenta 

    To mi coś przypomina.... Z takim przytupem poprzednią kadencję zaczynała Nowoczesna

    Wczoraj za to Sawicki z PSL powiedział że są niechętni kandydaturze Borusewicza na marszałka Senatu bo PO nawet nie raczyło to z nimi skonsultować

    Myślę, że w siedzibie PIS korki od szampana wystrzeliły.... 
  • " Do liceum kiedyś przychodzili ginekolodzy, owszem mówili o antykoncepcji, ale też o chorobach wenerycznych i problemach jakie idą razem z seksem. A teraz informuje się młodzież, macie prawo do seksu, tutaj gumki i jazda, pokażemy wam jak to zrobić i jak urozmaicić"

    A guzik prawda. Tzw edukatorzy seksualni także informują o chorobach wenerycznych, ryzyku związanym z podjęciem wczesnej inicjacji seksualnej i innych zagrożeniach. Linkowałam tu kiedyś stronę np Pontonu, gdzie znajdziesz wszystkie te informacje.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.