Tbilisi 2.0

DaddyPig

Premier Mateusz Morawiecki, wiceprezes Jarosław Kaczyński wraz z premierem Czech Petrem Fialą oraz premierem Słowenii Janezem Jansą udają się dziś do Kijowa jako reprezentanci Rady Europejskiej na spotkanie z prezydentem i premierem Ukrainy.

Pioszo54

samolotem czy pociągiem?

DaddyPig

Czołgiem?

Pioszo54

pytałem poważnie
pociąg zmniejsza ryzyko prowokacji

a samolot łatwo zestrzelić i obciążyć Rosjan
łakomy kąsek

In Spe

ja się zestresowałam
tą wiadomością
nie wiem co o tym myśleć

Pioszo54

Pioszo54 powiedział(a):

pytałem poważnie
pociąg zmniejsza ryzyko prowokacji

a samolot łatwo zestrzelić i obciążyć Rosjan
łakomy kąsek

łakomy kąsek dla rozpętania wwIII

a Zeleński od początku stara się o umiędzynarodowienie konfliktu

Agmar

Pioszo54 powiedział(a):

pytałem poważnie
pociąg zmniejsza ryzyko prowokacji

a samolot łatwo zestrzelić i obciążyć Rosjan
łakomy kąsek

Pociagiem

Pioszo54

uff

Beta

Pioszo54 powiedział(a):

Pioszo54 powiedział(a):

pytałem poważnie
pociąg zmniejsza ryzyko prowokacji

a samolot łatwo zestrzelić i obciążyć Rosjan
łakomy kąsek

łakomy kąsek dla rozpętania wwIII

a Zeleński od początku stara się o umiędzynarodowienie konfliktu

A dziwisz się? Dba przede wszystkim o swój kraj.

Pioszo54

Beta powiedział(a):

Pioszo54 powiedział(a):

Pioszo54 powiedział(a):

pytałem poważnie
pociąg zmniejsza ryzyko prowokacji

a samolot łatwo zestrzelić i obciążyć Rosjan
łakomy kąsek

łakomy kąsek dla rozpętania wwIII

a Zeleński od początku stara się o umiędzynarodowienie konfliktu

A dziwisz się? Dba przede wszystkim o swój kraj.

gdyby dbał o swój kraj i ludzi, to by się poddał
a jeszcze wcześniej mógł pewnie przyjąć warunki Rosji odnośnie neutralności

paulaarose

Trochę ryzykowne, ale oby nic im się nie stalo

kociara

Pioszo54 powiedział(a):

Beta powiedział(a):

Pioszo54 powiedział(a):

Pioszo54 powiedział(a):

pytałem poważnie
pociąg zmniejsza ryzyko prowokacji

a samolot łatwo zestrzelić i obciążyć Rosjan
łakomy kąsek

łakomy kąsek dla rozpętania wwIII

a Zeleński od początku stara się o umiędzynarodowienie konfliktu

A dziwisz się? Dba przede wszystkim o swój kraj.

gdyby dbał o swój kraj i ludzi, to by się poddał
a jeszcze wcześniej mógł pewnie przyjąć warunki Rosji odnośnie neutralności

Ile jeszcze postów napiszesz, żeby przekonać wg Ciebie nieprzekonqnych co do twoich wyjątkowych proputinowskich sympatii i uwielbienia dla tego zbrodniarza? 

Pioszo54

kociara powiedział(a):

Pioszo54 powiedział(a):

Beta powiedział(a):

Pioszo54 powiedział(a):

Pioszo54 powiedział(a):

pytałem poważnie
pociąg zmniejsza ryzyko prowokacji

a samolot łatwo zestrzelić i obciążyć Rosjan
łakomy kąsek

łakomy kąsek dla rozpętania wwIII

a Zeleński od początku stara się o umiędzynarodowienie konfliktu

A dziwisz się? Dba przede wszystkim o swój kraj.

gdyby dbał o swój kraj i ludzi, to by się poddał
a jeszcze wcześniej mógł pewnie przyjąć warunki Rosji odnośnie neutralności

Ile jeszcze postów napiszesz, żeby przekonać wg Ciebie nieprzekonqnych co do twoich wyjątkowych proputinowskich sympatii i uwielbienia dla tego zbrodniarza? 

ile będę uważał za stosowne

Beta

Pioszo54 powiedział(a):

Beta powiedział(a):

Pioszo54 powiedział(a):

Pioszo54 powiedział(a):

pytałem poważnie
pociąg zmniejsza ryzyko prowokacji

a samolot łatwo zestrzelić i obciążyć Rosjan
łakomy kąsek

łakomy kąsek dla rozpętania wwIII

a Zeleński od początku stara się o umiędzynarodowienie konfliktu

A dziwisz się? Dba przede wszystkim o swój kraj.

gdyby dbał o swój kraj i ludzi, to by się poddał
a jeszcze wcześniej mógł pewnie przyjąć warunki Rosji odnośnie neutralności

I myślisz, że Rosja uszanowałaby tę neutralność?

Pioszo54

Pioszo54 powiedział(a):

Beta powiedział(a):

Pioszo54 powiedział(a):

Pioszo54 powiedział(a):

pytałem poważnie
pociąg zmniejsza ryzyko prowokacji

a samolot łatwo zestrzelić i obciążyć Rosjan
łakomy kąsek

łakomy kąsek dla rozpętania wwIII

a Zeleński od początku stara się o umiędzynarodowienie konfliktu

A dziwisz się? Dba przede wszystkim o swój kraj.

gdyby dbał o swój kraj i ludzi, to by się poddał
a jeszcze wcześniej mógł pewnie przyjąć warunki Rosji odnośnie neutralności

moim zdaniem, Żeleński realizuje strategię globalistyczną,
zniszczenia Rosji,
po trupach Ukraińców

Beta

Może w tym widzi szansę na realną niepodległość Ukrainy. Z Rosją, która ma pretensje do ziemi ukraińskiej to zawsze będzie siedzenie na bombie.
Osobiście nie ogarniam historii Ukrainy i jej sytuacji terytorialnej i narodowościowej. U znajomych są Ukraińcy mówiący nie po ukraińsku ale po rosyjsku. Dla mnie to abstrakt.

Turturek

Pioszo54 powiedział(a):

gdyby dbał o swój kraj i ludzi, to by się poddał
a jeszcze wcześniej mógł pewnie przyjąć warunki Rosji odnośnie neutralności

I efekt byłby podobny jak na Białorusi, wynarodowienie, rusyfikacja, zamykanie szkół, zastępowanie kierowniczych stanowisk rosyjskimi zwierzchnikami i masowe aresztowania każdego kto chociaż cień niezadowolenia okazał. No faktycznie dobro narodu. Ale nie każdy naród ma mentalność niewolnika.

Pioszo54

Turturek powiedział(a):

Pioszo54 powiedział(a):

gdyby dbał o swój kraj i ludzi, to by się poddał
a jeszcze wcześniej mógł pewnie przyjąć warunki Rosji odnośnie neutralności

I efekt byłby podobny jak na Białorusi, wynarodowienie, rusyfikacja, zamykanie szkół, zastępowanie kierowniczych stanowisk rosyjskimi zwierzchnikami i masowe aresztowania każdego kto chociaż cień niezadowolenia okazał. No faktycznie dobro narodu. Ale nie każdy naród ma mentalność niewolnika.

we wschodniej części - być może
w zachodniej - wątpię

poza tym, spełniając warunki rosyjskie, mógł zachować niepodległość, ograniczoną demilitaryzacją i przywróceniem rosyjskiego, jako języka urzędowego

Beta

Brak wojska, brak sojuszy, rosyjski jako urzędowy. Ile czasu Rosja by się powstrzymywała przed formalnym przyłączeniem Ukrainy do Rosji?

DaddyPig

> gdyby dbał o swój kraj i ludzi, to by się poddał

Gdyby nasi dziadowie wyznawali Twoje przekonania, to byśmy na forum pisali po rosyjsku.

Pioszo54

Maciek_bs powiedział(a):

> gdyby dbał o swój kraj i ludzi, to by się poddał

Gdyby nasi dziadowie wyznawali Twoje przekonania, to byśmy na forum pisali po rosyjsku.

ponad sto lat nie zostawiło w polszczyźnie śladu

Aga85

@Pioszo54, co Ty wypisujesz? Sam bys tak chciał? Nas tez Ruscy wyzwalali, piękna to była wolność!

Pioszo54

gdybym miał do wyboru wojnę zniszczenie Polski, wygubienie całych pokoleń,
zaczynanie wszystkiego od zera,
a zachowanie stanu obecnego

 to tak

DaddyPig

Umknął Ci fakt, po co rozpętuje się wojny. Nie po to, aby podbitym narodom żyło się lepiej. Robi się to po to, aby uczynić z nich niewolników, a ich ziemie zasiedlić swoimi ludźmi. Jeżeli najeźdźca nie chce długo czekać, to masowo morduje pokonanych.

Dlatego Twój wybór to nie wojna kontra spokojne życie. Nie. Wybór to wojna, z jakąś szansą na zwycięstwo, albo oddanie narodu i wszystkiego, co posiada, na łup grabieżcy.

Pioszo54

Maciek_bs powiedział(a):

Umknął Ci fakt, po co rozpętuje się wojny. Nie po to, aby podbitym narodom żyło się lepiej. Robi się to po to, aby uczynić z nich niewolników, a ich ziemie zasiedlić swoimi ludźmi. Jeżeli najeźdźca nie chce długo czekać, to masowo morduje pokonanych.

Dlatego Twój wybór to nie wojna kontra spokojne życie. Nie. Wybór to wojna, z jakąś szansą na zwycięstwo, albo oddanie narodu i wszystkiego, co posiada, na łup grabieżcy.

a jednak pod zaborem rosyjskim żyło się o niebo lepiej niż w niepodległej Polsce
i Rosji nie udało się zasiedlić naszych terenów, co więcej, gdzieś mi mignęło opracowanie, czy tylko uwaga, że polskość na kresach też przeżywała w czasie zaborów rozkwit

DaddyPig

Ech...

https://pl.wikipedia.org/wiki/Rusyfikacja_Polaków_w_okresie_zaborów

Pioszo54

ale śladu nie zostało
zdaje się, że po 30 latach większe są ślady angielskiego

anegdota, ale znamienna
Starynkiewicz, który nie mówił po polsku, rozmawiał z Polakami po francusku

Agmar

Pioszo54 powiedział(a):

Maciek_bs powiedział(a):

Umknął Ci fakt, po co rozpętuje się wojny. Nie po to, aby podbitym narodom żyło się lepiej. Robi się to po to, aby uczynić z nich niewolników, a ich ziemie zasiedlić swoimi ludźmi. Jeżeli najeźdźca nie chce długo czekać, to masowo morduje pokonanych.

Dlatego Twój wybór to nie wojna kontra spokojne życie. Nie. Wybór to wojna, z jakąś szansą na zwycięstwo, albo oddanie narodu i wszystkiego, co posiada, na łup grabieżcy.

a jednak pod zaborem rosyjskim żyło się o niebo lepiej niż w niepodległej Polsce
i Rosji nie udało się zasiedlić naszych terenów, co więcej, gdzieś mi mignęło opracowanie, czy tylko uwaga, że polskość na kresach też przeżywała w czasie zaborów rozkwit

Szczególnie szczęśliwi były Ci wcielani na sile do wojska. Żyje na tym co zostało po zaborze rosyjskim - jesteśmy dzięki nim Polska B

Pioszo54

Branka z 1863 dotyczyła chyba 4000 osób, uznanych za rewolucjonistów,
coś tak chyba Turturek niedawno zapodawał

DaddyPig

Psy szczekają, karawana idzie dalej. Myślę, że skoro wizyta został upubliczniona, to cała ekipa jest już w Kijowie.

DaddyPig

A co do wcześniejszego tematu...

Powszechny pobór do carskiego wojska uważany był za wyrok śmierci. Służba odbywała się według wzorów stworzonych na początku XVIII w. przez cara Piotra Wielkiego. Miała trwać 25 lat i zwłaszcza w pierwszym okresie odbywała się w warunkach szczególnej dyscypliny połączonej z intensywnym szkoleniem bojowym. Rekrut z ziem polskich trafiał więc do rosyjskiej jednostki, często w odległych stronach, i przechodził tam prawdziwą gehennę. Carscy dowódcy potrafili być dla polskich poborowych wyjątkowo nieprzyjemni. Reszty dopełniała surowa dyscyplina. Przez całą służbę żołnierz nie mógł uzyskać zwolnienia czy urlopu, by wrócić w ojczyste strony. Z rodziną, która z biegiem czasu coraz słabiej go pamiętała, mógł utrzymywać jedynie kontakt listowny. Ciężkie rany odniesione na polu bitwy nie zawsze oznaczały koniec służby. Zdarzało się, że rannego żołnierza, który nie miał już żadnej wartości bojowej (np. pozbawionego ręki lub nogi), trzymano w armii tylko dlatego, by jako Polakowi nie pozwolić mu wrócić w rodzinne strony. Prowadziło to więc do śmierci okaleczonego. Jeśli nawet żołnierz przetrwał 25 lat służby i wracał nad Wisłę, najczęściej nie miał już siły angażować się w działalność polityczną.

https://www.rp.pl/historia/art1399541-carski-pobor-sluzba-jak-wyrok-smierci