Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Strajk rolników
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Matka rolniczka może wcale nie dostać emerytury matczynej.
Przyznanie emerytury matczynej jest decyzją uznaniową kierownika ZUS/KRUS i jest wyrównaniem do minimalnej emerytury dla tych matek 4+, które nie nazbierały swoich składek, i są zagrożone niedostatkiem.
Jeśli matka-emerytka ma swoje, nawet małe gospodarstwo, które nie zapewnia utrzymania, albo jeśli mieszka w domu w gospodarstwie prowadzonym przez następcę, nawet jeśli prowadzą oddzielne gospodarstwa domowe, to kierownik ZUS/KRUS może uznać, że emerytura matczyna się nie należy.
Jest niejako założenie, że to ten następca ma ją utrzymywać, choć w przypadku matek nie-rolniczek tego nie ma.
Ale jeśli jest gospodarstwo, nawet kogoś innego, to kierownik weźmie sobie przelicznik dochodu z ha, policzy i uzna, że już ten wirtualny dochód z ha jej uzupełnia emeryturę.
Moja mama raka miała. Miała gospodarstwo rolne które dostała w spadku którego nikt nie uprawiał, ale wystarczyło że miała jeden dzień przerwy w umowie np umowa na pracę kończyła się 31 a nowa zawarto dopiero 2 bo 1 to niedziela i pyk już trzeba było zapłacić cały kwartalny KRUS, podatek rolny czy uprawiasz czy nie uprawiasz (bo jesteś pracownikiem na ZUS) płacisz. Ale nic, zwolniła ja pracodawczyni i przeszła na KRUS, została chwilę na KRUS i pech chciał że na raka zachorowała. Musiała stawać na komisję w KRUS, dostawała przez t lat rentę a potem weszła w wiek chroniony więc się KRUS wypial bo przecież świadczenie emerytalne się należy, okazało się że się nie należy bo gdyby to była renta z ZUS to się liczy, a że z KRUS to nie uznają. KRUS mimo odwoływania się powiedział jej że w KRUSie to musi być większa niepelnosprawnosc niż w ZUS (nawet na 1Gr) żeby dostać rentę z KRUS, i w zasadzie kazali jej pracować na gospodarstwie które wcześniej musiała zbyć żeby mogła na rencie być- no cóż pan z KRUS zaczął pokaslywac że nic nie poradzi że takie przepisy.
Podniesienie wieku emerytalnego nic nie da, bo ludzie w pewnym wieku już nie są w stanie pracować wydajnie i sprawnie, a pracodawcy nie chcą zatrudniać trzęsących się schorowanych dziadków, tylko ludzi, którzy będą wykonywać swoją pracę sprawnie i szybko.
Obejrzyjcie sobie, od minuty 14:10.
A komisarz rolnictwa nie zna się ani na rolnictwie, ani na matematyce (to on zapowiadał walkę o podniesienie dopłat do średniej), ani na przepisach.
Ostatnio błysnął:
każdy rolnik może wyrzucić Zielony Ład "do kosza", bo wystarczy nie złożyć wniosku o dopłaty bezpośrednie, żeby nie podlegać żadnym rygorom.
Przekładowo te terminy wywożenia obornika wynikają z Programu azotowego i trzeba ich przestrzegać, niezależnie od tego, czy się bierze dopłaty, czy nie.
Cześć zasad jest w przepisach dot. dopłat, część jest w innych ustawach i rozporządzeniach , i zrezygnowanie z dopłat w żaden sposób nie zwolni z ich przestrzegania.
Poza tym zrezygnowanie z dopłat jeszcze bardziej pogorszy sytuację polskiego rolnictwa, ale komisarza nie bardzo to obchodzi. Naprawdę to właściwy człowiek na właściwym miejscu.
Dopłaty są smyczą na rolnika, bo od nich zależą inne środki, np. te nieszczęsne zeszłoroczne dopłaty do zbóż. Dostali tylko ci, którzy składali wnioski o dopłaty. Mimo, że straty również niezależni rolnicy.
Podobnie jeśli wystąpi jakaś klęska żywiołowa, susza czy huragany, to pomoc otrzymują tylko ci, co są w systemie dopłat unijnych. A jeśli już pomoc klęskowa jest, to powinna być dla każdego poszkodowanego rolnika na równych zasadach.
,
Można unieść się honorem i nie brać dopłat, ale w ten sposób nikomu się nie zaszkodzi, jak tylko sobie, bo się będzie mieć większe koszty i będzie się mniej konkurencyjnym w stosunku do innych.
Nie ma obowiązku ugorowania 4% gruntów, o czym kto jak kto, ale minister rolnictwa powinien wiedzieć.
Jest obowiązek przeznaczenia 4% lub 3% gruntów na obszary nieprodukcyjne. Do gruntów nieprodukcyjnych wliczają się ugory, ale też rowy melioracyjne, oczka wodne, drzewa, krzaki, miedze śródpolne. Dla małych gospodarstw obszary nieprodukcyjne nie muszą być problemem. Przykładowo u mnie samych rowów i krzaków wystarcza, żeby złapać wskaźnik. Dla większych gospodarstw jest to dużo bardziej utrudnione, ale tak czy tak, to nie jest sednem protestów.
Największym problemem jest nieuczciwa konkurencja i napływ taniej wyprodukowanych towarów z Ukrainy i innych krajów. A rząd mówi, że ograniczenia byłyby "bolesne" i że zwiększą kontrole i uszczelnią tranzyt. Ta.
Średnia wielkość gospodarstwa nie daje pełnego obrazu, jak to średnia.
W tych konkretnie badaniach wykazano, że przydomowa czy w ogródkach miejskich uprawa warzyw generuje duży ślad węglowy ze względu na materiały budowlane używane do tej uprawy, głównie deski do budowy podwyższonych grządek, pergoli, szop na narzędzia. W wielusethektarowych gospodarstwach nie buduje się grządek, tylko uprawia w polu, stąd takie wyniki im wyszły.
W zasadzie jak się postawi jakąś tezę, to zawsze można tak ustawić badania i tak zinterpretować wyniki, żeby teza się potwierdziła.