Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Papież - tradsom
Dziś Watykan opublikuje instrukcję dotyczącą sprawowania obrzędów w rycie klasycznym. Bardzo jestem ciekaw, co Benedykt przyszykował tradycjonalistom 2 tygodnie po beatyfikacji JP2, czy słodkiego lizaka na pocieszenie, czy gorzką pigułkę.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarz
Przy okazji jedna ciekawostka. Czy wiesz, ile jest we Francji szkół dla dziewcząt prowadzonych przez lefewrystów? Osiemdziesiąt sześć. Zaskakujące, prawda?
http://i54.tinypic.com/vdfm0n.png
Więcej:
http://krzyz.katolicy.net/index.php/topic,5770.msg123303.html#msg123303
Ciekawe, co teraz poczną Konferencje Episkopatów, których własne instrukcje się sprzeczne z jeszcze raz powtórzoną wolą Papieża. Wszak punkt 13 głosi:
Diocesan Bishops, according to Canon Law, are to monitor liturgical matters in order to guarantee the common good and to ensure that everything is proceeding in peace and serenity in their Dioceses, always in agreement with the mens of the Holy Father clearly expressed by the Motu Proprio Summorum Pontificum.
Starsza pani, bardzo skromnie ubrana, raczej nikomu nie przeszkadza
Skoro jest pretekst, może wybierzcie się na Tridentinę? Brak dzieci na ołtarzu gwarantowany :)
http://honneurs.free.fr/Wikini/wakka.php?wiki=EspagnE
Wiem ze w jednym kalsztorze mlodsi mnisi maja taki projekt, ale starszy przeor ich blokuje. Moga poprosic biskupa o przydzielenie im innego miejsca do sprawowania takiej liturgii, ale ponoc biskup cos nawala z odpowiadaniem na listy i prosby o audiencje
Na razie sprawa stoi w miejscu w kazdym razie :sad:
Stwierdzono, że kapłan, który może celebrować Mszę św. w rycie nadzwyczajnym oprócz tego, że musi być wolny od przeszkód kanonicznych, musi też dostatecznie dobrze znać łacinę i obrządek, aby rozumieć co wypowiada i czyni. Zachęca się biskupów do zapewnienia odpowiedniego przygotowania alumnom seminariów duchownych, a gdyby brakowało odpowiednich kapłanów zwrócenie się do księży należących do instytutów utworzonych przez Papieską Komisję â?žEcclesia Deiâ?, którzy na co dzień korzystają z formy nadzwyczajnej.
Czyli:
- jasno podkreślone, iż zwolennicy Bractwa Piusa X, nie mają się co wybierać z prośbą o celebrację Mszy wg starego rytu,
- księża Bractwa nie mogą celebrować Mszy w ramach jedności z Kk.
Jeżeli są katolikami, nie wolno im w takowej uczestniczyć, na ten temat również jest bardzo jasna wypowiedź Benedykta XVI. Do tej pory od powyższego były pewne wyjątki, ale z chwilą ogłoszenia obecnego dokumentu, już się skończą.
Oczywiście faktem jest nieposłuszeństwo duchownych z FSSPX i nałożone na nich kary dyscyplinarne, ale nie widzę różnicy między nimi, a np. biskupami, którzy od czterech lat sabotują zasady podane w "Summorum Pontificum". Np. kard. Nycz niedawno odrzucił prośbę wiernych o starą Mszę w Wilanowie, choć wedle Ojca Świętego nie ma prawa tego zabraniać.
---
A Ojciec Święty lub jego kongregacja widzi?
ano podales, nie wiem czemu go w ogole nie zauwazylam.
jedno pytanie, czy te msze nie sa wlasnie przez Bractwo organizowane?
no to niestety chyba nie pojdziemy...
A jeśli masz wątpliwości, sama napisz do Rzymu, można wysłać faks:
Papieska Komisja "Ecclesia Dei" - Pontificia Commissio Ecclesia Dei
Palazzo della Congregazione per la Dottrina della Fede
Piazza del S. Uffizio, 11
00193 Roma
fax (0-6) 69-88-34-12
Odwołujesz się do tekstu kard. Ratzingera, i do tego w nietrozumiałym ogółowi języku.
Ja mam wypowiedź papieża Benedykta XVI (List do biskupów, opublikowany po zdjęciu ekskomuniki z czterech biskupów Bractwa - " zniesienie ekskomuniki, czyli ciężkiej kary dyscyplinarnej, nie oznacza bynajmniej automatycznego kanonicznego uznania FSSPX i prawowitego piastowania przez nich urzędu. W myśl listu, katolicy winni unikać uczestnictwa w Mszach św. sprawowanych przez kapłanów FSSPX i przyjmowania sakramentów z uwagi na ich nieuregulowany status kanoniczny. Ta sama zasada ma zastosowanie do każdego innego kapłana, który znajduje się w nieuregulowanej sytuacji kanonicznej "
1. Było to przed ogłoszeniem obecnej Instrukcji.
2. Nie wiemy, jakie motywacje kierowały kardynałem, kiedy odrzucał prośbę.
Nie możemy wykluczyć, iż wierni zabiegający o celebrację tridentiny nie popierali lub też nie należeli do grup przeciwnych ważności czy legalności formy zwyczajnej (â?žposoborowejâ?) .
Wzorcem kogoś takiego może być nasz forumowy Gregorius.
Jeżeli grupa osób deklaruje podobne mu poglądy, zarówno proboszcz, jak i biskup, ma pełne prawo ich prośbie odmówić.
Czyli - jeżeli wierni zabiegający o celebrację tridentiny, podeprą się twierdzeniem, że tzw. NOM im nie odpowiada, bo ich zdaniem jest sprzeczny z katolickim nauczaniem, a "II SV był tylko duszpasterski, a nie dogmatyczny i zabrakło na nim inspiracji Ducha Swiętego", niech się nie dziwią, że i po ogłoszeniu aktualnej Instrukcji spotkają się z odmową.
Przy tym - Instrukcja nie nakazuje, a jedynie zachęca do nauki kleryków rytu KRR, podobnie jak "korzystania z pomocy Instytutów ED.
Czyli - jeśli biskup nie dysponuje odpowiednim kapłanem, to powinien postarać się takowego pozyskać, ale ten "ktoś" nie może stać w opozycji do II SV.
Instrukcja podkreśla też kompetencję biskupów diecezjalnych w zakresie realizacji Motu proprio, przypominając że w przypadku kontrowersji sprawę osądzi Komisja â?žEcclesia Deiâ?.
Fałsz.
Jeżeli nie ma, to należy być w zgodzie z nauczaniem Kościoła i grzecznie uczestniczyć w NOM.