Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Tonący nie wygląda jakby się topił
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Faktycznie, jest oznakowane miejsce jako czarny punkt, ale jak doskonale widać na zdjęciu tablica jest umieszczona na początku plaży a nie przy linii brzegu. Jako że często bywam nad morzem to procedura wyboru miejsca wygada tak, że wchodzi się na plażę głównym wejściem a później wzdłuż linii brzegowej idzie się do miejsca gdzie jestniej ludzi i można rozłożyć koc. Tym sposobem bardzo łatwo nie zobaczyć takiej tablicy co wskazuje na jej słabe rozmieszczenie. A pani z wywiadu mówi że była koło ratowników i słyszała rozmowę z ratownikami jak matka do niech przyszla. Rodzinę też mogła widzieć, do patrzenia na kogoś z odległości 50m nie trzeba lornetki.
Jeżeli ratownicy twierdzą ze dzieci kapały sie w niedozwolony miejscu to znaczy ze je tam widzieli? Czy przypuszczaja ze tam się kapaly?
Jeżeli je tam widzieli, to dlaczego najpierw szukali na lądzie a nie w morzu?
Jeżeli nie widzieli, to nie wiedzą gdzie się kapaly...
Natomiadt skoro matka tych dzieci upierała się od poczatku żeby szukać w wodzie, w danym miejscu (zakazu) tzn ze wcześniej dzieci musiały być w bliskiej okolicy wody- może na falochronie, może tuż obok. Może właśnie w tym miejscu zostali zauważeni przez ratowników - stad stwierdzenie ze kapali się w miejscu niedozwolonym.
Czerwona flaga zostaje wywieszana również wtedy kiedy rozpoczyna się akcja ratunkowa, bo ratownik „schodzi” z posterunku, i dodatkowo ludzie nie przeszkadzają w akcji, bo w tym
momencie nie ma ich w wodzie.
Relacje świadków są różne. Jedni twierdzą tak inni inaczej.
Niemniej jednak skoro nikt nie widzial co się stało, to trudno twierdzic z całą stanowczością ze się to wie
Jeżeli tamto miejsce jest tak niebezpieczne, dlaczego nie ma wielkich tablic tuż przy wodzie? I na falochronie?
Dlaczego jest tylko mały znak przy wejściu na wydmy z enigmatycznym określeniem „czarny punkt wodny”?
Powinno być konkretne łopatologiczne wyjaśnienie (bo niestety dzisiejsze społeczeństwo tego wymaga), że są podpowierzchniowe silne prądy, które wciągają ludzi od razu bardzo głęboko i daleko od brzegu (i dlatego nurkowie nie mogli znaleźć ciał) i że kąpiel w tym miejscu grozi utonięciem. Takich tablic w tym miejscu powinno być kilka z każdej strony falochornu i na całej długości tego odcinka.
Osobną kwestią jest to, że jako ogół, jako społeczeństwo, zatraciliśmy instynkt samozachowawczy (mówię o ogóle, oczywiście są wyjątki) i respekt wobec potęgi natury. Większość ludzi (zwłaszcza mieszkańców miast – piszę to bez złośliwości, po prostu tak jest, bo jak się mieszka z dala od natury, to to jest naturalna kolej rzeczy, że się człowiek od tej natury i jej praw odzwyczaja) nie umie „czytać” przyrody, nie rozumie jej języka, nie umie wyczuć, że idzie burza czy że coś w danym miejscu „nie gra”. Wyciszyły się w ludziach umiejętności wyczuwania niebezpieczeństwa, nawet bardzo potencjalnego.
Znaki ostrzegawcze mogą którejś nocy powyrywać chuligani albo silny wiatr – człowiek nie powinien polegać tylko na znakach czy ostrzeżeniach innych ludzi. Powinniśmy rozwijać w sobie umiejętność oceny sytuacji, miejsca, warunków. Jeżeli coś nam nie gra, cokolwiek, jeżeli mamy czerwon
Jeżeli tamto miejsce jest tak niebezpieczne, dlaczego nie ma wielkich tablic tuż przy wodzie? I na falochronie?
Dlaczego jest tylko mały znak przy wejściu na wydmy z enigmatycznym określeniem „czarny punkt wodny”?
Powinno być konkretne łopatologiczne wyjaśnienie (bo niestety dzisiejsze społeczeństwo tego wymaga), że tam jest bardzo głęboko, że są podpowierzchniowe silne prądy, które wciągają ludzi od razu bardzo głęboko i daleko od brzegu (i dlatego nurkowie nie mogli znaleźć ciał) i że kąpiel w tym miejscu grozi utonięciem. Takich tablic w tym miejscu powinno być kilka z każdej strony falochornu i na całej długości tego odcinka. Myślę, że większości od razu przeszłaby ochota na pluskanie się tam, bo ludzie przeważnie nie lubią kąpać się miejscu, gdzie jest tak głęboko i gdzie jest nagły spadek dna.
Osobną kwestią jest to, że jako ogół, jako społeczeństwo, zatraciliśmy instynkt samozachowawczy (mówię o ogóle, oczywiście są wyjątki) i respekt wobec potęgi natury. Większość ludzi (zwłaszcza mieszkańców miast – piszę to bez złośliwości, po prostu tak jest, bo jak się mieszka z dala od natury, to to jest naturalna kolej rzeczy, że się człowiek od tej natury i jej praw odzwyczaja) nie umie „czytać” przyrody, nie rozumie jej języka, nie umie wyczuć, że idzie burza czy że coś w danym miejscu „nie gra”. Wyciszyły się w ludziach umiejętności wyczuwania niebezpieczeństwa, czy to bardzo potencjalnego, czy bardzo oczywistego.
Znaki ostrzegawcze mogą którejś nocy powyrywać chuligani albo silny wiatr – człowiek nie powinien polegać tylko na znakach czy ostrzeżeniach innych ludzi. Powinniśmy rozwijać w sobie umiejętność oceny sytuacji, miejsca, warunków. Jeżeli coś nam nie gra, cokolwiek, jeżeli mamy czerwoną lampkę zapaloną gdzieś w sobie, zwijamy się i szukamy innego miejsca.
Raz mi się zdarzyło zwijać całe obozowisko tuż przez północą, namioty, gaszenie ogniska, itp, i szukanie nowego noclegu, bo w kilka osób się zgadaliśmy, że wyczuwamy, że coś tu jest nie tak. Nawet nie umieliśmy dokładnie powiedzieć, o co nam chodziło, ale po prostu posłuchaliśmy intuicji, choć mogło to być „obciachowe”.
Niemniej budując falochron, należy umieścić odpowiednią ilość ostrzeżeń, jak to się wiąże z „zachowaniem” wody w danym miejscu. Jedno nie wyklucza drugiego – rozwijanie instynktu nie oznacza, że nie należy informować o niebezpieczeństwie.
Zwykły człowiek może nie mieć pojęcia o tych podpowierzchniowych prądach, tego nie widać. Jeżeli wiadomo, że w danym miejscu utonęło już tyle ludzi, jeden mały znak przy wejściu to jakiś żart.
I nie bronię tu żadnej ze stron, ani nie atakuję. Nie było mnie tam, na doniesieniach prasowych mojej oceny nie oprę.
Nawet gdyby nie utonął tam (jeszcze) nikt, ale wiadomo, że miejsce jest niebezpieczne, bo są niewidoczne zawirowania wody, które wsysają człowieka w głąb, nadal podtrzymywałabym moje zdanie odnośnie tego, że miejsce jest oznakowane w niewystarczający sposób.
Nie każdy wychował się nad wodą i wie, że falochrony i mola sprzyjają wypadkom i utonięciom.
Podkreślam, że piszę to bez odnoszenia się do tego, czy dzieci były pilnowane, czy nie, nie wiem, co tam się stało.
Inna sprawa, że taki prąd to są sekundy. Kiedyś mnie zaczęło tak wsysać Morze Śródziemne, ale dopiero zaczynałam kapiel i byłam blisko brzegu, miałam grunt i, wbijając mocno nogi w kamieniste dno, żeby zrobić ciałem dźwignię, wyszłam bez problemu. Niemniej poczułam potęgę wody i nabrałam respektu do morza. Wiem, że jak jest prąd, wystarczy chwila.
Tutaj – jeżeli przyczyną tragedii była zmiana warunków pogodowych i ukryty prąd, mogło by do niej dojść nawet, gdyby rodzice byli blisko.
Ale znowuż – tylko gdybam, nie było mnie tam i mam tylko strzępki informacji.
Ogromnie współczuję tej rodzinie, nie wiem, czy ja bym coś takiego przeżyła, nie wariując, nie uciekając od rzeczywistości w szaleństwo.
To jest straszne cierpienie, dotknęło ich jedno z największych nieszczęść, jakie może dotknąć człowieka w życiu na Ziemi. Bardzo mi ich żal
edit: wyszły mi doniesienia rasowe zamiast prasowych
Naprawde jest aż tak niewidoczny?
Gdzieś mi wczoraj wpadł artykuł faceta, który wypoczywał w tym miejscu. Mówił o zachowaniu ludzi. I ich zachowanie było właśnie w myśl „nie mów mi jak mam żyć” bo oni przyjechali na urlop, i chcą korzystać z morza
W moim mieście tez są takie zbiorniki wodne. Ludzie się kapią, i niestety bywają tez utonięcia.
Ale to nie oznacza, że zarządca danego miejsca nie powinien poinformować wystarczająco o zagrożeniu. Tutaj to ostrzeżenie jest bardzo skąpe.
Co kto potem zrobi z tą świadomością, to już inna sprawa, ale powinni być zrobione wszystko, by ostrzeżenie było widoczne z różnych stron.
Nie wydaje się wam lekko surrealistyczne, że siedzi ratownik i pilnuje bezpieczniejszego miejsca 50 m dalej, a tam, gdzie jest takie zagrożenie, nie ma nikogo?
Ja wiem, jest zakaz kąpieli i założenie, że tam nikogo „nie ma”, no ale w praktyce ktoś tam podobno zawsze w tej wodzie jest. I ratownicy, z tego co zrozumiałam, dobrze wiedzą, że zakaz jest regularnie łamany, tak?
Mam wrażenie, że jeżeli chodzi o infrastrukturę, jest to dziwnie zorganizowane.
Zdecydowanie powinny być w tym miejscu dużo bardziej widoczne ostrzeżenia.
Wiadomo, że zawsze znajdzie się jakiś mądry, który nie posłucha, ale tak jak jest teraz, mam wrażenie, że dużo ludzi może się tam kąpać nie mając świadomości, że łamią jakikolwiek zakaz.