Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Podpisy w sprawie całkowitego zakazu aborcji
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Nie mowimy tu o obronie koniecznej.
I doskonale wiesz, ze poczete dziecko skazane na aborcję nie ma mozliwosci bronienia się. Jest zabijane z zimną krwią.
Tak wiec porównanie nietrafione :P
pierwsze co mi nasunęło się odnośnie córek po ewentualnym gwałcie - moim zdaniem najważniejsze jest takie wychowanie dziecka żeby samo wiedziało jaką wartość ma życie i ta dziewczynka sama nie chciała tego dziecka zabić (nie twierdzę że to proste, no i zaraz wyjdzie że mam samych chłopców - ale pamiętam jak byłam dziewczynką ok 11 letnią po ok pół roku od 1 miesiączki - i uważam że to możliwe żeby taka dziewczynka miała najważniejsze priorytety poustawiane odpowiednio)
drugie - to dzisiejsza rozmowa z moją przyjaciółką z podstawówki: powiedziała mi że podpisała projekt ale z pewnym "zgrzytem" a jej mąż i kilkoro znajomych nie, bo usłyszeli niedawno, że wg tej ustawy zakazane jest również ratowanie kobiety w ciąży pozamacicznej, coś mi się nie zgadzało - ale że projektu nie czytałam - to nadrobiłam zaraz po przyjściu do domu i wysłałam jej fragment odpowiedni - o wykluczeniu sytuacji w przypadku ratowania matki - szczerze się ucieszyła - naprawdę - no i przekaże dalej - więc tak sobie myślę że zamiast dywagować dobrze jest się skupić na najbliższym otoczeniu które może być zmanipulowane przez wiadomo jak "przychylne" media... które piszą ewidentne kłamstwa (bo to już nie kwestia błędnej interpretacji- tylko kłamstwo)
Taka jest procedura po gwałcie, nawet nikt nie rejestruje tego jako aborcji. Jestem przeciwniczką pigułek po, ponieważ moment poczęcia to jedyny pewny moment powstania człowieka, nie wiemy dokładnie dusza wstępuje w ciało, nie wykluczone, ze właśnie wtedy. No i do tego kłamia sie tu zasada równi pochyłej. Ale zeby mowić o małym człowieku, albo traumie na całe życie, to jakos nie czuje tego.
Oczywiście, można na to zamknąć oczy i krzyczeć głośno, że to środek zapobiegający ciąży, bo przecież tak się nazywa.
:-&
e: poprawiam błąd ort. Dziękuję, @Małgorzata32 (czasem w klawiaturze Shift mi nie wchodzi)
Ale pewnie wzięcie pigułki po, zaraz po gwałcie, to najwieksza zbrodnia ludzkości, co tam zabijanie cywilów.../
Pisze to, co myslę. Z calym przekonaniem.
Nigdy bym (o ile by to ode mnie zależało) nie pozwoliła swojej zgwałconej córce zabic dziecka.
Ale Boga piszemy z dużej litery.
Żadne okolicznosci nie usprawiedliwiają zabicia drugiego człowieka. Aborcja jest zabiciem człowieka. Wg mnie zadne okolicznosci jej nie usprawiedliwiają!!!
ŻADNE!!!
Nie wzrusza mnie to. :P
Jestem pewna swoich przekonan.
z drugiej strony trudno traktowac poważnie tych co twierdza ze płukanie dróg rodnych zapobiega ciąży a zgwałcona kobieta blokuje sobie owulację - co niektórzy sami robią sobie krecią robotę. Głosząc skądinąd słuszny pogląd ze człowiek jest człowiekem od samego poczęcia, niszczą swoją wiarygodność opowiadając bzdury które miałby świadczyć o ich racji.
Ja życzę tym mamom, które w ten sposób uchroniły swoje dziecko,aby to dziecko nie wylądowało z depresją poaborcyjną i nie wyskoczyło z okna. Dziewuchy, piszecie co myślicie, to ważne, ale poczytajcie też co piszą te drugie strony. Nie tylko na forum, ale na całym świecie. Usunięcie dziecka to nie jest wymazanie gumką gwałtu. Zło już się stało.
Ktoś tu wspomniał o dziecku z mózgiem na wierzchu i podpisem: adoptujesz? Moja odpowiedź: tak! Jeśli znacie przypadek, że takie dziecko umiera w samotności, dajcie mi znać, pojadę go tulić w tych ostatnich chwilach na ziemi.
Chciałabym, żebyście też zwróciły uwagę na fakt, że dziś aborcja jest dopuszczalna, gdy poczęcie nastąpiło w wyniku czynu zabronionego. Takim czynem jest współżycie osoby pełnoletniej z osobą poniżej 16 roku lub osoby do 18 roku życia z osobą do 15 roku życia. Nawet za zgodą obu.
@Małgorzata32 napisała w odwecie za plac zabaw. Takie nasze wewnętrzne porachunki
Co do pigułki, to @Katarzyna już napisała, że podana nawet przed owulacją może jej nie zapobiec, a uniemożliwić zagnieżdżenia. Jak dla mnie pozamiatane. jestem osobą wierzącą. Modlę się, żeby gwałtu nie było, a jak będzie, żeby ciąży nie było, a jak będzie, żebyśmy potrafili przyjąć dziecko i o zdrowia dla matki. Bóg potrafi z największego zła wyprowadzić dobro. I tego się trzymam.
e:popr. nick
Jak najbardziej to odwet. @Gosia5, zabicie 2 mies dziecka, za to ze jego pobratymcy zabili naszych jest dość podobne. Ba wydaje mi sie duzo gorsze.
Ale pewnie wzięcie pigułki po, zaraz po gwałcie, to najwieksza zbrodnia ludzkości, co tam zabijanie cywilów.../
@joanna_91 :
Anka, podziękuj.
Aż mi ciśnienie skacze w tamtym wątku.
Ale zaraz, chwileczkę.
Przecież tutaj dyskusja dotyczy przepisów prawa.
Tego jakie one powinny być - że powinny chronić również tych najmniejszych obywateli.
Dyskusja NIE DOTYCZY obłędu i szału i odwetu (te zjawiska na pewno nie są normalne i działania pod wpływem tych zjawisk NIE POWINNY BYĆ ZALEGALIZOWANE).
Potrafię zrozumieć kobietę, która po przeżytym gwałcie, zrozpaczona i zagubiona, niejako w szaleństwie decyduje się na aborcję. Taką kobietę przytuliłabym i współczułabym, ale nigdy nie zgodziłabym się, żeby jej postępek był zalegalizowany!
Tzn. rozumiem szaleństwo pod wpływem rozpaczy, ale nigdy nie zrozumiem legalizacji zabicia bezbronnej istoty.
Podobnie w sprawie masakry w Dubinkach.
Przecież to był jakiś szał, działanie w silnych emocjach ...
Trudno nam oceniać ludzi żyjących w koszmarze wojennym (tak samo jak trudno oceniać zgwałconą kobietę, która się decyduje na aborcję).
Niemniej jednak prawo przecież nigdzie nie zezwala na mordowanie cywili, w tym dwulatków, prawda?
Chcę powiedzieć, że czym innym jest mordercze szaleństwo pod wpływem jakichś silnych przeżyć (można to jeszcze zrozumieć) a czym innym jest legalizacja zabijania i wykonywanie morderstw na zlecenie - w majestacie prawa!
@joanna_91, może tam jest próba zrozumienia sytuacji, wczucie się w okoliczności w jakich znaleźli się ulubieni bohaterowie.
Coś na zasadzie jak Ty byś się wczuła w sytuację np. swojej przyjaciółki, która zrozpaczona po gwałcie usunęłaby dziecko.
Ja bym na pewno powiedziała: "No trudno, stało się, to było niejako w afekcie. Pomódlmy się za nią".
No nie potępiłabym.
Ale to nie jest równoznaczne z poparciem dla legalizacji.
W tamtym wątku też - mam wrażenie - nie ma poparcia dla takich czynów, tylko próba zrozumienia tego, co mogło się dziać z psychiką tamtych ludzi.
Ja tak to odebrałam raczej.
"Ta samo mogą napisać wspomniane dziewuchy. Życzymy mamom, by dziewczyny zmuszane do przechodzenia ciąży i patrzenia na dziecko jako tegoż owocu, aby ich córki nie popadły w depresję, nie zrobiły krzywdy dziecku i samym sobie...."
Czy znalazłaś takie świadectwa? Książki napisane przez te zmuszone? czy to na faktach, możesz coś przytoczyć, czy to hipotetyczne?
Staram się pokazać drugą stronę medalu. Nie muszę nikomu niczego udowadniać.
A z tymi słowami zgadzam się w 100%
"Potrafię zrozumieć kobietę, która po przeżytym gwałcie, zrozpaczona i zagubiona, niejako w szaleństwie decyduje się na aborcję. Taką kobietę przytuliłabym i współczułabym, ale nigdy nie zgodziłabym się, żeby jej postępek był zalegalizowany!
Tzn. rozumiem szaleństwo pod wpływem rozpaczy, ale nigdy nie zrozumiem legalizacji zabicia bezbronnej istoty."
Irytuje mnie dyskusja prowadzona na emocjach. Trzymajmy się merytorycznych argumentów.