Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
#czarnyprotest
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
wiesz, że ja nie jestem za tym projektem.
Myślę, że w ogóle nie ma szans na jego przyjęcie w takiej formie, i - jak piszą dziewczyny (@Emilia_K), w toku można zgłaszać zmiany i je wprowadzać.
Mam nadzieję, że ten projekt ukróci zabijanie chorych dzieci - uważam, że będzie to dużym sukcesem.
I że kobiecie "w kłopocie" (choroba własna/ dziecka itp) będzie się z automatu proponowało leczenie, jako pierwszą drogę wyboru, a nie terminację, jak to jest teraz.
Na marginesie ciąż pozamacicznych - zwykle od razu się je rozwiązuje, nie trzeba czekać do krwawienia. Ale można, tylko lekarze nie chcą.
k.
(teraz nie mam czasu, żeby pisać, po południu się w wątek włączę)
Na marginesie, gdyby kobiety regularnie robiły cytologię, to problem zaawansowanych raków szyjki macicy wykrywanych we wczesnej ciąży, by nie istniał. Problem się pojawia, bo kobiety po bardzo długiej przerwie trafiają na wizytę u ginekologa na początku ciąży i robią wtedy cytologię po wielu latach. Ale to, nie na temat była uwaga, raczej dotycząca nawyków zdrowotnych i braku dbałości o własne zdrowie.
To jest raczej apel o zdobycie się na odrobinę empatii - COŚ w tym widać jest (dysonans poznawczy?) że niektórzy zamykają na to swoją wyobraźnię i odbierają jako wywoływanie histerii.
Również uważam, że ofiary gwałtu powinny mieć możliwosć dostania tabletki po. Nie kupuję bajań że to kolejna trauma (może jeszcze większa od samego gwałtu), krew na rękach i mordowanie niewinnych dzieciątek. Tak cię martwi psychika kobiet po gwałcie? To pomyśl, że może to ty wpędzasz je w poczucie winy nazywając morderczyniami. Bo połknęły tabletkę hormonalną.
Wg tego, co nas uczyli, to są takie stadia, gdzie tylko radioterapia ma sens, ani zabieg, ani chemia nie daje wtedy dobrego skutku.
@Paprotka no cóż, w końcu mordu nie ma, to o jakim wpędzaniu w poczucie winy mówimy(?)
Dlaczego nie chca ? Z wygody czy z wiekszego zagrozenia ?
Moze wiec powinni lepiej edukowac, szkolic lekarzy ktorzy sa słuzbie zdrowia
lekarz bedzie musiał pózniej udowodnić ze podjął dizalania lecznicze w celu uchylenia Bezpośredniego zagrozenia dla życia matki, a śmierc dziecka byka tego następstwem.
cala dyskusja o ciąży pozamacixnej i co wtedy należy robić dowodzi tego, ze stanowisko ze trzeba czekać na krwotok, nie jest niespotykane
Orzeczenie uznaje taką ciążę jako zagrażającą życiu, a jej przerwanie jako działanie zgodnie z prawem. Wszystko w kontekście projektu ustawy i nieprawdziwych informacji o jej brzmieniu.
A czekanie na krwotok to m.in argument by wziąć udział w czarnym proteście, dlatgo istnieje w eterze
Chcazan mowi to teraz w jednym celu, zeby uspokoić tych nie do końca przekonanych,
Przeczytaj art 152 par 4. Zreszta, czytałaś co napisała katarzyna TYLKO w 20 proc moze dojść do krwawienia, w reszcie przypadków dochodzi do samoistnego poronienia
To gdzie tu sytuacja BEZPOSREDNiEGO zagrozenia życia?
Jest mi osobiście bliższa postawa o której Anka pisze.
I jeden znajomy seminarzysta, ktory był na świeżo po wykładach na ten temat- powiedział ze Kościół nie moze zmusić do męczeństwa. Dlatego dopuszcza. Jest piękne i jest heroiczne gdy matka wielodzietna wiedząc ze ma duzo małych dzieci jest gotowa umrzeć za kolejne.
Ale cholera nie każdy jest gotowy do tego.
Nie wiem, jak orzczenie SN ma się do interpretacji przepisów prawnych. Pewnie nijak
W tych20% jest sytuacja zagrożenia życia?
Poza tym , w stwierdzeniu,że lekarz ma obowiązek udowodnić,ze podjął działania w celu ratowania życia kobiety(art 152 par4, który cytujesz) nie jest jednoznaczne ze zmuszaniem kobiet do czekania na krwotok. Gdybaniem jest mówienie,że lekarze będą się bać teraz. A MOŻE jednak bardziej będą się bać, że kobieta umrze. W końcu to większy problem niż śmierć zarodka.
Chodzi o to żeby mieć silny kręgosłup moralny i umiec sie opiwiedziec za tym co jest dobre.
Katolik nie powinien miec dylematu.
Nie bez przyczyny w Piśmie Świętym jest 365 razy napisane: nie bój sie nie lękaj się.
To szatan stoi za strachem i lękiem zwłaszcza takim teoretycznym, tzn: nie wiem co bym zrobiła gdybym została zgwałcona więc na wszelki wypadek nie opowiadam sie za pełną ochroną życia.
edit. Choc już prawnicy interpretowali je na korzyść szalonych lekarzy
Mi mąż nie pozwoli czekać na naturalną śmierć dziecka w jajowodzie(jego pęknięcie), to pewnie się nie kwalifikuję, choć bym wolała dać szansę na godną śmierć dziecku/ swoje'męczeństwo'.
Był wątek Dot.