Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
#czarnyprotest
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Matko,pojechałaś,skąd tyle jadu w Tobie?
Gdzie nie ma argumentów zostaje bezsilna wściekłość i bezpardonowy atak...
Z takimi emocjami to należałoby wyłaczyć kompa i ochłąnąć.
Nerka ważniejsza od płodu czy zarodka (albo dzieciątka, zeby nie było że posługuję się lewacką mową nienawiści)?
Skoro chcesz przymuszać zgwałconą kobietę do urodzenia dziecka (która o bycie w ciąży nie prosiła) nie ma przeszkód by ktoś cię przymusił do oddania organów.
olgal - po prostu nie lubię takiej hipokryzji. Dlaczego cię to tak denerwuje?
Może ty odpowiesz w takim razie na moje pytanie z postu o 10:46?
Zabawne zresztą że mnie zarzucasz "pojechanie", ale po gorszych tekstach w tym wątku autorstwa paru innych osób jakoś nie widać twoich połajanek...
Dla mnie Twoje pytanie pasuje do tematu jak pięść do nosa.Nie ma czego komentować,po prostu.Jest głupie.
Zarzucam "pojechanie",bo akurat Katarzyna ogrom czasu poświęca na pomoc kobietom (np.tutaj na forum),dzieli się wiedzą,doświadczeniem,nie mówiąc o autentycznym szacunku czy to do życia czy to do kobiet.
Dla mnie niepojęte,jak można tak to wyobracać po to tylko żeby komuś po prostu tylko dokopać z braku lepszych argumentów.
Ty pobiłaś wszystkich innych
A jeśli uważasz że zwrócenie uwagi na kobiety które zmarły właśnie wobec braku mozliwości aborcji przy zagrożeniu życia nie ma związku z tematem, to gratulacje, bardziej zamykać się na rzeczywistość chyba nie da. Pomijacie to, na pytanie zadane wprost co najwyżej jakieś uniki, ewentualnie można się poskarżyć że atakują. No strasznie atakują, wywołując dysonans poznawczy bo przez prawo które popieracie ktoś nie otrzyma pomocy i umrze, a wy to przecież taaaak bardzo zycie cenicie.
Nowelizacja ustawy dopuszcza ratowanie życia matki kosztem życia dziecka, więc nie ma sporu na ten temat.
To jest zresztą typowy błąd w rozumowaniu tzw prolajferów, jakby nie rozróżniali teraźniejszości od przyszłości albo uważali że żyjemy w świecie gdzie można cofać się w czasie czy co. No bo skoro tyle ludzi się urodziło z gwałtu to nie wyobrażają sobie że mogłoby ich nie być a więc ich matki nie powinny móc dokonać aborcji (?)
Wg tej logiki skoro tylu ludzi, w tym na pewno wielu dobrych i w ogóle narodziło się z gwałtu to może pójść krok dalej i stwierdzić że w sumie to gwałt nie jest taki zły...?
Zreszta Tola wyczerpująco to opisała.
Belgia po Holandii. Ot cały dramat.
Jak myślisz dlaczego wybierają właśnie takie?
Blastula to człowiek, ok. Dlaczego więc prolajferzy machają na ulicach jak to określił Anawim zdjęciami trupów?
Zanim zadasz mi serię pytań nie na temat zastanów się czy naprawdę nie widzisz tu manipulacji.
Bo nie rozumiem,dla mnie to taki sam człowiek. A aborci dokonuje się tez na takim bardziej rozwiniętym- z rączkami i nóżkami. Jest to następstwo ( patrz Holandia i Belgia) ustępstw na etapie " zlepka komórek". Ty to rozumiesz?
To proaborcjoniści manipulują wmawiając ludziom, że aborcji poddaje się jakąś "galaretkę", "zlepek komórek", "zygotę" czy inną "blastulę". Oczywiście, widzą manipulację jedynie po stronie środowisk pro-life, które usiłują uświadomić ludziom, że ta rzekoma "galaretka" niejednokrotnie wygląda zupełnie jak dziecko. No, jawna manipulacja, bo te zdjęcia prezentowane przez pro-liferów to jakieś fotomontaże są! Aborcja tak nigdy nie wygląda! Przecież żadna troskliwa osoba ze środowiska "pro-choice" nie mogłaby walczyć o prawo do zabicia dziecka! I to jeszcze tak brutalnego zabicia! Oni chcą tylko dla kobiet możliwości decydowania o usunięciu jakiejś "galaretki", która podstępnie zagnieździła się w ich macicy. W dodatku, ta galaretka nosi znamiona złośliwego nowotworu i stwarza zagrożenie dla zdrowia i życia kobiety, którą zaatakowała! No, jakże takiej kobiecie nie odmówić pomocy?
W każdym razie, cieszę się, że doszliśmy do tego,że blastula to też człowiek.
No cóż, możemy zaklinać rzeczywistość i wierzyć że u nas TO NIE< NA PEWNO nie będzie,jak w Holandii albo myśleć i patrzeć co się wokół dzieje.
Nie ma przymusu niestety.
Edit: bo jeszcze kiedyś eutanazję wprowadzą i się nie będą litować nad złą matką...
Nie rozumiem wiec czemu piszesz, ze ktos (rozumiem ze kobieta) nie otrzyma pomocy i umrze. To dziecko na pewno umrze jesli zostanie zabite.
Czlowiek powstaje w momencie polaczenia komórek i wg mnie od tego momentu jego zycie powinno byc chronione. Niezaleznie od etapu rozwoju, zdrowia czy choroby, czy stanu emocji matki lub otoczenia.
To nie my powinnismy decydowac o czyims zyciu lub smierci.
Znam przypadki osob, ktore wyzdrowialy a lekarze nie dawali im zadnych szans na przezycie, znam osoby, ktore przez cala ciaze mialy pewnosc ze ich dziecko bedzie chore bo na to wskazywały wszystkie badania a dzieci sa zdrowe, u mnie też na poczatku tej ciazy badania wskazywaly na bardzo powazna wade a teraz wyglada na to że jednak dziecko jest zdrowe. Znam tez i takie przypadki gdzie wszysko wygladalo dobrze, a dziecko rodzilo sie z powaznymi wadami, badz umieralo. To wszystko wskazuje, ze to nie my decydujemy o czyims zyciu.
Naszym zadaniem jest dolozenie wszelkich staran, by to zycie umozliwic i sie o nie troszczyc.
(dodam tylko, ze co do projektu mam te same zastrzeżenia, które opisała Anka i tez juz o tym pisałam jak bylo zbieranie podpisów pod tym projektem. Ale w kontrze powstał projekt wracajacy do aborcji na życzenie, który jest całkowicie nie do przyjęcia i jak rozumiem cała akcja protestacyjna jest dlatego, ze tenże projekt w Sejmie przepadł juz w pierwszym głosowaniu, głosami zreszta części PO i całego PSL min.)
Dlaczego "manipuluje" się zdjęciem rozszarpanego dziecka...?
Żeby takie młoty niedouczone na biologii, histeryczki myślące o swoim gwałcie czy lewaccy manipulatorzy może pomyśleli,że zlepek komórek od dziecka z rączkami i nóżkami dzieli kilka tygodni, kilkadziesiąt dni itd., a zabija się nie galaretę a dziecko...
Przepraszam, musiałam...
Normalnie nie wierzę. Ty naprawdę nie rozumiesz (?).
Odzywki typu "jesteś głupia czy tylko udajesz" są tu jak widać aprobowane, ale wydaje mi się że wystarczy jak przeczytasz uważnie, bo jasno napisałam o co chodzi.
Nie wiem, może skopiuję i pogrubię?
w odpowiedzi na postulaty umożliwienia podania pigułki po i aborcji farmakologicznej np. po gwałcie pokazują zdjęcia zakrwawionych ciałek.
Ale kogo zaszokuje zdjęcie moruli, blastuli? No tak, tam trudno o krew na plakatach a przecież chodzi o to by szokować i pokazać okrucieństwo, którego w przypadku podania pigułki po czy aborcji farmakologicznej w pierwszych tygodniach ciąży nie ma. ->manipulacja
"histeryczki myślące o swoim gwałcie"
Dno.
I proszę nie przypisywać mi określenia "zlepek komórek" - to wy wchodzicie w taką retorykę, ja nie uzyłam tego zwrotu ani razu.