Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Pan miłuje prawo i sprawiedliwość
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Przecież każda inna partia mogła to zrobić a nie zrobiła
Daj spokój z takimi pustymi hasłami. To nie PO zatrudnia misiewiczów-pisiewiczów w spółkach skarbu państwa. To nie PO przyznała gigantyczne premie swoim ministom.
Przypominam: https://misiewicze.pl/
Warto głębiej przejrzeć tę stronę, bo prezentuje bardzo dokładne informacje o wszystkich regionach.
Ja piszę o miliardach które uciekały w szczególności dla mafii paliwowej, bo przez osiem lat nie dało się nic zrobić. Nagrody i synekury przy tym to grosze.
Teraz PO Stara się udowodnić, że to oni coś zrobiło tylko zabrakło im czasu. No osiem lat minęło jak z bicza strzelił
A pokaż mi kraj, gdzie zużycie paliwa rok do roku wzrosło nawet 25%. A tyle nagle więcej paliwa znalazło się w obrocie po wejściu pakietu ustaw anty mafijnych.
Komuś trzeba było zabrać, żeby dać 500+.
https://dorzeczy.pl/41730/Paliwowa-mafia-w-odwrocie.html
W świat idą hasła i my, naród głosujemy na hasła i obietnice które zostają spelnione lub nie. PiSowi udało się wprowadzić 500plus czyli coś co jest namacalne dla ludzi.
Mogła zrobić to każda inna partia ale nie zdążyli? Nie pomyśleli o tym tak bezpośrednio? Nie wiem
Nie wierzę w szlachetne i dobre intencje.
Takie intencje mają ludzie polityki którzy nie mają szans zaistnieć w świadomości wyborców, nie mają srodkow, nie są w stanie samodzielnie się wypromować
PiS też masowo wpuszcza imigrantów nad którymi nie panuje. Straszy muslimami narzucanymi przez UE a wpuszcza bez umiaru Pakistańczyków, Ukraińców, Hindusow. Czy to jakaś różnica czy ich bierzemy z nadania UE czy sami?
500+ jest realnymi pieniędzmi i to jest przewaga nad obietnicami obnizki podatków wszelakich. O OFE się zapomina bo to były pieniądze wirtualne. Najpierw by musieli faktycznie obniżyć podatki i pensje musiałyby się zwiększyć, tak żeby ludziom opłacało się pracować, zakładać firmy i działać. Jak widzę kto sięga po pomoc do GOPS i jaki ma stosunek do pracy to mi szczęka opada. Łatwo jest uzależnić co poniektórych od datków. Budzetowka mnie przeraża. To jest masa urzędników, którzy przejadają podatki. Pseudodarmowa szkoła też jest wkurzajaca, podobnie pseudobudżetowe NFZ. No ale istnieje rzesza ludzi uzależnionych od socjalu i nie wyobrażają sobie ile to tak naprawdę kosztuje bo nic nie muszą.
Poza tym dodatek w postaci "plusa"w naszym kraju powinien być przyznawany od 3ego dziecka bo cały program miał za cel zwiększyć dzietność.
Ale jest zbyt dużo rodzin z dwójką dzieci, więc nie przełożyło by się to ilość zdobytych głosów. To prosta ale dobrze przemyślana strategia wyborcza.
W Polsce się to inaczej nazywa po prostu. Wsparcie jest wtedy kiedy ktoś ci coś daje a państwo nie ma własnych pieniędzy, tylko budżetowe i zabiera wszystkim i poprzez rozmaite instytucje oddaje części kierując się rozmaitymi kryteriami.
A porównywanie Petru do Misiewicza to totalne nieporozumienie. Balcerowicz zwyczajnie zatrudnił jako swojego doradcę osobę, którą uważał za swojego najzdolniejszego studenta, a później doktora. Petru miał już wtedy bardzo dobre wykształcenie, doświadczenie i kompetencje. (Szkoda, że nie do końca się to przełożyło na karierę polityczną, zdecydowanie tutaj ambicje personalne przeszkodziły w działaniu, no ale to inna kwestia).
@PawelK
Pis lubi się chwalić załataniem luki vatowskiej, tylko że de facto niewiele ta partia w tym celu zrobiła. System informatyczny (tworzony z resztą za unijne pieniądze) był praktycznie na ukończeniu już w 2015 roku, gdy Pis dochodził do władzy, właściwie jedynie postawili "kropkę nad i". Nie wiem, czy dało się budować go szybciej i czy można mieć pretensje do PO, że robiła to za długo, ale faktem jest, że poszczególne elementy infrastruktury były budowane po kolei za rządów PO-PSL, a Pis jedynie postawił tu "kropkę nad i". A i faktem jest, że za znaczną część wpływów z VAT odpowiada zwyczajnie koniunktura.
@Odrobinka - często się nie zgadzamy, ale mnie również bardzo razi właśnie ten "prymitywizm" polityków Pis.
Można się zastanawiać, czemu Pis nie wystawił lepszego kandydata, ale oni mają zwyczajnie bardzo krótką ławkę kadrową. Nie jest żadną tajemnicą, że intelektualiści w zdecydowanej większości nie popierają Pis, ale trudno się dziwić, Pis z pewnej miałkości intelektualnej uczynił cel sam w sobie. Kaczyńskiego (który wykształcony przecież jest) bardzo boli jednak ten brak poparcia elit intelektualnych czy kulturalnych, dlatego Pis próbuje usilnie stworzyć własne, które miałyby zastąpić obecne. Tylko że to daje efekty zupełnie odwrotne do zamierzonych - przecież wciskając Wojciecha Wencla do kanonu lektur nie sprawią, że jego twórczość stanie się nagle bardziej znacząca, niż przykładowo, Czesława Miłosza, Bohdana Zadury czy Romana Honeta. Takie hierarchie tworzą się zupełnie samoistnie gdzie indziej. Tak samo jeśli chodzi o film, to nie te wszystkie Smoleński, Zerwane Kłosy, Roje czy inne wyklęte odnoszą sukcesy, tylko produkcje Smarzowskiego, Pawlikowskiego czy Holland. Bo artysty nie stworzy się ot tak, dosypując rządowej kasy.
Poza tym elity obraziły się niejako od razu po wygranej PiS. Nie chcialy w ogole uznać że Polacy wybrali tą partię i od razu zaczęły się stawiać i okopywać.
Siermiężność jest dla mnie przykra, choć nie razila mnie np u ś.p. Leppera i mimo jego buractwa uważam go za mądrego człowieka, spostrzegawczego i analizujacego poprawnie rzeczywistość. A elit się nie da stworzyć.
Mnie się widzi że w polskich elitach i politykach jest za mało dystansu do siebie.
Może zwyczajnie dlatego, że nie każda idea (nie każdy sposób ujęcia tematu) jest w stanie przejść przez pewną intelektualną weryfikację? Zwyczajnie większości intelektualistów w Polsce nie przekonuje np. teoria o zamachu smoleńskim czy narracja prawicy o żołnierzach wyklętych (wrzucenie do jednego worka bohaterów i postaci co najmniej kontrowersyjnych)?
Dmowskiego czy Konecznego nie ma w kanonie lektur przede wszystkim dlatego, że nie stworzyli oni dzieł literackich, tylko manifesty polityczne, które bywają czytane we fragmentach na historii, jako teksty źródłowe.
Inna sprawa, że dzisiaj trudno jest stawiać Dmowskiego jako wzorzec patrioty dla współczesnego ucznia. To temat na znacznie szerszą dyskusję, ale przy całym szacunku dla zasług Dmowskiego jeśli chodzi o odzyskanie niepodległości, doceniając jego talenty dyplomatyczne, trudno ignorować jego antysemityzm, prorosyjskość, czy obsesję na punkcie tropienia "Nie-prawdziwych Polaków"
Jeśli chodzi o dobór lektur, to moim zdaniem Twoja teza się nie broni. Czy, przykładowo, Różewicz albo Herbert byli lewicowi? A w ostatnim czasie wręcz na siłę wepchnięto do kanonu takich autorów jak w najlepszym wypadku przeciętnie utalentowany Rymkiewicz czy grafoman Wojciech Wencel.
Tylko czy aby intelektualnej?
wdrazali i wdrażali i nie mogli wdrożyć
lukę VAT w paliwach zamknął przede wszystkim odwrotny VAT na paliwa ,znany w Polsce od kilku lat, wystarczyło jedno rozporządzenie już by było dużo szczelniej.
No ale skoro w TVN mówią, ze było inaczej to na pewno było
Nie masz racji. Też pracowałam w takim miejscu i nie jest prawdą, że zwykły urzędnik z takiej premii nie widzi nic. W wielu urzędach jest tak, że oficjalna pensja jest bardzo niska, np. dziewczyny świeżo po studiach zatrudnione na stanowisku np. referentów dostawały (mając niezłe kompetencje) w pewnym momencie wręcz poniżej pensji minimalnej, a do tego zawsze dochodziło to 20-30% "premii uznaniowej". Osoba z doświadczeniem dostawała już to 30-40% premii. Nikt nawet o tym nie myśli jak o premii, bo łącznie zarobki są znacznie niższe niż podobnych stanowiskach w biznesie.
Dla mnie to absurd, ale tak państwo zatrudnia tysiące osób. I podejrzewam, że te niby miliony "premii uznaniowej" to też np. to.
Niestety, wysokie odprawy, nawet dla osób pracujących na danym stanowisku krótko, to patologia polskiej polityki i nie twierdzę, że PO było pod tym względem święte. Źródła, które przywołujesz, są niezbyt konkretne, lepiej zamiast na tabloidy byłoby zerknąć na źródła sejmowe. Też na szybko mam informację odnośnie podobnych odpraw za Pis:
https://www.newsweek.pl/polska/polityka/odprawy-ministrow-ile-bedzie-nas-kosztowac-rekonstrukcja-rzadu/1ehx9gc. (też źródło pierwsze lepsze, na szybko).
Sprzeciwiłam się jednak mówieniu (w kontekście wypowiedzi Pawla K), że PIS wprowadził jakiekolwiek lepsze standardy pod tym względem, gdyż to, co PO robiła często w białych rękawiczkach robi teraz PIS wręcz "na chama", znajdując nowe sposoby na dawanie swoim, jak system premii - drugich pensji dla ministrów.
Można nie lubić Bieńkowskiej, ale akurat powtarzanie wypowiedzi o 6 tysiącach wyciągniętej z kontekstu nie ma żadnego sensu - dotyczyła ona pensji WICEMINISTRÓW.
Bieńkowska sugerowała właśnie, że należy podwyższyć pensje wiceministrom, po to, by przyciągnąć na to stanowisko ludzi kompetentnych, a zarabiających dzisiaj znacznie więcej w biznesie, a jednocześnie właśnie ograniczać różne premie i odprawy. Polecam zapoznać się z całością wypowiedzi.
A serio, wykształcenia Petru bym się nie czepiała. Moim zdaniem to ma minimalne znaczenie, czy skończył ekonomię, czy kierunek pokrewny na którym specjalizował się w zagadnieniach finansów. Doktorat na SGH to całkiem niezły poziom. Naprawdę chcesz to porównywać z Misiewiczem, który trafił do Polskiej Grupy Zbrojeniowej jako... technik farmacji?