atak Macierewicza i TVP na Rząd i Prezydenta RP

PawelK

To że piloci popełnili tragiczny błąd już wiemy

To kolejny mit, który pokutuje.
Piloci zeszli na wysokość decyzji i na niej zdecydowali, że odchodzą. Nie lądowali.

Odpalili dokładnie tę samą sekwencję działań co potem w eksperymencie w Polsce na drugim samolocie. W eksperymencie samolot odszedł, w Smoleńsku nie. 

PawelK

W przypadku smoleńska zamach został wykluczony a priori. Używanie tego słowa od początku było naruszaniem tabu.

Prayboy

Odrobinka powiedział(a):

@Tomasz i Ewa a kto nie wierzy w tą wersję jest głupi? Czy po prostu wierzy w inne dane? Moim zdaniem prawdy się nie dowiemy. Sposób prowadzenia śledztwa był jaki był. Wszystko można podważyć i to się dzieje. Po co się o to kłócić i sobie ubliżać czy w białych rękawiczkach, czy wprost nie rozumiem. Wchodzisz w tą samą narrację co przeciwnicy tezy o wycieczkach do kokpitu i niekompetencji pilotów. Nie widzę różnicy po jednej i po drugiej stronie.

Dowiemy się prawdy. Jest możliwa cyfrowa rekonstrukcja, odbywa się właśnie, zajmuje to wiele lat ale jest możliwe. Poza tym pewne uszkodzenia (loki powybuchowe) już w 100 procentach wskazują na wybuch. To kwestia nauki, a nie wiary. Kwestia czasu. 

PawelK

A no tak, jakoś gość napisał na Twitter, na podstawie zdjęć, że nie są. Laboratoria, badania, nie ważne. I to jest poziom, który od 2010 wystarcza pokemonom, by wyjaśnić katastrofę.

Pioszo54

PawelK powiedział(a):

A no tak, jakoś gość napisał na Twitter, na podstawie zdjęć, że nie są. Laboratoria, badania, nie ważne. I to jest poziom, który od 2010 wystarcza pokemonom, by wyjaśnić katastrofę.

badanie czego?
hipotez?

cyrk smoleński

Pioszo54

opowiem anekdotkę, otóż na rebelce był człeń, bodaj z Kanady,
który chciał badać to, co zostało po katastrofie, a szczególnie brzozę smoleńską, a głównie jej położenie,
i kupił bilet, udał się do Smoleńska, i pomierzył to położenie. Okazało się, że zgadza się z trajektorią Tutki.
I wtedy wszyscy na rebelce przestali się do niego odzywać.
(był to bowiem akurat okres wiary w Chrisa Cieszewskiego, naukowca z USA, który na podstawie zdjęć satelitarnych wykazał, że rzeczona brzoza nie mogła mieć kontaktu z Tutką)

Śmierć faktom, niech żyją hipotezy i symulacje komputerowe!

kociara

Prayboy powiedział(a):

Wp.pl jest gorsza od wyborczej. Kociara nie polecam. Poza tym to nie na temat. Oglądaj serial Katastrofy lotnicze na Discovery obejrzyj Stan Zagrożenia to zrozumiesz. 

Ale przecież ta sytuacja miała miejsce i nikt temu nie zaprzeczył.
Podobnie orafw jest, że np kierowcami w ochronie najważniejszych osób w państwie jest kupa mlom0sow bez doświadczenia o poprzednich, doświadczonych wypieprzyli 

Serio, wzrusza mnie Twoja dziecięca ufnosc w taki jasny i klarowny pidzial - wszystko, co negatywnego na aktualna władze to fałsz i klamstqo natomiast każda nawet bzdura i fałsz o przecinek stronie to święta prawda 


Edit
Obejrzała.. 
Jako jeden z głównych wówczas ekspertów aktualny mąż pani d, iennikarki.
Aktualnie odcinający się od ustaleń Macierewicza. 
To już powinienes wiedzieć.
Pani Stankiewicz dobrze na tym dokumencie wyszła, przynajmniej męża znalazla.
A mąż jako jeden z głównych (w filmie) biegłych.
No faktycznie. Pełna profeska

kociara

A i jeszcze jedno.
Bo chyba tego nie napisałam. 
Oczywiście, że uważam, jak wielu, że samo badanie, wszystkie okolucznosci, pełno niedomówień itp pozwala sądzić, że coś tam było nie tak.

Ale
Ile postępowań prokuratorskich mieliście okazję śledzić?
Uczestniczyć w nich?
No właśnie.

Trochę dygresja
Od wielu lat z różnych względów sledze różne sprawy kryminalne i różne błędy oraz skandaliczne wnioski prokuratirskie, umarzania itp.
I tak, dopuszczam. Ba, nawet jestem pewna że i w tym konkretnym postępowaniu było sporo chaosu, błędów, nerwowych ruchow. 
I tak jak w sprawie przejrwtow pisu, Kaczyńskiego uyp umarzano czy robiono różne dziwne posunięcia tak i tu też to było prawdopodobne 
Jednak nie zrównuje tych błędów z tuszowaniem "zamachu".
Podsumowuje
Skoro prokuratura potrafi dać ciała  w mniej spektakularnych sprawach tym bardziej i w takiej jest to możliwe 

PawelK

opowiem anekdotkę, otóż na rebelce był człeń, bodaj z Kanady,

Opowiem anegdotkę, było pięciu gości i się nie zgodziło. 

Co za pierdoły za przeproszeniem

Pioszo54

nie musisz przepraszać, wiem, że nie rozumiesz

Prayboy

twitter, rebelka, aluminiowa blaszka w dłoni... i tacy ludzie mają się za "znawców" . Szkoda naszego czasu. 

Pioszo54

masz rację
prawdziwy nałkowiec powinien zająć się symulacją

Prayboy

Pioszo54 powiedział(a):

masz rację
prawdziwy nałkowiec powinien zająć się symulacją

cymbał z waści
www.di.univ.rzeszow.pl/Dydaktyka_informatyki_5_2010.pdf

Prayboy

Waldemar Furmanek SYMULACJE, GRY SYMULACYJNE W DYDAKTYCE Wszechobecność technologii informacyjnych w działalności ludzkiej Bez wątpienia możemy powiedzieć, że ważnym rysem współczesności jest wszechobecność technologii informacyjnych. Oznacza to, że trudno byłoby dziś wskazać taką dziedzinę ludzkiej aktywności, w której nie byłoby miejsca dla technologii informacyjnych. Ich obecność w środowisku aktywności człowieka zmienia ogół relacji, w jakich pozostaje człowiek względem pozostałych komponentów tejże sytuacji. Te wielorakie zastosowania technologii informacyjnych wymuszają ich dalszy rozwój.
_______________________________________________

kolega Pioszo z liczydeł korzysta, a jak chce dostęp do sieci idzie do rybaka :-)
ośmieszyłeś się ostatecznie

Prayboy

kolega nie wie że jak się buduje most to najpierw powstaje model... triumf ciemnoty na forum

__________
Symulacja komputerowa Symulację określa się jako odmianę modelowania, polegającą na wywołaniu i obserwowaniu zjawiska analogicznego do zjawiska badanego, lecz trudnego do wywołania w warunkach naturalnych [Pszczołowski 1978 : 120]. Symulacja w tym rozumieniu niejako odtwarza własności danego obiektu, zjawiska, otoczenia za pomocą jego modelu. Szczególnym rodzajem symulacji jest symulacja komputerowa. Myślenie twórców techniki i ludzi nauki odbywa się poprzez tworzenie modeli teoretycznych, uwzględniających sprzężenie zwrotne i przepływy informacji pomiędzy komponentami analizowanego systemu. Coraz częściej eksperymenty przenoszone są ze środowiska realnego do środowiska sztucznego, zbudowanego dzięki symulacji komputerowej. Przyczyną stosowania eksperymentów symulacyjnych jest chęć poznania bądź zrozumienia zachowania się systemu lub konstrukcji algorytmów do sterowania tym systemem. Problemy występujące w rzeczywistym świecie są na tyle złożone, że stosowane modele matematyczne, lub inne metody formalne opisu zjawisk związanych z tymi problemami nie wystarczą do ich odwzorowania. W tym przypadku, gdy zachowanie się systemu musi być zbadane, pomocne jest zastosowanie symulacji.

Prayboy

@PawelK - zobacz - wystarczy dać im mówić - sami się ośmieszają :-)

Pioszo54

a już ci wystarczy, czy będziesz próbował dalej

Prayboy

na olx sprzedają symulator mózgu, niektórym by się przydał :-) - niestety nie ma symulatora empatii, dlatego jednostki takie jak CHF są nienaprawialne.

Prayboy

Pioszo54 powiedział(a):

a już ci wystarczy, czy będziesz próbował dalej

nie, z tobą skończyłem, sięgnąłeś dna ośmieszenia się. 

Pioszo54

e, jeszcze masz ochotę,
mnie dobrze bez mózgu,

ciekawe co to może być, może ta, no dusza, czy jakoś tak

Prayboy

świat idzie naprzód, trzeba nadążać. 

Pioszo54

tak czymaj

PawelK

Między postawą pioszo a chf jest diametralna różnica.
Pierwszy wierzy w laska, podaje argumenty, można z nimi dyskutować, chociaż oczywiście nie ma szans na przekonanie.
U chf dominuje pogarda mędrca i potrzeba wyśmiewania.
I to chyba było najgorsze w 2010, że udało się wielu przyzwoitych ludzi przekonać do takiej postawy, która szczególnie rani osoby, dla których nie był to cyrk, tylko z różnych powodów ważne wydarzenie i ludzie.

Prayboy

cóż, a wystarczyłaby elementarna wiedza naukowa i ciekawość świata i zjawisk. Szkoda że ludzie sami się ograniczają "bo tak im powiedziano". 

Pioszo54

masz jakiś nabożny stosunek do nałkowców

Prayboy

nie do wszystkich, bo Kopernik była kobietą a przecież nawet dziecko w przedszkolu wie że Ziemia jest płaska

Prayboy

nałkowiec czyli Maciej Lasek, o nim myślisz?

Pioszo54

nie
Lasek to chyba zwykły praktyk od badania wypadków lotniczych,
zdaje się się, że jedynie zamawiał jakieś ekspertyzy, chyba odczytanie taśm

Prayboy

nagrodzony posadką posła PO. Obiektywny że hej.

Prayboy

tych taśm co mu Rosjanie udostępnili łaskawie, po manipulacji.