Ci, którzy żyją z cwaniactwa

zbyszek

Kanał Polsce jest potrzebny z powodów politycznych od wielu lat. Takie rzeczy na początku nie są opłacalne finansowo, ale zmieniają geo-politykę. (geo od geografia)

Żydzi w Palestynie nie przez przypadek zajmują tereny na których jest woda, aby Palestyńczycy musieli od nich kupować wodę lub się wynieść.

Dziewczyno nie bądź taka niedouczona.

Żeby wypływać na Bałtyk z Zalewu Wiślanego nie pytając ruskich o zgodę i pozwolić rozwinąć się Elblągowi potrzebujemy tego kanału. Elbląg może stać się zapasowym portem w razie nieprzewidzianych wypadków. Przejęcia  Gdańska przez Niemców, nie wiem może jeszcze czegoś innego.

Turturek

dziewczynarabina powiedział(a):

Bea powiedział(a):

Podatek powinien być liniowy. 
I nic nadti

Z tym się akurat nie zgadzam. Uważam, ze podatki progresywne są sprawiedliwsze, zapobiegają nadmiernemu rozwarstwieniu społeczeństwa. 

Żaden podatek dochodowy nie jest sprawiedliwy, bo generuje zbyt dużo możliwości kombinowania, a przy tym jest bardzo drogi w obsłudze. Zwyczaj wielomiesięcznych terminów płatności, w których przodują biznesy nisko marżowe obracające przez cały czas tym kapitałem jak kredytem, to jeden ze skutków właśnie podatku dochodowego. Jego likwidacja uprościłaby znacznie powadzenie działalności, co premiowałoby zwłaszcza nowo powstające biznesy. No i wyprowadzenie pieniędzy z Polski byłoby dużo bardziej kłopotliwe.

zbyszek

Kanał można poszerzać zrobić drugi. Najważniejszy pierwszy krok.

zbyszek

Nie odnosisz się do sedna sprawy.

zbyszek

a geopolityka ?

malagala

Łatwiej (politycznie) zrobic kanał dla kajaków i go później poszerzyc, niż przykleić sobie do czoła kartkę "dbamy o nasz interes narodowy" 

Klarcia

dziewczynarabina powiedział(a):

Nie ma tu żadnej manipulacji. Stracą ci, którzy żyją z cwaniactwa. 

Manipulacja polega na tym, że wiadome media podały, iż Kaczyński adresował te słowa do emerytów mających godne świadczenia i przedsiębiorców.

hipolit

Ze tez tyle lat trzeba tłumaczyć co PiS i jego politycy maja tak naprawdę na myśli. 

A jak się koalicja wypowiada, to od razu wiadomo ze plują na społeczeństwo 

Klarcia

dziewczynarabina powiedział(a):

zbyszek powiedział(a):

Kanał Polsce jest potrzebny z powodów politycznych od wielu lat. Takie rzeczy na początku nie są opłacalne finansowo, ale zmieniają geo-politykę. (geo od geografia)

Żydzi w Palestynie nie przez przypadek zajmują tereny na których jest woda, aby Palestyńczycy musieli od nich kupować wodę lub się wynieść.

Dziewczyno nie bądź taka niedouczona.

Żeby wypływać na Bałtyk z Zalewu Wiślanego nie pytając ruskich o zgodę i pozwolić rozwinąć się Elblągowi potrzebujemy tego kanału. Elbląg może stać się zapasowym portem w razie nieprzewidzianych wypadków. Przejęcia  Gdańska przez Niemców, nie wiem może jeszcze czegoś innego.

I co przepłynie przez ten kanał? Jakie zanurzenie jest tam dopuszczalne?

Czy może strategicznie będziemy tam żeglować omegami?

Znowu nadajesz klimatami TVN24, GW i okoliczne.

Przekop Mierzei Wiślanej. Opinie za i przeciw budowie kanału na Mierzei Wiślanej. Po co przekop i czy ta inwestycja się opłaca?

- Dzięki inwestycji port w Elblągu i pozostałe znajdujące się nad Zalewem Wiślanym, będą mogły rozwijać sfery swojej działalności - mówi Wiesław Piotrzkowski, dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni, przygotowujący inwestycję. - W Elblągu chodzi głównie o przeładunki towarów, pozostałych, o turystykę, rybołówstwo. W tej chwili dostęp do portu w Elblągu jest jest ograniczony. Dzięki otwarciu porty zapewnią rozwój ekonomiczny w swoich regionach.

Przez przekop na mierzei do Elbląga będą mogły pływać barki z kontenerami, mniejsze statki, zestawy z pchaczami.

- Budowa kanału przez Mierzeję Wiślaną pozwoli na wzrost tonażu dostarczanego drogą wodną do portu w Elblągu. Obecnie potencjał przeładunkowy wynosi od 1 mln do 1,5 mln ton towarów rocznie. Po realizacji tej strategicznej dla nas inwestycji przeładunki wzrosną trzykrotnie - podkreśla Arkadiusz Zgliński, dyrektor zarządu Portu Morskiego Elbląg SA.

https://dziennikbaltycki.pl/przekop-mierzei-wislanej-opinie-za-i-przeciw-budowie-kanalu-na-mierzei-wislanej-po-co-przekop-i-czy-ta-inwestycja-sie-oplaca/ar/c3-14614329

Poza tym - przekop ma ogromne znaczenie strategiczne.

Turturek

https://forsal.pl/transport/aktualnosci/artykuly/8201734,mierzeja-wislana-za-rok-kanalem-zeglugowym-maja-poplynac-statki.html

Kanał i cały tor wodny będą miały 5 m głębokości. To chyba trochę dużo jak na kajaki?

Klarcia

dziewczynarabina powiedział(a):

gdyby obroty portu w Elblągu osiągnęły 1 mln ton rocznie (czyli 10 razy więcej niż w 2017 r.), a stawka przeładunkowa w porcie wzrosłaby o 100 proc., to przy założeniu, że koszt budowy wyniósłby zakładane początkowo 880 mln zł, inwestycja zwróci się po 450 latach

Jednak, jak podałam - bardzo ważne jest znaczenie strategiczne tego miejsca.
To nie ma ceny.

Klarcia

dziewczynarabina powiedział(a):

Twierdzisz, ze port w Elblagu ma znaczenie strategiczne? 

Czy może wydajemy 2 miliardy, żeby zabezpieczyć się na wypadek przejęcia portu w Gdańsku przez wrogów?

 Po wojnie, kiedy Cieśnina Piławska znalazła się w rękach ZSRR, to Rosjanie decydowali, czy wolno coś tamtędy wozić, czy nie. W efekcie port w Elblągu znikał i zaczęto wracać do pomysłu budowy kanału żeglugowego przez mierzeję. To dlatego ówczesny prezydent miasta Henryk Słonina natychmiast, kiedy tylko zaczęły być dostępne środki unijne, przygotował projekty i powstały terminale towarowy i pasażerski, aby dzięki portowi Elbląg mógł się rozwijać. Właśnie z tego powodu, że ruch statków – nawet do Kaliningradu – zamierał, gdy w Moskwie decydowano, czy cieśninę otwierają, czy zamykają, nieistniejący już dziś Komunalny Związek Gmin Nadzalewowych, skupiający samorządy położone od Braniewa poprzez Frombork, Tolkmicko po Nowy Dwór Gdański, Stegnę, czy Sztutowo, oczekiwał otwarcia na morze. Tylko jedna Krynica Morska sprzeciwiała się temu projektowi.

Obecnie, gdy ze środków europejskich powstała tzw. Pętla Żuławska, tzn. szlak łączący na ciekach i akwenach Pomorza oraz Warmii i Mazur wiele portów, marin i przystani, żeglarze skarżą się, że nie ma jak dopłynąć do nas z Bałtyku i nie ma jak z tego szlaku wyjść na morze. To po kwestiach gospodarczych i geopolitycznych kolejny argument za budową kanału żeglugowego przez Mierzeję Wiślaną.

https://wspolnota.org.pl/news/przekop-mierzei-wislanej-to-dla-nas-same-atuty

Poza tym:

Przekop Mierzei Wiślanej i budowa kanału żeglugowego jest strategiczną inwestycją. Dzięki kanałowi oraz m.in. budowie dróg ekspresowych S7, S16 i S51, woj. warmińsko-mazurskie zyska nowe szanse rozwojowe.

https://www.portalmorski.pl/zegluga/46854-adamczyk-przekop-mierzei-wislanej-to-strategiczna-inwestycja

kociara

dziewczynarabina powiedział(a):

Dobra, nie mam siły już kometować, czuję się jakbym rozmawiała z tubą propagandową.

Bo tak jest. 
A posty tej tuby, chic to bywa trudne, po prostu ignoruj 

Turturek

To jest tak, jak dwie tuby propagandowe z przeciwnych obozów się zejdą

Zuzapola

Dokładnie 

kociara

Tja. Faktycznie.
Ktos tu chyba ma problemy z rozumieniem tekstu 
Nikt nikogo, żadnej opcji, partii, polityka itp nie uwielbia i nie opiewa, jak pani emerytka, co to pluje "na nimca" ale jednocześnie nie ma oporów, by tenze ja utrzymywał.

Klarcia

"Emerytka na Niemca nie pluje", ale nie zgadza się, żeby niemiecka racja stanu dominowała nad polską.
Moje dzieci płacą podatki, więc "Niemiec" mnie nie utrzymuje. 

jan_u

Bea powiedział(a):

Podatek powinien być liniowy. 
I nic nadti

Przecież wiesz, że jest regresywny.

Z dwojga wolę progresywny.

Do tego owszem uważam, że odpisy na dzieci i z tytułu darowizn są uzasadnione.

Beta

dziewczynarabina powiedział(a):

500 + bolało na tym Forum? Nie wierzę.

@dziewczynarabina Skąd są pieniądze na 500+? 
Wielodzietni to nie monolit. 

kociara

dziewczynarabina powiedział(a):

Z podatków, a skąd?

No co Ty
Przecież to Jarosław  i Mateusz "dają" 

Beta

dziewczynarabina powiedział(a):

Z podatków, a skąd?

Czy Polska od momentu wprowadzenia 500+ nie zadłużyła nawet o grosz, utrzymujemy kraj tylko z podatków, wszelkie usługi finansowane z budżetu są na odopowiednim poziomie? 

kociara

Beta powiedział(a):

dziewczynarabina powiedział(a):

Z podatków, a skąd?

Czy Polska od momentu wprowadzenia 500+ nie zadłużyła nawet o grosz, utrzymujemy kraj tylko z podatków, wszelkie usługi finansowane z budżetu są na odopowiednim poziomie? 

Prawda
Zadłużyła się masakrycznie. Chyba najbardziej, od czasów Gierka 

kociara

M_Monia powiedział(a):

Zaczyna się

Ale co?

Beta

Napisałaś, że nie wierzysz, że wielodzietni mogli być przeciw 500+. Czemu mieliby nie być przeciw? Bo dostaną kasę i nie potrafią ogarnąć tematu szerzej? 

Beta

@dziewczynarabina uważasz, że  nas stać na takie rozdawnie kasy?

Beta

dziewczynarabina powiedział(a):

Beta powiedział(a):

@dziewczynarabina uważasz, że  nas stać na takie rozdawnie kasy?

Uważam, że nie stać nas na wiele rzeczy, na przykład na 70%  podwyżki dla rządu, na miliardy dofinansowania dla kościoła, na przekop mierzei wiślanej, na limuzyny dla posłów, itd. 

Na 500+ nas stać, tak uważam. Jeśli budżet jest napięty, to sortuje się wydatki od najważniejszych do najmniej ważnych, i z tych ostatnich rezygnuje. Uważam, że wsparcie rodzin jest jednak raczej na górze tej listy.

Ktoś pisał, że z 500+ finansuje dziecku szkołę prywatną, bo w publicznej dziecko musiałoby chodzić na korki. Skoro takie są realia, to wg mnie lepiej byłoby przeznaczyć kasę na szkolnictwo, by wszystkie dzieci mogły mieć porządną edukację, niezależnie od podejścia rodziców. W budżecie nie ma pieniędzy na oświatę, ale jest kasa, by dać rodzicom, by mogli płacić za szkoły, korki. Chore. No ale gotówka do ręki przywiązuje wyborcę.

Skatarzyna

Nie ma takiej kwoty, które wpompowana w publiczną oświatę sprawilaby, żeby dzieci i młodzież które się uczyć nie chcą zachcialy. A te, które nie mają odpowiednich zasobów szarych komórek doznalyby ich nagłego przyrostu. 

Beta

M_Monia powiedział(a):

Mam nadzieję że moje chłopaki i dziewczynka oddadzą to z nawiązką. W sensie będą cwani tak jak mówił Kaczyński 
Chce mieć takich cwanych gości
Pod warunkiem że uczciwych 

Ciekawe co będziesz uważała jak pójdą Twoje dzieci pójdą do pracy i będą musieli utrzymać emerytów, spłacać swoje 500+  i inne długi państwa i jeszcze utrzymać rodzinę. 

Beta

To czemu teraz wypominasz emerytom, że chcą wyjmować z systemu to co włożyli?
Cieszy Cię, że dostajesz. Będzie Cię cieszyć zabieranie Twoim dzieciom, by to oddały?

Beta

A zważywszy, że pewnie część tych co biorą, wyemigruje, to ci co zostaną będą musieli też ich pićsety spłacić.