Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
profesor Chazan odmówił aborcji
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
W pewnym momencie zaprzestał pan rozstrzeliwań jeńców?
Tak, zdałem sobie sprawę, że to złe.
No ale kiedyś pan strzelał, a teraz nie, dlaczego?
?
Widziałam go kilkakrotnie uśmiechniętego, serdecznego i rozjaśniającego się, gdy mówił o porodach naszej wspólnej znajomej (notabene było to piąte cc).
A na koszulce jest
Mistrzem jest tem, kto się podnosi, gdy my nie możemy...
Co za mądrość
Gratuluje mu też opanowania i kultury bo ja bym na takie dictum acerbum pobiła adwersarzy i nabluzgała, żeby im w pięty poszło.
Jack Dempsey
http://en.wikiquote.org/wiki/Jack_Dempsey
to jakiś mistrz bokserski z ameryki - i to jest tzw. definicja prawdziwego mistrza/zwyciezcy
Jak każdy lekarz z wieloletnią praktyką i ordynator.
Kiedyś każdy student, lekarz a szczególnie specjalizujący się w ginekologii musiał dokonać aborcji bo by dyplomu nie uzyskał. Niektórzy dopiero jak własnoręcznie to zrobili zorientowali się jakie to obrzydliwe. Niektórzy źle wspominają tamte czasy a nawet wywieszali potem na prywatnych gabinetach, że nie dokonują aborcji. I to wcale nie jacyś wierzący. Mój wujek nie przerywa ciąż.Co do antykoncepcji to raczej w tym środowisku jest mniej radykalne podejście.
Jeśli do połowy ciąża poroni sie sama bo jest wadliwa to trudno, pretensje można mieć do natury, że nie jest doskonała ale jeśli człowiek przykłada do tego rękę to jest zabójstwo tym gorsze, że dokonane nie np. na zagrażającym przestępcy a na ludzkim całkowicie bezbronnym i zależnym od dorosłych dziecku.
--------
he, he, he
Ja się nie dziwię, że ktoś to kiedyś robił a teraz nie . Abstrahując od możliwości nawrócenia uważam, że wiele się zmieniło w odbiorze życia płodowego po wynalezieniu usg, bo właściwie, całe " dobro" aborcji opiera się na tym , że czego nie widać, tego sercu nie żal.
kilka lat temu czytałam o postulacie stworzenia paramedycznego zawodu abortera w UK, bo młodzi lekarze wcale się do tego nie garną i mogą nie nadążyć za potrzebami. Nie sądzę, żeby tam brało się to z tłumów młodych katolików w zawodzie lekarza.
Z wypowiedzi medialnej tej matki wynika, że ona wolałaby nie musieć organizować pogrzebu. Normalnym instynktem rodziców jest móc pochować dziecko niezależnie na jakim etapie rozwoju płodowego doszło do poronienia. Ta kobieta przedstawia konieczność nadania imienia i pochówku jako traumę większą niż zabicie i zapomnienie, a potem co? - bez zbędnej zwłoki buch - następna próba IV. Być może Bóg nie dopuścił do żadnej wcześniejszej udanej próby IV i wybrał dla tego dziecka również niewielkie mozliwości przeżycia, bo ONA NIE POTRAFIŁABY GO KOCHAĆ NAWET JAKBY URODZIŁO SIĘ ZDROWE, a potem okazałby się jakiś "feler", np. trudny charakter, albo uciążliwa alergia albo cokolwiek. Ona nie starała się za żadnym razem o dziecko z miłości do dziecka, więc Bóg powoływał te dzieci do siebie. Zaś tym razem postanowił dopuścić do konfrontacji, a na obrońcę tego dzieciątka wezwał Chazana - może też jako namiastka czyścca za dawne lata.
Do prof. Bogdana Chazana: Panie profesorze, proszę przestać kłamać!
***
Poniżej mamy miarodajną relację:
Fanatyczne zacietrzewienie dziennikarki atakującej prof. Chazana
http://www.fronda.pl/a/fanatyczne-zacietrzewienie-dziennikarki-atakujacej-prof-chazana,38591.html
Czy pobierał Pan pieniądze?
Wtedy aborcje były przeprowadzane w szpitalach. Były to czasy, kiedy lekarz ginekolog wystawiał zaświadczenie o dopuszczalności przerywania ciąży, miał obowiązek zorientować się w syt. materialnej i rodzinnej kobiety ale w praktyce była to aborcja na żądanie."
Potwierdzam, takie były wtedy czasy. Odważę się postawić tezę, że praktycznie nie ma ginekologa, który by za PRL-u (do początku lat 80) nie wykonywał aborcji.
To, że mamy do czynienia z życiem ludzkim było rozważane jedynie na płaszczyźnie religijnej, nawet pośród lekarzy panowało przekonanie, że płód do pierwszych ruchów (aborcja była dozwolona do 12 tyg. ciąży) nie jest jeszcze dzieckiem.
Mówiłam/pisałam już, że lekarze byli pewni, iż noworodek do 10-12 tyg. życia nie czuje bólu i zabiegi inwazyjne przeprowadzano na tych maleństwach bez znieczulenia.
Cytat z wypowiedzi prof. Chazana:
" Aby wykonać w takim przypadku aborcję prawdopodobnie trzeba byłoby opróżnić z płynu mózgowo – rdzeniowego i tkanek mózgu główkę dziecka by wydobyć ją na zewnątrz. Mielibyśmy do czynienia z procedurą podobną do tzw. Partial-Birth Abortion,"
Czyli znowu - a mówiła Klarcia.
Opis pasuje do porodu drogą naturalną dziecka z dużym wodogłowiem. Gdy cc nie było tak bezpieczne i powszechne jak dziś, w przypadkach dużego wodogłowia przyjętą praktyką było przebijanie główki dziecka i odmóżdżanie, by zmniejszyć jej obwód i by matka mogła takie martwe dziecko urodzić, co ją chroniło przed śmiercią, w razie braku takiej interwencji.
Nie wiem dlaczego "terminacji ciąży" (gdy maleństwo ma już ok. 24 tyg. i później) nie przeprowadza się przez cc, a postępuje w tak brutalny sposób, ale faktem jest, że znaczna ilość "zabiegów" jest właśnie tak robiona.
W kwestii dziecka, wokół którego jest afera - nie mam pojęcia, jak duże jest u niego wodogłowie, więc trudno mi tu dyskutować z tym, co mówi profesor, choć on sam użył słowa "prawdopodobnie", na co warto zwrócić uwagę.
Terminacji ciąży nie przeprowadza się przez cc, bo to by stanowiło znacznie większe zagrożenie dla matki. A tego zagrożenia się unika, tym bardziej, że dziecko i tak na śmierć skazane, więc o jego bezpieczeństwo nikt nie dba. Nawet więcej, w interesie terminujących jest, by dziecko nie przeżyło przedwczesnego porodu, bo jak przeżyje, to tylko dodatkowy kłopot.
Dla ścisłości - w Polsce terminacja ciąży po 24 tc jest niedopuszczalna. W USA w tak zaawansowanych ciążach robi się w niektórych stanach aborcję przez częściowe urodzenie. I nie polega ona na tym samym, co poród dziecka z wodogłowiem, gdzie przyjętą praktyką były tzw. zabiegi pomniejszające wykonywane na przodującej główce, gdy całe ciało dziecka był w macicy. W przypadku aborcji przez częściowe urodzenie, obraca się dziecko do położenia pośladkowego, pozwala się urodzić jego ciału i dopiero wtedy uszkadza się główkę, która jeszcze nie zdążyła się urodzić. Inny sposób na późną aborcję, to zabicie dziecka w łonie matki i wywołanie porodu już martwego dziecka. W przypadku gdy aborcję wykonuje się w momencie ciąży, gdy uznaje się dziecko za niezdolne do przeżycia poza organizmem matki, uśmiercanie go przed urodzeniem nie ma praktycznego uzasadnienia.
Sorry, że tak brutalnie i technicznie.
Klarcia, jak odczuwasz imperatyw wewnetrzny, zeby akurat technicznie sie doksztalcac, to idz k. gdzie indziej z pytaniami.