Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Owsiak przegrał
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Pomimo tego z jakimi poglądami się jawnie obnosił.
W jakich mediach i jaki lekarz wypowiadała się o reanimacji bo dziwne to stanowisko które przeczy zasadom logiki i temu czego każdy się uczy na kursie pp.
1. Pokaż mi gdzie na tym forum zabroniono katolickiego pogrzebu zmarłemu? Cały czas chodziło o Bazylikę jako miejsce, a nie o sam pogrzeb.
2. Prof Chazan zmienił swoje życie i to jest różnica. Stał się obrońcą życia i obrońcą dzieci nienarodzonych. To jest różnica, podobnie jak w przypadku B. Nathansona. Każdy ma szansę się nawrócić i próbować naprawić to, co było złe. Czy zmarły publicznie stanął po stronie zasad?
3. Forsowanie dewiacji i wprowadzanie ich do szkół na lekcjach dla dzieci, in vitro i popieranie aborcji to nie są żadne wycinki, to rzeczy bardzo istotne dla społeczeństwa. Jeśli nawet ktoś nie jest wierzący i nie wnika w zasady wiary, to wystarczy popatrzeć i posłuchać tych, którzy żyją w krajach, gdzie ten "postęp" popłynął szeroką falą.
Nie odmawiam katolickiego pogrzebu nikomu, nawet mu bazyliki nie odmawiam bo tam podobno chowają burmistrzów i prezydentów Gdańska. Nawet żałoby narodiwej mu nie odmawiam choć niesprawiedliwe jest że po zabójstwie Marka Rosiaka żałoby narodowej nie było i nikt z tego nie robił takiego cyrku medialnego. Ani nikt nie stosował bezpośredniego przełożenia że mowa nienawiści go zabiła, tylko szaleniec.
Uważam że mówienie prawdy nawet w nieorzystojny sposób nie jest mową nienawiści.
Czy zasugerowałem że udawali reanimację albo wykonywali ją źle żeby szybciej umarł?
Sprawa jest dziwna dlatego pytam Kociary kto i gdzie mówił, bo na logikę robienie masażu serca z dziura nie ma sensu.
Pomiń wszystkie okoliczności i zastanów się, nie wydaje się dziwne takie działanie.
Moja siostra, dzis 35 letnia kobieta cieszaca się małymi dziećmi i dobrym zdrowiem, urodziła się jako wcześniak w siódmym miesiącu. Skorzystała z inkubatora i fachowej opieki lekarzy- jakim cudem jak to była era przed Owsiakiem?
Śledzę od czasu do czasu media spolecznosciowe i zdumiewa mnie myślenie ludzi- zabierzmy ze szpitali sprzęt od Owsiaka zostanie lewatywa. Spróbujmy odwrócić tok rozumowania- zostawmy w szpitalach tylko sprzet od Owsiaka i co wtedy?
Nie jestem przeciwnikiem WOŚP ani innych fundacji ale wnerwia mnie to manipulowanie i stawianie się w roli zbawiciela.
To nie jest tak że bez Owsiaka by nie było Polskiej służby zdrowia.
Dzięki WOŚP jest lepiej ale to jest wkład milionów ludzi, każdego kto daje kasę. To nie Owsiak daje on organizuje i na tym zarabia i spoko nikt inny tego nie robi. Ale nie należy ulegać ogólnej histerii że bez Owsiaka WOŚP nie ma racji bytu.
A ilu z tych wszystkich było kiedyś u takiego staruszka posiedzieć z nim .... Bo jestem pewna że dla niego ważniejsze jest mieć na kogo czekać niż mieć łóżko na pilota. Ilu zztych co puszczają światełko do nieba przyszło do matki która rok siedzi z dzieckiem na oddziale hematologicznym i wzięło jej majtki do uprania i przyniosło obiad? Kto przyszedł do dzieci na oddziale pograć z nimi w planszówki ?
Miarą człowieczeństwa są relacje z drugim człowiekiem a nie kasa wrzucona do puszki.
Było ciężko ale personel szpitala był mega życzliwy i wspierający. I cudem Bożym w tym samym czasie moja siostra dostała pracę w Warszawie więc nie byłam sama. Ostatecznie do tego że była jedną łazienka na 50 osób można się przyzwyczaić ale do samotności , braku wsparcia , pomocy nie da się.
Można Owsiaka lubić, można go nie lubić, ale przyznać trzeba, że charyzmę ma – umiejętność pociągnięcia za sobą ludzi.
Tak np. często założyciele różnych zakonów mieli charyzmę, ale też i charyzmat – dar od Ducha Św. I po ich śmierci Zakon żył dalej, bo opierał się nie na osobowości założyciela, tylko na mocy charyzmatu.
To takie luźne porównanie, nie czepiajcie się, wiem, że Owsiak nie założył Zakonu, nie jest ze mną jeszcze tak źle
Chodzi mi o to, czy jak jego charyzmy zabraknie, to nadal WOŚP zbierze tak dużo?
I czy to dobrze, że się jakaś inicjatywa opiera aż tak bardzo na osobowości jednej osoby?
Takie luźne przemyślenia.
Napisalam,ze w studiu wieczorem w niedziele,na goraco wypowiadal się lekarz. I on mowil,ze w sytuacji zatrzymania akcji serca i oddechu , przy ranie robi sie masaż serca jednoczesnie starając sie zatamowac krwawienie- choc na logikę przy ranie wydaje sie to niewłaściwe. To byl komentarz lekarza.
Ja nie jestem medykiem. Pisze,co bylo mówione.
Nie mozna zostawic rannego,nic nie robiąc.
Podobnie jak przystepuje sie do reanimacji ciezko rannego ,nawet,jesli jest podejrzenie uszkodzenia kregoslupa a reanimacja moze np dodatkowo pogłębić uszkodzenie rdzenia kregowego i tak trzeba podjąć reanimacje.
Albo wykonuje sie masaz serca nawet jesli jest ryzyko,ze polamie sie żebra rannemu
To o co tu chodzi – o dzieło pomocy czy o danego człowieka?
Przecież nie będzie żył wiecznie, czy nie lepiej powoli szukać zastępców i ich wdrażać, jeśli dzieło WOŚP jest takie ważne?
Dobrze napisałaś bo bym zaraz doszła do wniosku że to kolejny wielki spisek.
I ze Adamowicz zyje,jak Kulczyk