Witaj, nieznajomy!

Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!

500 zł na każde dziecko

19293959798149

Komentarz

  • Bo markowych to nie piorą... stąd to zdziwienie? ;)
    Podziękowali 1Katia
  • http://m.bankier.pl/wiadomosc/500-nie-psuje-rynku-pracy-3600830.html ;


    Zdecydowanie niepisowski bankier.pl neguje wizję tabunow odchodzących z rynku pracy rodziców. 
  • ta teza o.odchodzeniu z pracy to debilizm..wszystkie inne zasilki owszem.. ale tu nie ma przecie tego albo albo.. choc ja bym tez chetnie predko nie wracala.. ale nasze pincset w kredyt wchodxi glownie wiec raczej za te 1,5-2 lata chociaz na goly etat bede musiala..
  • Nie działa, szkoda.
  • Wejdźcie na bankier.pl, pewnie jeszcze gdzieś widać.
  • edytowano listopada 2016
    Przegladalam tegoroczna baze rodzin Szlachetnej Paczki. Sporo opisow typu "rodzina z kilkorgiem dzieci, rodzice poszukuja pracy albo MYSLA o znalezieniu pracy, utrzymuja sie z zasilkow/alimentow i programu 500+ ktory co prawda TROCHE im pomogl ale rodzina dalej nie ma srodkow na biezace potrzeby i prosi o podstawowe produkty czy sprzety domowe". Niestety potwierdzenie tego ze rozdawnictwo nie pomaga a wrecz przeciwnie.
    Podziękowali 1babka4
  • Ja mam takie info od koordynatora, że w tym roku podobno jest ostra selekcja zgłaszanych rodzin i te otrzymujące 500+ nie są brane pod uwagę lub będą brane pod uwagę w ostatniej kolejności.  Podobnie, jeśli w rodzinie występuje przemoc, uzależnienia itp, nadzór kuratora z uwagi na występujące dysfunkcje, przemoc, niewydolność wychowawczą itp.
    Miałam ogromny problem by zebrać choć ze 3 rodziny 
  • Hi,hi hi,to my byśmy się załapali ;).
    Mam troje dzieci ale 500  nie dostaję.Czyli mam 3 jedynaków : dwóch w technikum, jeden w gimnazjum.
    Podziękowali 1babka4
  • kociara, no to chyba system jest bardzo swobodny bo rodzin które przyjmują 500+ znalazłam w bazie mnóstwo. na szczęście w przeciwieństwie do zeszłego roku prawie żadnych rodzin gdzie na miejscu jest alkoholik czy przemocowiec a jak już wspominają to mowa o rozwodzie czy separacji. 
    niestety niektóre opisy to modelowe przykłady pogłębiania życiowej i dziedzicznej bezradności życiowej poprzez 500+ :/
    Podziękowali 1babka4
  • PaniWiosna powiedział(a):
    kociara powiedział(a):
    Ja mam takie info od koordynatora, że w tym roku podobno jest ostra selekcja zgłaszanych rodzin i te otrzymujące 500+ nie są brane pod uwagę lub będą brane pod uwagę w ostatniej kolejności.  
    Czy to znaczy, że tylko rodziny z jednym dzieckiem mogą dostać paczkę? No i z wyłączeniem tych, które mają za niskie dochody na 500+ za pierwsze dziecko. 
    Tego nie wiem. Napisałm tylko, jakie informacje otrzymałam od koordynatora
  • Ogolnie dla potrzebujacych, jest tez duzo samotnych rodzicow i schorowanych seniorow.
    Podziękowali 1Katia
  • Paprotka powiedział(a):
    Ogolnie dla potrzebujacych, jest tez duzo samotnych rodzicow i schorowanych seniorow.
    Po potrzebujących postawiłabym kropkę. W zeszłym roku mnie wspomogli, a nie zaliczam się (chyba;) do żadnej z tych kategorii ;)
  • Aż bolą te niektóre kategoryczne oceny.
    Ja bym surowo nie osądzała żadnej rodziny wielodzietne nawet otrzymującej pińćsetki.
    Dla niektórych to może być jedynie (aż) splacony kredyt czy rata za mieszkanie,wypłata starczy na bieżące wydatki.A już jakieś sprzęty gospodarstwa domowego,rower dziecku,zabawki itd.to nieosiągalne marzenia.
    I to wcale nie musi być jakaś patologia czy też zawiniona sytuacja.Moga być pracowici i bardzo starających się rodzice.
    Warto być trochę bardziej powściągliwym w ocenach,bo nikt nie wie jak się jego życie potoczy i jakiej próbie może być poddany.
  • wg najnowszych wieści nie jest tak źle z ta pincetkowa patologią. Na cała Polskę jak na razie było 17 potwierdzonych zgłoszeń nadużyć 500 ( tzn przepijanie  pieniędzy i zaniedbywanie dzieci)
    Więc serio nie jest źle
    Podziękowali 1Małgorzata32
  • 17 potwierdzonych zgloszen
     to tak jak z oficjalna liczba aborcji 

  • edytowano listopada 2016
    Nie zdążą zmienić.
  • Nie ma artykulu
  • Ale komentarze pod artykulem sa okropne. 
    Podziękowali 3Gosia5 lidia2 Katarzyna
  • Bardzo, bardzo dobry artykuł. 

    Życie samotnych matek po wejściu programu to INNA STRONA ŻYCIA
    Ten strach kiedy znika jedzenie a w portfelu pusto... Bóg działał cuda. Dawał mannę z nieba na jeden dzień. ...

    Ale ten komfort życia bez ciągłego du...ścisku jest rewelacyjny
  • Gdyby było tylko tak że 500+ tylko komuś pomaga,byłoby rewelacyjnie.
    Ale jeśli sprawa załatwiona jest tak,że jednemu się pomaga żeby mógł żyć bez ścisku dupy, zabierając innemu i ten inny zaczyna żyć ze ściśnięta dupą ,to nie jest dobre rozwiązanie.
    Podziękowali 1formatka
  • Elunia powiedział(a):
    J
    @kuntakinte witamy na forum ale radzę od czasu do czasu dziękować prawomyślnym bo cię zbanują jak karrambę :)


    Wtedy wróci z nowym nickiem, bez obaw!
  • @Elunia czy ta Pani nie moze scigac go alimenty zagranica?
  • No biurokracja
  • Za nierzetelne wystawienie faktury zostanie orzeczona kara więzienia jako kara obostrzona np. w przypadku dużego uszczuplenia należności podatkowej czyli w przypadku znaczącego zaniżenia wartości transakcji czy wykazywaniu transakcji pustych - co w tym dziwnego ???  Proponuję przed tym zanim zaczyna się siać panikę, że za każdy błąd czeka rok więzienia  :D dowiedzieć jakie jest znaczenie słowa nierzetelny i uzasadnieniem nowelizacji. Za pomyłkę 10 zł do więzienia wsadzać nie będą  :D
  • Przykładowy Kowalski prowadzący sobie jednoos. działalność gospodarczą raczej nie zaniża faktur na duże kwoty... tu chodzi o przestępstwa podatkowe na dużą skalę, świadome oszustwo a nie pomyłkę, którą zresztą można skorygować.
    Podziękowali 3Nika76 Odrobinka Klarcia
  • edytowano grudnia 2016
    @Elunia to, że chodzi o przestępstwo wynika z systematyki kodeksu karnego skarbowego i brzmienia przepisów.

    W wypadku mniejszej wagi jest tylko ewentualnie kara grzywny i już tylko w ramach odpowiedzialności za wykroczenie a nie przestępstwo, o czym wprost mówi ten przepis.

    ALE, żeby wogóle mówić o odpowiedzialności karnej czyn musi być szkodliwy społecznie i zawiniony, przy ocenie stopnia szkodliwości społecznej bierze się pod uwagę wiele czynników - znowu wskazanych w innych przepisach. Akurat to przestępstwo może być popełnione tylko umyślnie.

    Jeżeli już nawet przyjąć, że ktoś będzie ponosił odp. z przepisu mówiącego o karze pozbawienia wolności - sąd może wymierzyć tylko karę grzywny i to do 720 stawek (co nie oznacza, że wymierza odrazu 720, może wymierzyć np. 10, kara pozbawienia wolności może być wymierzona zamiast albo łącznie - to zależy od wielu czynników, kwoty przestępstwa itp.).

    pojęcie "nierzetelności faktury" omówione zostało w orzecznictwie sądowym.

    W ustawie określone jest jaka to jest kwota małej wartości, dużej czy wielkiej więc to nie jest decyzja uznaniowa urzędnika. 

    To nie działa w ten sposób, że nie postawi się przecinka i już do więzienia albo 720 stawek grzywny :D :) :) Nie wierzcie w bajki ;)
  • @kasha 500+ to przede wszystkim deklaracja zmiany priorytetów. I uznania wychowania dzieci za inwestycję.
    Z tego względu warto było to zrobić. Mam mocno mieszane uczucia dotyczące posunięć rządu, ale deklaracje dotyczące priorytetów też są ważne. A co do przepisów podatkowych, to o tych akurat myślę podobnie jak @milamama2+3
  • Elunia powiedział(a):
    Są też samotne matki jednego dziecka albo starszych dzieci.Znam jedną osobiście - zarabia 1500 i nie łapie się na 500+ , rodzinne, fundusz alimentacyjny, na nic!!! Odeszła już dawno od męża przemocowca , który wyjechał za granicę ale najpierw narobił długów i komornik jej siedzi na tej marnej pensji. Były nie płaci alimentów ale fundusz też nie dla niej.
    Po pierwsze można pracować na 3/4 etatu i być więcej z dziećmi.  Takie czasy

    Po drugie komornik nie ma prawa zająć najniższej krajowej ani alimentów ani 500 plus

    To, że bardzo bogaci dostają tez te pieniądze nie jest w porzsdku.
    Wogole to jest głupie ze z powodu 4 zł dochodu można stracić 1000 zł w budżecie. ..
  • edytowano grudnia 2016
    Zawsze mamy wybór - czy kierować się swoim honorem i ponosić tego konsekwencje - z honorem... bez narzekania

    Czy kierować się wg mnie realnym honorem czyli pokorą wobec warunków jakie panują i wobec nich podejmować decyzje chyląc czola przed futryną kiedy przechodzimy przez niewysokie drzwi....

    Można iść z wyprostowaną głową i nabić sobie guza (mowiac ze drzwi sa male i narzekając na architekta) a można się schylic i cieszyc sie ze sie przeszlo ... 

    Po co tracic zdrowie, energię i humor na rzeczy na ktore nie mamy wpływu? 
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.