Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
blondynka pyta o TK
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Od środka to troskze inaczej wyglada: ciagle kontrole, przepytywanie dlaczego tu dwa tyg a gdzie indziej 3 dni na daną czynności, odpowiadanie na milion skarg itp.
Bo jesli chodzi o kwestie proceduralne sędzia ma nadzór administracyjny, a merytoryczny to instancyjnosc.
Oczywisice przy TK tak nie jest założenie ze beda to najwybitniejsze jednostki. Tutaj można byłoby cos zmienic, odwołanie do pocztowych Izb SN. Nie wiem, na głos mysle.
PiS szło do wyborów zapowiadając, że ma wiele gotowych projektów ustaw, dotychczas był raczej krzyk, że rządzą już miesiąc, więc dlaczego tych projektów tak mało
Poza tym od czego zaczynaja? Od uwalenia trybunału? Po co idą na tę wojnę? No po co?
Przeciez gdyby dalej trzymali sie koncepcji z kampani, promowana byłaby Szydło, a nie JK ze swoimi - niestety, ale mocno konfrontacyjnymi tekstami, to jakos można by było to poprowadzić.
PAD zaprzysiągł by dwoch sędziów, PiS robiłoby swoje z najważniejszymi ustawami, a nie grzebaniem TK, w miedzy czasie pracowaliby nad zmiana konstytucji.
Moja obserwacja jest jedna, po jednej o drugiej stronie większośc jest zmanipulowana, nie mysli samodzielnie, nie analizuje, ocenia wszystko przez pryzmat swoich sympatii politycznych.
Nikt nie ustosunkował sie np pp tym co napisałam o emeryturach. Ale w świat poszedł kłamliwy tekst zalinkowany przez @Aniela,
I potem dostaje sie takiemu @Turturakowi, ktory akurat gospodarczo nie jest po linii partii.
Ja z większa sympatia patrzę na pomys 500 +, za to nie podoba mi sie cała sprawa z TK.
------
No za promowanie pracy dzieci w gospodarstwach rolnych to akurat słusznie.
A po co PiS idzie na ostre starcie z TK i opozycją tego akurat nie wiem, ale - z drugiej strony - dlaczego TK idzie na ostre starcie z większością parlamentarną? Prezes TK po jednej z licznych wpadek (jak choćby ta z naradzeniem się z opozycją w sejmie) mógłby przynajmniej zrezygnować z prezesowania, to na pewno oczyściłoby atmosferę. Zaangażowanie sędziów TK w tę sprawę, ich kompletny przy tym brak poczucia żenady, pośrednio pokazuje, że PiS może mieć rację, gdy mówi, że TK byłby drugą opozycją, a nie niezależnym ciałem.
Uwagi o tym, że wszyscy są zaślepieni (i zapewne tylko nieliczni bezstronni cierpią za miliony
@Elunia
-a wiesz może jakie podatki płaci się w krajach, które wymieniasz?
Skąd brać kasę na wszystkie zasiłki i inne datki przy jednoczesnym postulowaniu likwidacji/obnizenia podatków?
Wczoraj obejrzeliśmy przemówienie Szydło, naprawde dobre. I zestawcie to sobie z JK.
Ja wiem o co mu chodziło, tłumacze to wszystkim znajomym, ale i tak mógł sobie darować. Po co w ogole używa takich sformułowań? A to wczorajsze z gestapo?
Jeden ze znanych prawicowych dziennikarzy powiezial, ze z JK zawsze tak jest, co sie namecza zeby wyjaśnić co prezes mana mysli, to znowu tak przywali ze ręce opadają i cała praca na marne.
------------
Żeby odbudować trochę autorytet TK, który nadwyrężył. Tzn. ja bym czegoś takiego oczekiwała, jako obywatel, PiSowi ani rządowi to faktycznie jego rezygnacja nie jest potrzebna.
Anka, czy w kwestii człowieczeństwa, nie widzisz różnicy pomiędzy donosicielami do gestapo, a żołnierzami AK?.
Gestapo, czy donosicieli ma J.K. przepraszać? Dlaczego miał nie użyć słowa: "gestapo"?
Bardziej elegancko by było, gdyby wyjaśnił kwestię tej różnicy słowami Żeromskiego: "Kto na ziemię ojczystą, chociażby grzeszną i złą, wroga odwiecznego naprowadził, zdeptał ją, splądrował, spalił, złupił rękoma cudzoziemskiego żołdactwa, ten się wyzuł z ojczyzny. Nie może ona być dla niego już nigdy domem, ni miejscem spoczynku. Na ziemi polskiej nie ma dla tych ludzi już ani tyle miejsca, ile zajmą stopy człowieka, ani tyle, ile zajmie mogiła." Ale się śpieszył.
Przecież tu nie chodzi o meritum. Cała zgraja wyszkolonych latami mend czeka tylko, żeby cokolwiek powiedział, a jak milczy, to funkcjonariusze medialni i opozycja, krzyczą, że nie powiedział, ale miał na myśli.
Rano przeczytałam w TVN24: " Szefowa rządu rozpoczęła swoje wystąpienie telewizyjne dłużącą się sceną podchodzenia do pulpitu ... ".
Za długo szła do pulpitu. Mają absolutne przeświadczenie, że piszą dla półgłówków.
Widać jednak światełko w tunelu.
"Gigantyczna kompromitacja III RP. Zwycięstwo Sumlińskiego, dziennikarz niewinny! Aleksander L. skazany na 4 lata więzienia. Kto odpowie za prowokację przeciwko komisji weryfikacyjnej?"
http://wpolityce.pl/polityka/275244-gigantyczna-kompromitacja-iii-rp-zwyciestwo-sumlinskiego-dziennikarz-niewinny-aleksander-l-skazany-na-4-lata-wiezienia-kto-odpowie-za-prowokacje-przeciwko-komisji-weryfikacyjnej
A Szydło faktycznie długo podchodziła do pulpitu. No cóż żuczki dziennikarskie nie miały się do czego przyczepić, to przyczepiły się do tego do czego mogły;)
Niedawno na Facebooku krążył mem z podpisem, że największym atutem elektoratu PO jest jego bezdenna głupota.
Najpierw się obruszyłam, ale jak przejrzałam taki elektorat wśród moich znajomych i rodziny, to jedyne, co bym dodała to: "nieprzemakalność na argumenty i niechęć do poszerzania wiedzy".
No, ale "twarde elektoraty" tak mają.
I po drugiej stronie to samo. Chociaz większośc ktora znam i głosowała na nowoxzesną, ew PO (ale tych znam mniej) anty PiS, a nie z przekonania co do nieomylności tamtych partii. co najlepsze wsród tych osob, kilka wczesniej zagłosowało na prez Dudę.
Z wyroku w sprawie Sumlinskiego bardzo sie ciesze, niedawno "Niebezpieczne zwiazki" do mnie wrocily i przeczytalam sobie jeszcze raz na spokojnie. To jest naprawde wstrzasajaca lektura.
-----------
Rozumiem, że pomaganie rodzicom w obowiązkach to coś bardzo złego
Nikt nie mówi o ciągnięciu pługa przez dzieci, ale kury nakarmić czy owoce pozrywać to chyba mogą? Ja w wieku 11 lat zamiast latać koło bloku, poszedłem po raz pierwszy do pobliskiego gospodarstwa i pomagałem przy wykopkach ziemniaków. Byłem przeszczęśliwy kiedy dostałem parę groszy za tę pomoc. Jak wróciłem do domu położyłem pieniądze na stole i powiedziałem że też dokładam się do opłat. I jeszcze dwie siatki owoców przyniosłem.
Problemem współczesnego społeczeństwa jest pasożytnictwo. Najczęściej oczekuje się aż ktoś coś da, bo się należy. Dzieci mają mieć beztroskie dzieciństwo najlepiej przed TV albo komputerem i tak do 30 roku życia, albo i dłużej jak dobrze pokombinować. Potem mamy takie wypowiedzi jak osławionego w mediach "motylka" który jest socjalistą, bo tylko socjalizm umożliwi mu życie na zasiłku i brak konieczności pracy.
Wracając do rolników, to dzieci są dziećmi nawet jak dorosną i mogą zawodowo pracować, a wtedy duża liczba zaufanych pracowników decyduje o wzroście wydajności posiadanego gospodarstwa. Dzieciaki nie muszą stać na kasie w McDonaldzie, tylko mają pracę na miejscu i to nieopodatkowaną. Podobnie jest zresztą w firmach rodzinnych. To najbardziej naturalne przyuczenie dziecka do późniejszych obowiązków zawodowych, bez względu czym będzie się zajmowało w dorosłym życiu.
pełna wersja:
Pytanie do @BabUska , jak się nazywał twój wątek o hodowli ryb, bo potrzebuje pilnie!!!
http://wielodzietni.org/discussion/28160/cala-prawda-o-rybach-jak-truja-nas-producenci-ryb/p1
-----------
Tak zapoznałam się. Nie wiedziałam, że niewykonanie orzeczenia TK jest zgodne z konstytucją. @-)
Kłamliwa jest zatem propaganda mówiąca, ze sędziowie TK pracowali nad ustawa ktoraa została uznana za niekonstytuvyjną. To nie jest wiedza tajna, oni rzeczywiscie proponowali pewne rozwiązania (np duzo ostrzejsze kryteria nato kto moze byc sędzia TK, ktore po I czytaniu zostały równo odrzucone przez PO i PiS), z nieszczęsnym przep 137 nie maja nic wypalonego, to rzeczywiscie był rzut PO.
--------------
Sędziowie pracowali nad ustawą, wniósł ją do Sejmu Komorowski, i później całe procedowanie w komisjach odbywało się przy udziale tych sędziów - tak mówią posłowie i senatorowie PiS. Nie sądzę, żeby to były kłamstwa, bo gdyby były, to PO, sami sędziowie nie pozostawiliby suchej nitki na PiSie.
Od dwóch lat nikomu się z tą ustawą nie spieszyło (to przecież aż 2 lata!), dopiero wygrana Dudy ich przypiliła.
Dwa - orzeczenie TK zostało w tym sensie wykonanie, ze przepis nie obowiązuje!. Konieczne dostosowanie przepisów do tego orzeczenia, zeby nie było luki prawnej. Ale chyba widzisz różnice? Nie trzeba byc prawnikiem.
Kolejne pytanie. Co ze służbą cywilną?
Nowela ustawy o TK, nową ustawą o prokuraturze?
Projekt ustawy o walce z terroryzmem - nowe uprawnienia dla policji itp.
------------
Nie wiem czy wiesz, ale wylicza się, że rolnik w Polsce zarabia na godzinę 3 euro, a w krajach starej Unii 24 euro/godz.
Rzeczywiście roszczeń mieć nie powinien, ale chciałby godnie wychowywać swoje dzieci.
Nikt nie ustosunkował sie np pp tym co napisałam o emeryturach. Ale w świat poszedł kłamliwy tekst zalinkowany przez @Aniela,
---------------------------
Tekst, który podałam nie był kłamliwy, już nie opowiadaj.
Wyobraź sobie, że ja myślę samodzielnie. Nie mam sympatii politycznych. Na PiS głosowałam tylko dlatego, że była to jedyna licząca się siła po prawej stronie. Mam już dość tej niesprawiedliwości jaka dzieje się w Polsce. Jest wielka szansa, aby to wreszcie zmienić!
Przeciez gdyby dalej trzymali sie koncepcji z kampani, promowana byłaby Szydło, a nie JK ze swoimi - niestety, ale mocno konfrontacyjnymi tekstami, to jakos można by było to poprowadzić.
PAD zaprzysiągł by dwoch sędziów, PiS robiłoby swoje z najważniejszymi ustawami, a nie grzebaniem TK, w miedzy czasie pracowaliby nad zmiana konstytucji.
----------------
Zaczynają od przywrócenia ładu konstytucyjnego. Wojnę wywołują media, które stale trąbią o TK.
Czy słyszałaś przedwczoraj konferencję prasową Szydło i Szyszko po powrocie ze szczytu klimatycznego i o sukcesie jaki odniosła polska delegacja rządowa?
Wyobraź sobie, że NIKT z dziennikarzy nie zadał pytania związanego z tematem, ale wszyscy pytali o TK. I tylko o tym mówią/piszą. Skąd ludzie mają wiedzieć, co robi rząd?
Albo jakies przeinaczone, wycięte z kontekstu wypowiedzi J.K. i lament inteligętów: "Co ten kaczor wyprawia". To naprawdę jest wojna, ale jej przyczyną nie są działania PiSu
Ale dzięki za filmiki. W ten sposób trochę dowiedziałam się, co się dzieje w polityce.
Nie jestem jakąś specjalną fanką Prezesa ale przekręcanie nazwiska w taki sposób też uważam za chamskie i nie na miejscu.
pamieć krótka bywa