Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Hipsterkatoliczka zwalcza czystość przedmałżeńską
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Problem jest głębszy niż określenia kobiet, które (najczęściej za namową mężczyzn) zaczęły czynności seksualne przed ślubem. Dotyczy on podwójnych standardów i tu Kościół też nie jest bez winy. Czemu księżom tak łatwo przychodzi ocenianie kobiet i wymyślanie różnych określeń w stosunku do kobiet (określeń deprecjonujących, oceniających i pogardliwych), a nie robią tego samego w stosunku do mężczyzn? Nie ja tu powinnam nazywać te zachowania, tylko ktoś, kto naucza.
Nie ma tu żadnego relatywizmu.
Głupotą jest przyrównywać skalę jednego problemu do drugiego, te tematy w ogóle do siebie nie pasują. Nie widzisz tego? Serio?
Co do mówienia o "nadgryzionym jabłku" ( bo innych prostackich wypowiedzi jakoś przezornie nie cytujesz), to tak , rusza mnie, jak zresztą wszystko, co sprawia , że młodzi i naiwni, ufni ludzie są zwyczajnie krzywdzeni przez głupich, nieodpowiedzialnych, prymitywnych dorosłych, którzy nie mają podstawowej wiedzy pedagogicznej i psychologicznej.
Uuuu. To na pary sekszące się przed ślubem nie można powiedzieć złego słowa, a na ich krytyków wolno puścić taką wiązankę? Czyżby podwójne standardy?
Ale czyja "furia" przepraszam bardzo?
I dlaczego furia??
Ja tu nie widzę żadnej furii u rozmówczyń.
Akceptuję nauczanie Kościoła w całej rozciągłości, ale zaprezentowane określenia uwazam za skandaliczne i krzywdzące.
Natomiast kocham tego księdza i jego sposób traktowania drugiego człowieka:
Bardzo ładnie i z klasą "wtrąca się" nikogo nie krzywdzące ani nie poniżając.
Właśnie widzę. To jedynie słuszna konkluzja.
Swoją drogą znam masę kobiet, które kochają Kościół i nie mają kompleksów, że są gorzej traktowane.
Bo o ile zgoda co do zasady czystości i wierności to już słowotwórstwo na temat tych Grzeszących kiedyś to już lekki odlot.
Ależ dlaczego? Można wytknąć im głupotę czy nieodpowiedzialność, tak samo.
Ale to nie to samo, co skasować wartość człowieka nieodwracalnie.
Serio nie widzisz różnicy? Zgrywasz się, tak?
To pokazuje, że zarzuty wobec Kościoła nie muszą mieć rzeczywistych podstaw, a raczej resentyment tej czy innej osoby. Dokładnie to widać w cytowanych fragmentach artykułu. Kobieta związała się z mężczyzną z przeszłością seksualną i winą za swoje stresy, czy będzie ją zdradzał obarcza... Oczywiście nie siebie, że go wybrała, ani jego za wcześniejsze postępowanie. Obarcza Kościół za to, że ją próbował formować w szacunku dla czystości przedmałżeńskiej. To najwygodniejsze bez wątpienia. Ale wyklucza tę panią z poważnej rozmowy.
Trzeba użyć inteligencji.
o czystosci przedmalzenskiej z ksiązki wolni od niemocy .A,Pelanowski
My Sie kochamy i dlatego nie uważamy tego za grzech”.Mają oczywiście na myśli swoje współżycie, choć nie złożyli sobie przysięgi małżeńskiej, która obydwojgu daje jakąś. gwarancję, że się nie opuszczą. W takim układzie to nie Bóg jest miłością, tylko miłość staje się „bogiem” i zawsze się to zle się kończy. Bo uczucie, które się ubóstwia, przynosi fatalne skutki. poranione serca!
W naszej epoce, jest cała rzesza pochylonych młodych w. małżonek, które złamały swoje serce, ubóstwiając swoje uczucie do małżonka. Współżycie przedmałżeńskie nie dlatego jest grzechem, ponieważ Bóg jest złośliwy i odmawia każdej przyjemności człowiekowi, ale dlatego jest grzechem, ponieważ przynosi fatalne skutki w przyszłości. Nawet na miłości można się zawieść, ale na Bogu nie!
Tysiące młodych kobiet pochyliło się w życiu z powodu : porzucenia przez męża, zdrady małżeńskiej, agresji małżonka..
pogardy i bestialstwa.
Jak to jest, że ten, który przed ślubem ubóstwiał swoją narzeczoną, po ślubie, po trzech, czterech latach, pomiata nią jak ubikacyjną szmatą? Przyczyna tkwi w grzechu przeciw pierwszemu przykazaniu: Nie będziesz miął innych bogów
przede Mną! Kiedy ktoś słucha tego przykazania myśli sobie :zapewne:
„Przecież wierzę w Boga, o co chodzi? Nie jestem szintoistą ani buddystą, ani ateistą?”
Tymczasem „bogiem” dla niego może być uczucie miłości, stan zakochania się, ubóstwienie partnerki czy partnera.
Owszem trzeba kochać, ale miłość nie jest bogiem! Kiedy ludzie się kochają, uchylają się od czystości, mówiąc:
„My się kochamy, nie uważamy tego za grzech!”
Jeśli nie uważają współżycia za grzech, to znaczy, że lepiej :że lepiej niż Bóg wiedzą, co jest dla nich dobre, a co złe... już skądś to znamy
Słychać tu echo szeptu węża z raju! Jeśli Bóg się pomylił, zakazując współżycia ludziom, którzy nie są małżonkami, a ludzie wiedzą lepiej, co im wolno a co nie, to Bóg już nie jest Bogiem. Bóg, który się myli, nie jest Bogiem!
W tym momencie dwoje młodych Europejczyków o subnordyckich kształtach staje się bogami, ponieważ mówią:
„Boże nie masz racji — my lepiej wiemy, co jest dla nas dobre!
Ty mówisz: „nie cudzołóż!” My mówimy: „Kochamy się!” pomyliłeś się, a my mamy rację. Skoro się pomyliłeś, to nie Ty jesteś Bogiem, tylko nasza miłość, która nas zbliża!”
W tym momencie dokonuje się me tyle złamanie szóstego :przykazania, ale pierwszego, którego przekroczenie eksploduje nieszczęściami. Ileż razy pytałem młodych kobiet, które płacząc mówiły mi:
„Mąż mnie zdradził, bije mnie, odtrącił mnie; mówi mi, że czuje do mnie wstręt...”
„Czy współżyliście prze ślubem?”
Zawsze w takich okolicznościach jest to samo. Zawsze jest tak, że były grzechy przeciwko czystości.
Często niewyznawane przy spowiedzi, przyjmowane świętokradcze Komunie święte. Czyste ubrania na kobiercu weselnym nierzadko ukrywają brudne sumienia. Często nie odczuwają najmniejszego żalu za grzechy współżycia przedmałżeńskiego. Pokuta nie da się odtrącić, wraca zawsze jako pokuta:. odtrącenia.
Nigdy nie pozostaje to bez skutków. Grzech przynosi przekleństwo: miłość staje się nienawiścią; pożądanie przeradza ::się
w odrazę; bliskość w odrzucenie. Nienasycona seksualno. nigdy nieposkramiana, szuka nowych obiektów konsumpcji.
Po kilku latach wykrzywione, młode żony, porzucone przez:
mężów, stają w świątyni w pochylonych postawach i nie wiedzą nawet, co się stało w ich życiu.
Świątynie nie zawsze są miejscem nauczania, wcale nie rzadko to miejsca ogłoszeń i cenników. Stojąc więc w tłum ranią dalej swoje serca, nienawidząc się za to, że ich mężowie ich nienawidzą. Wydaje się, że ranę można uleczyć jeszcze jednym bólem, ale ranę serca można uleczyć tylko chwałą oddana Bogu. Tak też Biblia nazywa skruszone wyznawanie grzechów
W księdze Jozuego jest mowa o zdobyciu Jerycha (zob. Jc:
6, 1-27).
Wszystkie przedmioty, które zdobyto w tym mieście, było obłożone klątwą (HEREM). Wszystkie należały do Boga. By poświęcone. Wśród zdobywców znalazł się jednak ktoś, kto nie potrafił się powstrzymać przed chciwością — po swojemu zinterpretował przykazanie Boga, ukrył swój grzech. Akan ukradł i ukrył w swym namiocie płaszcz z Szinerau, złotą sztabki i dwieście syklów srebra. W czasie następnego zbrojnego starcia Izrael poniósł klęskę — niepowodzenie!
Jozue nakazał badanie i w czasie losowego poszukiwania . Bóg wskazał na Akana, który popełnił świętokradztwo. W decydującym momencie Jozue powiedział do Akana:
Synu oddaj chwałę Bogu! — co miało znaczenie: „Przyznaj się do grzechu!”. Wyznanie grzechu jest chwałą oddawaną bogu .
Świętokradztwo — zatajenie grzechu — przynosi w życiu niepowodzenia, klęski. Bitwa Izraela, która była totalną klęską, miał miejsce w miejscowości Aj, którą tłumaczy się „Ruina”. Życie st zrujnowane, kiedy jest zbudowane na świętokradztwie.
Z przerażeniem patrzę na tych, którzy z uśmiechem podchodzą do ołtarza i czuję, że nie wyznali swojego grzechu, .ukryli go. Wiem, że za trzy, cztery lata będą płakać z powodu ruiny małżeństwa! Może uratowałoby ich wyznanie grzechu
chwała oddana Bogu, ale dla milionów ludzi Bóg jest tylko bozią”, natomiast ich grzeszna miłość jest bogiem. Są chciwi przyjemność i ukrywają swoje czyny pod teorią o tym, że uczucie miłości zwalnia ich z posłuszeństwa Bogu.
Chwała oddana Bogu może wyprostować wszystko — ponieważ odrzuca „bozię” i odrzuca ubóstwiane uczucie do człowieka. Biblia mówi, że kobieta zaraz po wyprostowaniu się .chwaliła Boga! Chwała jest najważniejsza w naszym uzdrowień. Chwała oddawana Bogu nie tylko prostuje nasze serce, ale ż broni przed ponownym wykrzywieniem. W języku greckim
Biblia daje liczne przykłady tego, że oddawanie chwały bogu jest skuteczną modlitwą, przynoszącą cudowne zmiany naszym życiu, broniącą nas przed złymi duchami, ale co najważniejsze, zwraca nam utraconą bliskość Boga.
W tej samej Księdze Jozuego, w miejscu opisującym oblężenie Jerycha, czytamy, że Bóg nakazał Izraelitom przez siedem dni obchodzić twierdzę i jedynie trąbić w rogi baranie
szofarim!
Autorka artykułu nie przeprowadza analizy porównawczej z jakimiś oficjalnymi dokumentami, tylko pokazuje właśnie wycinek z praktyki, czyjes interpretacje i fakt ze zrobiły komuś krzywdę. Nie wiem czemu uważasz to za nieprawdopodobne. Jakieś porównania do słuchania się sklepikarzy, a przecież jesli okreslony przekaz serwują rodzice i inne autorytety, w tym wypadku także ksiądz czy wspólnota religijna, to nastolatka to chłonie. Zwłaszcza w takim delikatnym temacie jak seksualność. Tu nie trzeba wiele by nabawić się zahamowań czy nerwic, to nie jest moje odkrycie...
Tak, serio tak myślę. I jestem przekonana, że tak jest. Może obracałaś się wsród takich ludzi, ktorzy nie widzieli problemu w tego typu określeniach, ale jak wynika z reportażu i komentarzy pod nim, nie wszyscy tak mają.
Poza tym wy ciągle z tym jabłkiem... To najdelikatniejsze z tych sformułowań. Reszta to poniżanie.
Młodzi , wrażliwi ludzie przejmują się wszystkim. Wystarczy poczytać komentarze młodych ludzi z depresjami, którzy piszą pod filmikami ojca Szustaka. Wszystko przeżywają, każdą ocenę. Jak mi ich strasznie żal...
Tak, czystość nie zależy od grzechów popełnionych w przeszłości. Więc po co te gadki o zużytych butach?
Poza tym zafiksowano się tutaj w wątku wyłącznie na niefortunnych określeniach.
A reportaż Szymańskiej porusza wiele innych problemów, dotyczących małżeństw , które dochowały czystości, a i tak są rozczarowane pożyciem. Skarżą się na brak dobrego poradnictwa w Kościele i na to, że zostali z tym sami.
Co nie przeszkadza im podejmować współżycia. Wtedy już są dorośli.
Bardzo cwana strategia, która ma zamknąć usta wszystkim, którzy domagają się zachowania norm moralnych.
Badania pokazują, że związki monogamiczne cieszą się największą satysfakcją z seksu. Jeżeli dla kogoś takie współżycie jest "rozczarowujące", to powinien zastanowić się nad sobą i swoimi oczekiwaniami. Może mąż powinien zrezygnować z oglądania pornografii i porównywania żony do aktorek z silikonowymi biustami? Może żona powinna zacząć się cieszyć tym, co ma, zamiast słuchać opowieści koleżanek i frustrować się tym, że ich mężowie są lepsi w łóżku? Kościół nie ma nic do tego i formułowanie takich żądań świadczy głównie o tych, którzy zgłaszają pretensje.
A tutaj statystyki są nieubłagane. Ludzie, którzy późno zaczynają współżycie oraz mieli tylko 1 partnera seksualnego są zdecydowanie bardziej zadowoleni ze swojego związku. I nie ma znaczenia dyskusja o tym, że w niektórych przypadkach to się nie sprawdza (bo ludzie jednak okazują się niedopasowani), en masse to jest optymalna strategia. Ba! Są badania porównujące kultury Wschodu i Zachodu, i się okazuje, że strategia aranżowanych związków też się przyczynia do większego zadowolenia w małżeństwie. Ironia, nie?
Dziś te naturalne instynkty i normy są powszechnie obchodzone, co jest możliwe dzięki antykoncepcji, aborcji, antybiotykom. Jest taka możliwość, więc jest też pokusa. Konsekwencją jest możliwość czerpania satysfakcji z seksu wcześnie i w sposób nazwijmy to: żywiołowy.