Witaj, nieznajomy!

Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!

Kampania "Stop Komunii św. na rekę"

2456711

Komentarz

  • Marsjanka powiedział(a):
    @Polly wypisujesz żenujące obrzydlistwa
     VETO. Dziewczyna po prostu mocno po ziemi stąpa.
    Jezus, gdy był z nami cieleśnie załatwiał również czynności fizjologiczne.
    Maryja miała miesiączkę, a podpasek wtedy nie było.

    ***

    Pan nasz powiedział: "bierzcie i jedzcie..." - gdyby Mu zależało, aby przyjmować Go tylko do ust, to inaczej by to wszystko wymyślił.
    Podziękowali 1Stokrotka
  • Polly powiedział(a):
    A Ostatnia Wieczerza? Hostie wtedy upiekł Jezus? Kazał im uklęknąć i do ust wkładał?
    Odstępca ten Jezus, samego siebie sprofanował. Już za życia tylu uczonych mówiło Mu, że odstępca.
    I nawet Judaszowi wziąć pozwolił. Gdyby był prawdziwym Bogiem, wiedziałby przecież co za jeden ten Judasz i co zamierza...

    BINGO!!!
  • maliwiju powiedział(a):
    Dyskusja żenująca, argumenty poniżej poziomu pijackiej meliny. 
    Nie ..... Napiszę nic więcej żeby nie denerwować siebie i czytających. 
    Każdy niech uważa jak chce.
    Świeci mistycy , się wypowiadali na ten temat, można polegać na ich słowu albo na własnych odczuciach. 
    W sprawie wirusa jest już potwierdzone że mniejsze ryzyko zakażenia o ile ktoś boi się zakazenia przy przyjmowaniu Komuni Świętej jest przy przyjmowaniu na rękę.

    Taką tezę stawiają jedynie dewoci. Jest klar, że przyjmując Ciało Pańskie na świeżo zdezynfekowaną dłoń, mniej ryzykujemy.
    Zwracam uwagę, że bywają księża, którzy podając Komunię dotykają migdałków - sama tego w Polsce doświadczyłam. Słyszałam też podobne świadectwa.

    Gdy panowała zaraza, to Komunia była podawana takimi długimi szczypcami, oczywiście nieliczni dostępowali tego zaszczytu.
  • Dobrze Klarcia spoko znamy twoje zdanie.
    Podpisano 
    Dewotka . 
    Podziękowali 2Klarcia Odrobinka
  • jukaa powiedział(a):
    W niczym.  Na rękę łatwiej o profanację,  tyle. 

    Dlatego też uważałam, że dzieci powinny przyjmować Komunię tylko do ust.
    Obecnie mamy inną sytuację. Jest zalecenie, aby Ciało Pańskie spożyć przed celebransem i tak też ludzie czynią.
    A jeżeli ktoś się uprze, żeby dokonać profanacji, to zrobi to nawet wtedy, gdy przyjmie Komunię do ust.
    Podziękowali 1Stokrotka
  • maliwiju powiedział(a):
    Dobrze Klarcia spoko znamy twoje zdanie.
    Podpisano 
    Dewotka . 

    :D 
  • Cejrowski robił eksperyment i pokazywał na niekonsekrowane hostii jak bardzo się kruszy.
  • > Adminie,  przyznaję,  mistrz  tworzenia dyskusji. 

    Myślałem, że porozmawiamy raczej o tym, że prywatne stowarzyszenie organizuje kampanię medialną, która polemizuje z normami kościelnymi.

    Odnosząc się do wpisu Polly, to rzeczywiście Kościół uważa, że wraz z rozpadem materii Eucharystii, przestaje być ona Ciałem i Krwią Pańską. Dlatego, jeżeli ksiądz rozleje Krew Pańską z kielicha, to należy zalać to miejsce wodą, aby wino przestało być winem.

    Warto przypomnieć sobie wiedzę szkolną na temat trawienia:
    https://movea.pl/jaki-jest-czas-trawienia-roznych-pokarmow-i-jak-przebiega-ten-proces

    Wynika z tego, że post eucharystyczny powinien trwać 7 godzin, tylko wtedy możemy mieć pewność, że nasz żołądek jest pusty.
    Podziękowali 3Klarcia Polly makodorzyk
  • edytowano październik 2020
    Przypomina mi to trochę polemikę z Ewangelii w temacie co jest czyste/godne a co nieczyste/niegodne (na zarzuty faryzeuszy że uczniowie nie obmywaja rąk i nie przestrzegają rytuałów)  Pamiętacie co sam Pan Jezus odpowiedział? A dosadniej o tym co wchodzi z zewnątrz i przechodzi przez nasze wnętrzności (czyli przez nasz układ pokarmowy z jego końcowym odcinkiem włącznie). 
    Jeśli już coś jest nieczystym czyli niegodnym to tylko to co powstaje w naszych zatwardzialych sercach i umysłach.
    Podziękowali 4Klarcia Ojejuju Polly MAFJa
  • jukaa powiedział(a):
    Niekoniecznie celowo.  Drobinki  hostii  mogą zostać na ręce, to jest przecież kruchy materiał.  W sumie tę rękę wypadałoby  potem wylizać... 

    W Niemczech komunikanty są grube, nie kruszą się. Kruszy się Hostia kapłażska, gdy celebrans ją łamie.
    Jak myślisz - w czasach Jezusa chleb się nie kruszył?
  • maliwiju powiedział(a):
    Cejrowski robił eksperyment i pokazywał na niekonsekrowane hostii jak bardzo się kruszy.

    Nie wiem co pokazywał Cejrowski, ale już wyżej napisałam, jak jest z konsekrowanym chlebem.
    Podziękowali 1Stokrotka
  • Klarcia powiedział(a):
    gabriela powiedział(a):
    Mnie ksiądz przed pierwszą komunią tak nauczył, że z szacunku do Boga nie można nam Go dotknąć jak ksiądz upuści Hostię. I tego się trzymam. Dlatego nie przemawia za mną komunia na rękę. Ale to moje subiektywne odczucie...

    Od tego czasu minęło już wiele lat, a Ty nadal tkwisz w komunijnej szatce.
    Mnie uczono (znacznie starsza jestem), że Komunii nie można gryźć - wtedy były to cieniutkie opłateczki. Gdy mi się do podniebienia przykleiło, to paluchem "to" sobie wygrzebałam. Dla Klarci był to zwyczajny opłatek, a nie jakiś tam Pan, Jezus.
    A coś się zmieniło od tego czasu oprócz tego, że urosłam? Dla mnie od tamtej pory jest to Pan Jezus a nie jakiś tam opłatek. Opłatki mam na Wigilii :)
  • @makodrzyk jest gdzieś tu na forum dyskusja podobna,  o tym ze na rece nie powinno się przyjmować Komunii świętej,  bo ręce są,, niegodne "... I właśnie ten fragment przttaczalam,  w którym Pan Jezus mówi ze to co wychodzi z naszych ust,  czyni nas nieczystymi... Więc nasze  usta są jeszcze bardziej niegodne niż nasze dłonie. A mimo to,  Chrystus się zgadza do mas przychodzić. 
    Podziękowali 3Klarcia Aga85 makodorzyk
  • gabriela powiedział(a):
    Klarcia powiedział(a):
    gabriela powiedział(a):
    Mnie ksiądz przed pierwszą komunią tak nauczył, że z szacunku do Boga nie można nam Go dotknąć jak ksiądz upuści Hostię. I tego się trzymam. Dlatego nie przemawia za mną komunia na rękę. Ale to moje subiektywne odczucie...

    Od tego czasu minęło już wiele lat, a Ty nadal tkwisz w komunijnej szatce.
    Mnie uczono (znacznie starsza jestem), że Komunii nie można gryźć - wtedy były to cieniutkie opłateczki. Gdy mi się do podniebienia przykleiło, to paluchem "to" sobie wygrzebałam. Dla Klarci był to zwyczajny opłatek, a nie jakiś tam Pan, Jezus.
    A coś się zmieniło od tego czasu oprócz tego, że urosłam? Dla mnie od tamtej pory jest to Pan Jezus a nie jakiś tam opłatek. Opłatki mam na Wigilii :)

    Teraz już jest dla mnie oczywistym, iż konsekrowanych Postaciach jest obecny Jezus w swojej duszy, ciele i Bóstwie. Niemniej formacja osób dorosłych pogłębia nauczanie Kościoła. A ono wyraźnie mówi, że Komunia na rękę nie jest profanacją Najświętszej Postaci. Ludek pobożny przyjmuje na kolanach i do ust, ale nie jest mniej godne przyjmowanie Ciała Pańskiego na rękę.
    Podziękowali 1Małgorzata32
  • Klarcia, ludek pobożny?
    Naprawdę?!
    Dobrze napisała Małgorzata o tych podziałach. Już działają, jak widać.

    Obym kiedyś mogła się zaliczyć w poczet ludku pobożnego... 
  • A jak ktos chce dobre opracowanie tematu to jest taka książka
  • A co do "higienicznosci" przyjmowania komunii na ręke jest tez stanowisko lekarzy:
    https://m.niedziela.pl/artykul/149451/nd/Lekarze-o-Komunii-sw-na-reke
    Podziękowali 2Marsjanka draconessa
  • Małgorzata32 powiedział(a):
    Moze nalezaloby zglebic temat skad sie wziela komunia na ręke?:
    http://christianitas.org/m/news/komunia-na-reke-czyli-historia-nieposluszenstwa/
    Też mi to protestantami śmierdziało.
    Podziękowali 3asiao draconessa Gosia5
  • Malgorzata powiedział(a):
    Myślałem, że porozmawiamy raczej o tym, że prywatne stowarzyszenie organizuje kampanię medialną, która polemizuje z normami kościelnymi.



    ‐---‐-

    Zacytowałam abp Dzięgę,  bo zwrócił uwagę na tworzenie podziałów. Lepszych i gorszych katolikòw  i o paradoksie robią  to księża. 







    Nie było by podziałów, gdyby księża konsekwentnie podawali obecnie Komunię na rękę, jak to ma miejsce na Polskiej Misji w Niemczech. Jest urzędowe zalecenie i księża grzecznie do niego się stosują. Nie ma zmiłuj się. 
    carlsberscy księża ulegli pobożnym duszom i mało, że jest podział, to i bałagan. 
    Ksiądz za każdym razem apeluje, aby najpierw podchodzili do Komunii ci, którzy przyjmują na rękę, ale różnie z tym bywa.
    Gdy się przede mnie wcisnęła osoba przyjmująca do ust, to poprosiłam księdza, żeby był uprzejmy pójść zdezynfekować dłonie. Posłusznie poszedł i śpiewy trwały nieco dłużej, a Msza się przeciągnęła.

    Poza tym, akurat ten hierarcha jest niesamowitym oryginałem - napisał list do wiernych, a którym zapewniał, że woda święcona bakcyli nie zawiera.
    Bardzo trafnie skomentował to ks. Alfred Marek Wierzbicki.

    Słuchać biskupa czy rozumu?

    Metropolita szczecińsko-kamieński uważa, że już samo dopuszczenie myśli, iż zakażenie mogłoby się dokonać w sytuacji sakralnej, jest uleganiem pokusie szatana. „Kusiciel doskonale wie, jak cierpliwie osłabiać tę naszą bliskość i jedność z Panem. Zaczyna nieraz od drobnych spraw. Trzeba mu powtarzać: idź precz, szatanie. Szatan jest bezradny wobec takiego wyrazistego i jednoznacznego człowieczego świadectwa wiary”. Przekonanie swe arcypasterz wspiera ponadto argumentem raczej folklorystycznym, a nie teologicznym: „ktoś się czegoś boi, jak diabeł święconej wody”. Oj, raczej trzeba się bać duszpasterskiego pustosłowia!

    W podobnym duchu pisał wcześniej na naszych łamach ks. Andrzej Draguła: „nie chodzi o możliwość przenoszenia wirusa przez Najświętszy Sakrament, ale o kontakt między obecnymi na mszy, który jest ryzykowny tak samo jak w każdej innej analogicznej sytuacji. Nie ma żadnej teologicznej przesłanki, która uprawniałaby nas do wnioskowania, że nadprzyrodzoność Eucharystii zawiesza prawa natury. Niejeden z nas wrócił z kościoła przeziębiony czy zarażony grypą. Tezy przeciwne urągają rozumowi i dowodzą przynajmniej na poły magicznego rozumienia Eucharystii. Ciało Pańskie rozwieszone na krzyżu chorowało. Takie są okrutne konsekwencje Wcielenia”.

    http://wiez.com.pl/2020/03/16/sluchac-biskupa-czy-rozumu/
  • edytowano październik 2020
    Higiena powinna stać się nowym dogmatem, tylko tradi konserwy coś niegotowe na ten wielki krok
  • Wbrew pozorom bardziej higienicznie jest do ust. Sami lekarze austriaccy wypowiadali się na ten temat. Linku nie chce mi się szukać. Artykuł jest na bibule.
    Podziękowali 1draconessa
  • @Małgorzata
    Ja jednak obstaję przy konieczności zachowania ostrej higieny, brudasów unikam.
    Tylko to może ograniczyć siłę rażenia zarazy.
    Podziękowali 1Stokrotka
  • Ja rozumiem ludzi, którzy się boją zarażenia, ale jeśli ktoś myśli, że postoi w kościele godzinę w szmacianej maseczce obok kogoś zarażającego (również w szmacianej maseczce) i się nie zarazi, podejdzie do zakażonego księdza i przyjmie od niego komunię na rękę i się nie zarazi, ale jeśli tylko przyjmie komunię do ust to niechybnie umrze, to jest bardzo naiwny  :D
  • Rogalikowa powiedział(a):
    Higiena powinna stać się nowym dogmatem, tylko tradi konserwy coś niegotowe na ten wielki krok

    Pozwolę sobie zauważyć, że tradycjonaliści przez wieki byli brudasami.
    Zamiast się myć, używano perfum, a wszy tłuczono złotym młoteczkiem na złotym kowadełku. Księża też rzadko się myli, a zakonnice jeżeli nawet brały kąpiel, to w koszuli do kostek. W małżeńskiej sypialni, też brudno bywało i dlatego niemało kobiet marło w połogu.
    Widocznie współczesnym tradsom to się udziela.
    Podziękowali 1Stokrotka
  • OlaN. powiedział(a):
    Wbrew pozorom bardziej higienicznie jest do ust. Sami lekarze austriaccy wypowiadali się na ten temat. Linku nie chce mi się szukać. Artykuł jest na bibule.

    Zeby podawanie Komunii do ust nie niosło zagrożenia, to ksiądz po każdej osobie musiałby ręce dezynfekować.
    Być może austriaccy lekarze mają pacjentów rzadko się myjących.
    Moja masażystka wychwala mnie pod niebiosa, że zawsze przychodzę do niej świeża i pachnąca. Mimo, że zależy jej na tym, aby zarabiać, to kilku osobom powiedziała, żeby najpierw poszli się wykąpać.
    Podziękowali 1Stokrotka
  • Nie chodzi o obawę przed zachorowaniem, ale aby ograniczyć siłę rażenia wirusa. 
    Poza tym - było by nie hallo, gdyby się Trumpowi zmarło. Polska na pewno by na tym ucierpiała.
  • Robicie burze w łyżce wody!
    Naprawdę każdy powód jest dobry, żeby się poklocic i podzielić? Skoro kościół dopuszcza obie formy komunii i żadna nie jest profanacja. W dodatku w większości kościołów jest wybór. To o co chodzi? Chyba tylko udowodnienie komuś, że jest głupszy i gorszy, bo myśli inaczej.  
  • Malgorzata powiedział(a):
    Naprawdę do dziś  nie mogę wyjść  z podziwu,  jak po 2000 lat katolicy skupili się na higienie w kościele oraz odkryli zarazki. 
    Nobel normalnie masowy. 

    Zachęcam do poczytania, jak to stosunkowo niedawno jeszcze z higieną u katolików było. Protestanci, a nawet poganie dbali o czystość.
    Sięgając kilka wieków wcześniej - król Zygmunt August rozmiłował się w Barbarze Radziwiłłównie, bo ona.. się kąpała.
  • Ale to śmieszne z tą higieną 
    Bądź śliczna, higieniczna  :D
    Podziękowali 2gabriela draconessa
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.