Z czwórką dzieci bez podatku dochodowego

Prayboy

M_Monia powiedział(a):

Wiesz ja wróciłam do pracy choć mi się nie opłacało finansowo.
Ale nie patrzy się tylko na to co się oplaca teraz, ale na to co będzie się opłacało w przyszłości. 


Nie sądzę że jakiś duży procent rodziców tak postąpi, gdy jest nadzieja ze jego dziecko się rozwinie. Raczej mało kto.

zarobienie 3090 zł przez dziecko rocznie jako rozwój dziecka a strata dla rodziny 20 tys rocznie - wierzysz w ludzi :-)

Prayboy

M_Monia powiedział(a):

Rocznie?
Rocznie zarobi 3000zl?
Tylko
To nie na czarno?
Ile to wychodzi miesięcznie?

jejku, wystarczy że raz w roku zarobi 3090 zł

Prayboy

M_Monia powiedział(a):

Ja tam myślę że szukacie dziury w czymś co będzie sprawa marginalna 

zdziwisz się - przy obecnych cenach ludzie zaczną liczyć każdy grosz
w piekarniach gaz podrożał o 800 procent jak myślisz po ile będzie chleb?

Beta

@M_Monia masz małe dzieci, praca dzieci Cię nie dotyczy, to Ci się wydaje, że problem jest marginalny. Dla tych rodzin taki nie jest. 
Generalnie ulga dla rodzin 4+ to sprawa marginalna z punktu widzenia społeczeństwa. I ci, których to nie dotyczy będą mieli pojęcie z przekazu rządu, że mamy ulgi, brak podatku. 

Prayboy

M_Monia powiedział(a):

Czy to nie chodzi może przypadkiem o to, że rozżaleni są rodzice, którzy mają też 4 dzieci, ale już duze, takie które zarabiają?

no na przykład ja, tak, jestem ale nie do końca - syn zarabia tyle co mam podatku, więc mu na zdrowie, ale gdyby zarabiał 4000 to bym był nie rozżalony tylko wkur...

Prayboy

myślisz że jestem jedyny :-)

Beta

@M_Monia dopóki Cię coś osobiście nie dotyczy, to jest to jest nieważne? Nieważne że są ludzie, dla których to jest istotne. Ciebie nie dotyczy, to jest to nieistotny margines. Kolejny raz w ten sposób piszesz.

Prayboy

M_Monia powiedział(a):

Domyślałam się

dodatkowo dzięki rządowi na który tak się tu narzeka ten syn płaci podatek zero procent, warto o tym pamiętać, a państwo to nie jest worek bez dna.

Beta

Moje jeszcze za młode, ale w końcu dorosną do dorabiania. I 3100 rocznie to nie jest dużo. Owszem, młodego ucieszy, ale przecież nie odciąży rodziców. Ta kwota powinna być wyższa. 

Berenika

Nie rozumiem tej irytacji z powodu zarabiających dzieci. Jeśli dziecko ma 18 i ponad i zarabia - to świetnie.

Ulga przestaje przysługiwać, ale wychowujemy dzieci do samodzielności, a nie dla ulgi.

to przecież kwestia kilku lat i całkiem wyprowadzą się z domu. Mówię o tych, którzy maja np. 21 i swoje dochody.

Prayboy

Teoretycznie jest to dla mnie zachętą do spłodzenia kolejnego potomka. Może o to chodzi. O demografię.

Berenika

Z dopłatą miałam na myśli tę ulgę dla klasy średniej, której rozgryźć nie mogę. W sensie: przekroczenie widełek o złotówkę już podatnika stawia w innej sytuacji, a trudno pewne rzeczy przewidzieć.

Prayboy

M_Monia powiedział(a):

Prayboy
To działaj. Ale szczerze to samo to dla mnie by nie było. Wychowanie dzieci jest większym wysiłkiem niż ten zysk.

I tak raczej ludzie mysla. Jakoś mało kto rzuca się na wielodzietnosc. 

Hahaha do tego trzeba dwóch osób

Prayboy

Wychowanie to przyjemność 

Beta

@Berenika tak, jak dziecko jest samodzielne i zarabia to dobrze. Natomiast 3100 rocznie to trudno uznać, że to świetny wynik. 
@M_Monia co Ty porównujesz? Zysk z braku podatku przy zarobku 3100zł rocznie do ulgi dla rodzin 4+? Faktycznie, jest co porównywać. Pomyśl o kwocie jednego i drugiego zysku. 

Prayboy

M_Monia powiedział(a):

3000zl to ktoś zarobi inaczej niż na czarno? 

No. Na przykład zawierając umowę na dzieło w wakacje na miesiąc. Obudź się :-)

Beta

A czemu na czarno? Po co? 

Prayboy

Beta powiedział(a):

A czemu na czarno? Po co? 

Ona myśli że 3000 rocznie =3000/12=250 miesięcznie 

Beta

Ale nawet jak to 250zł na miesiąc za pracę, to po co na czarno? 

Prayboy

Beta powiedział(a):

Ale nawet jak to 250zł na miesiąc za pracę, to po co na czarno? 

Właśnie.przeciez może być umowa o dzieło. 

Berenika

Beta powiedział(a):

@Berenika tak, jak dziecko jest samodzielne i zarabia to dobrze. Natomiast 3100 rocznie to trudno uznać, że to świetny wynik. 
@M_Monia co Ty porównujesz? Zysk z braku podatku przy zarobku 3100zł rocznie do ulgi dla rodzin 4+? Faktycznie, jest co porównywać. Pomyśl o kwocie jednego i drugiego zysku. 

Toteż pisałam w innym miejscu, że ta kwota jest nieporozumieniem. Powinna być taka, którą jakkolwiek odciąży rodziców, np. 1o tys., bo przecież mówimy o dorosłym, który się uczy, czyli de facto jest na utrzymaniu rodziców, ale powiedzmy, że zarabiając te niespełna 1000 zł na miesiąc nieco by ich odciążył, mimo że w dużym mieście i tak się nie utrzyma za to.

Prayboy

Nie dziecko ci wypadnie z programu tylko rodzice wypadną

Prayboy

Poniżej nie powyżej 26 lat

Beta

Oj @M_Monia, Monia. Jak kasa ma być tam, gdzie Ty skorzystasz to uważasz, że się należy, że sprawiedliwe, że dostaniesz i niech inaczej myślący się odczepią. A tam gdzie się nie łapiesz, to "państwo to nie worek bez dna".

Więc Ci wyjaśnię- pracować bez problemu może dziecko w szkole średniej. To znaczy, że  może się usamodzielnić??? Twoja córka to nastolatka, prawda? Może Ty nie spodziewasz się, że niedługo zechce coś robić i zarobi te 3100 w rok i wtedy stracicie swoje prawo do ulgi dla rodzin 4+. Ale wyobraż sobie, że są takie dzieci, a w rodzinach wielodzietnych łatwiej o tę chęć u dzieci. Więc jakby to Twoje dziecko zdecydowało się pracować to byłabyś szczęśliwa, że zaradna dziewczyna chce pracować, że nie musi płacić podatku? Czy marudziłabyś, że przez te jej 3100 straciliście z mężem prawo do ulgi? 

Karolinka

No i dobrze, niech są takie zasady jak przy 500+
18 lat i pozamiatane

A tak są lepsi i gorsi studenci

Gdzie promuje się lenistwo, kombinatorstwo  i żerowanie na innych. Wymusza wręcz pracę na czarno, bez żadnych świadczeń ze strony pracodawcy.

Tu chodzi o rodziców i ich zarobki, ich trud i ich przynajmniej  czworo dzieci. 

To jest po prostu głupie prawo i tyle.

Karolinka

Z zasady studenci w 100 procentach nie są samodzielni finansowo i wymagają wsparcia, w różnym stopniu.U mnie był nacisk na zarabianie.
 500 + plus ich ominęło, a teraz znowu co niektórzy nie są - myśl przepisów- czwartym dzieckiem rodziców zatem znowu bacikiem po plecach.

Czy oni zechcą być wielodzietni?

Karolinka

Ile jest tych rodzin 4+   ze studiującymi dziećmi, że aż tak wzrosłyby koszty programu?

jan_u

Karolinka powiedział(a):

Ile jest tych rodzin 4+   ze studiującymi dziećmi, że aż tak wzrosłyby koszty programu?

To nie problem kosztów, ale spójności przepisów. Na dzieci, które same zarabiają, nie ma już świadczeń. Pewnie warto by to przemyśleć. Faktem jest, że jak to ujęła Monia, zawsze ktoś jest poza podium. 

malagala

Przejrzałam dyskusje.

I powiem tyle: 500+ to genialny pogram. Jasne zasady, brak mechanizmów patogennych.

Może sposob finansowania studentów powinien ulec zmianie. Bo teraz w domyśle są na utrzymaniu rodziców. Stypendia, kredyty studenckie, mniej studentów. Taki student odpadalby naturalnie z garnuszka rodziców i nie byłoby wątpliwości,kto ma go utrzymywać.

Mateusz

jan_u powiedział(a):

Karolinka powiedział(a):

Ile jest tych rodzin 4+   ze studiującymi dziećmi, że aż tak wzrosłyby koszty programu?

To nie problem kosztów, ale spójności przepisów. Na dzieci, które same zarabiają, nie ma już świadczeń. Pewnie warto by to przemyśleć. Faktem jest, że jak to ujęła Monia, zawsze ktoś jest poza podium. 

Gdyby o spójność przepisów chodziło to wprowadziliby inna zmianę. Te 3090 zł to pozostałość po historycznej kwocie wolnej od podatku. Uznano kiedyś że skoro dziecko nie zarabia tyle by płacić podatki to rodzice nie tracą uprawnień. Teraz to powinna być kwota 30 tys