Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Czy mieszane plaże są dziełem szatana?
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
PS. Co sie naoglądałeś szukając, to Twoje
Oni wcale nie są tacy cnotliwi, faceci potrafią być lubieżni,hedonistyczni i wykorzystywać przewagę siłową i prawną jaką mają nad kobietą.
Zresztą wystarczy przypadkiem natknąć się na satelicie na arabskie telewizje...żenuła po prostu. No i jak oni sobie wyobrażają Niebo...Nie tak jak my , że tam wszyscy są jak aniołowie. Oni twierdzą, że tam czekają na nich jakieś hurysy (nie żony) i wieczna impreza.
Muszę jednak przyznać, że troszeczkę mnie zawstydziłeś :shamed: Być może i błądzę twierdząc, iż nie wszystkie ze szczegółów nauczania tego papieża są dziś aktualne. Ale przynajmniej nie idę w tym tak daleko by usprawiedliwiać publiczne pokazywanie się w bieliźnie.
Mimo wszystko uważam jednak, że z nawet z nauczania Kościoła lub też wybitnych autorytetów kościelnych, po którym widać, iż w pewnej mierze albo odnosiło się do danych okoliczności kulturowych albo nawet popadało w pewną przesadę (w tym miejscu nie mówię o nauczaniu Kościoła, lecz o nauczaniu ludzi Kościoła) zawsze można wyodrębnić pewien podstawowy zrąb, który tak naprawdę się nie zmienia. Można np. zżymać się na różne orzeczenia soborów i synodów, w których nakazywano separować żydów od społeczeństwa chrześcijańskiego, ale gdy zważymy na to, iż żydzi (oraz Żydzi) rzeczywiście w ciągu wieków często działali na szkodę społeczeństw chrześcijańskich to już się na to nieco inaczej patrzy (chociaż sam segregacji względem żydów i Żydów nie popieram, popieram jedynie zachowywanie pewnej ostrożności względem nich). Można łapać się za głowę czytając wypowiedzi np. św. Jana Chryzostoma o tym, iż "w każdym tańcu jest czart", ale gdy spokojnie popatrzymy na historię i teraźniejszość tańców to nawet jeśli uznamy, że nieco on przesadzał łatwo będzie nam stwierdzić, iż nie przesadzał zbytnio w tym względzie. Podobnie też i można dziwować się pewnym szczegółowym kanonom skromności ustanawianym niegdyś przez Kościół, ale spokojne przyjrzenie się im pozwala dostrzec co było w nich pewną historyczną przypadłością, a co uniwersalną zasadą.
Wydaje mi się, że te dwie wizje do siebie nie pasują.
No bo nie wyobrażam sobie powierzyć siebie i oddać decyzje i wszystko istocie, która nie potrafi nad sobą panować widząc kawałek piersi czy pośladka innej kobiety.
Panowie, jak to w końcu z wami jest?
Osobiscie przy zakupie stroju kapielowego kieruje sie wygoda, kolorem i tym czy kroj pasuje do mojej figury. Pierwsze slysze by kobiety siedzace w bikini na plazy mialy zamiar powodowac u facetow fantazje erotyczne, czy chocby przyciaganie spojrzen, mysli z podtekstami . Chyba ze autor w ten sposob rozumie zwykla chec podobania sie innym, co nie musi byc koniecznie zwiazane z powyzszym. Dlaczego kobiety nosza na plazy skape stroje? Bo chca sie opalic, lubia sie smazyc na sloncu, w upal czuja sie lepiej w skapym stroju, wokol wiekszosc kobiet jest ubrana podobnie o to stroj typowy na plaze, gdzie poza lezeniem na sloncu i kapaniem sie duzego wyboru spedzania czasu nie ma :wink: Sama mam stroj dwuczesciowy, ale w stylu sportowym, bardziej zabudowany niz typowe bikini. Do plywania ok, na plazy sie nie sprawdza, nie jest zbyt wygodny i zostawia widoczne slady po opalaniu, dlatego planuje kupic typowo "plazowe", troche bardziej wyciete bikini. Kwestia wygody.
Ktos wspomnial ze niektore osoby, np kobiety z nadwaga, wstydza sie latem isc na plaze co ma wskazywac na erotyczny "charakter" tego miejsca. Wydaje mi sie ze taka osoba generalnie ma opory przed ubraniem sie w letni/ duzo odslaniajacy stroj i nie ma to nic wspolnego z seksualnoscia tylko postrzeganiem swojego ciala, samoocena. Taka kobieta rownie dobrze moze obawiac sie pogardliwych spojrzen i komentarzy ze strony innych kobiet.
Co do podzialu na plaze damsko-meskie, wg mnie pomysl jest kompletnie niedorzeczny. Oprocz tego co napisala hipolit, czy wytlumaczenie np malej dziewczynce dlaczego nie moze isc pobawic sie na plazy z tata, bratem i kolegami nie bedzie mialo skutkow w negatywnym postrzeganiu przez dziecko swojego ciala, jak i plci przeciwnej? Jak w ogole uzasadnic dziecku cos takiego? Tym bardziej nie wyobrazam sobie rozdzielania rodzin i ludzi ktorzy przyjechali by spedzac czas razem, a nie izolowac sie od siebie z racji wlasciwie czego? I czy taki panstwowy nakaz podzialu plci mialby obowiazywac na wszystkich polskich plazach? Myslalam ze zwlaszcza ludzie wielodzietni sprzeciwiaja sie ingerencji w rodzine, ktora nakazuje co jej wolno a co nie, ale moze pod tym wzgledem widzicie to inaczej. Pozdrawiam :smile:
Panowie, jak to w końcu z wami jest?
---
Ja odpowiem za siebie przykładem, o którym już wspomniałem: nie zauważyłbym wielkiego dekoltu koleżanki, gdyby nie powiedzieli mi o nim kumple z roku. Chcieć to móc.
---
Tym zrębem jest to, by nie ubierać się wyuzdanie. Nie są nim pierdoły mówiące o grubości ramiączek, długości nogawek i rękawów i ile cycka może wystawać przez dekolt, a ile nie.
Jest już jeden erotoman gawędziarz co knotzi w kwestiach seksualnych i jak mu to wychodzi - widzimy.
Nasz popęd czyni nas podatnymi na grzech, ale od tego mamy silną wolę, aby mu się nie poddawać. Można dać się zakwefić, ubierać się jak kobiety Duggerow... Tyle co to daje .
Pomiędzy tym, a wyuzdanym, tandetnym strojem jest cała gama możliwości. Inaczej ubieramy się do kościoła, pracy, inaczej uprawiając sport, jeszcze inaczej na imprezę w gronie znajomych. Nie widzę nic złego w tym, zeby na tą ostatnią ubrać się atrakcyjnie, co nie znaczy jednak wyuzdanie. Czy rzeczywiście nasza cielesność jest taka zła i powinnismy ją całkowicie skrywać?
PS. Czepiam się literówek, bo to ważne literówki.
No Ty na pewno tego nie wiesz:cool:
A określanie szczegółów odnośnie skromnego stroju jest z pewnością potrzebne, choćby po to, by niektórzy ludzie kierując się swą słabością, niewiedzą bądź przewrotnością nie twierdzili, że skromnym strojem są minisukienki, głębokie dekolty, obcisłe bluzki czy też bikini. Szkoda, że w dobie obecnej takie bardziej szczegółowe zasady są podawane przez autorytety kościelne w zasadzie tylko w kontekście wizyt w kościołach (i to tylko niektórych kościołach). Przez brak określonych, szczegółowych zasad skromnego ubioru, demony mają bardzo dużo swobody w kuszeniu niewiast do przekraczania kolejnych barier wstydliwości.
Kanony tego co wypada, a czego nie wypada nosić zmieniają się. Z tego co się orientuje Adamowi i Ewie wystarczyły uplecione z gałązek przepaski, aby poczuć się "ubranym"
Nie pochwalam ekstremalnych mini ani bluzek z mega-dekoltami. Nie wydaje mi się taki strój ani ładny ani pociągający. Mój mąż na tak ubrane panienki także spogląda z niesmakiem, więc chyba nie wywołują w nim one "nieczystych myśli". Ubieranie się nieadekwatnie do sytuacji jest po prostu niesmaczne.
Ale z drugiej strony nie doszukiwałabym się złych intencji u kobiet, które szorty, czy bikini zakładają na plażę. Czy to ci się podoba czy nie Brawario taki strój na plażach obowiązuje i nikt kogo znam mu się nie dziwi, ani specjalnie nim nie podnieca. Normy przestają być podniecające, a bikini na plaży jest NORMĄ, a nie wynikiem wyuzdania kobiet. Może się lepiej zastanów, czy te prowokujące sygnały które waszym zdaniem wysyłają do was plażowiczki nie są tylko w waszych głowach...
Owszem Adam i Ewa upletli sobie przepaski, jednak Bóg dał im jako okrycie odzienie ze skór. Przepaski były więc ludzkim pomysłem na okrycie wstydu, zaś odzienie zakrywające więcej stanowiło Boży pomysł.
Oczywistością jest, że kanony się zmieniają, tyle, że nie zawsze dzieje się to w dobrym kierunku.
Bikini odsłania i eksponuje jeszcze więcej niż spódniczki mini czy bluzki z głębokim dekoltem.
Nie trzeba mieć złe intencje by wyrządzić komuś szkodę. Kierowca jadący 130 na godzinę, też może nie mieć intencji spowodowania wypadku, ale nie zmienia to faktu, iż postępując w ten sposób, znacznie podwyższa ryzyko zaistnienia takiegoż. Podobnie jest zapewne często z niewiastami noszącymi bikini czy minispódniczki.
Negliż atrakcyjnej niewiasty jest już poniekąd sam w sobie uwodzicielski i pociągający. Dlatego sytuacje w których zezwala się na takowy w obecności osób innych niż mąż powinny być rzadkie i motywowane odpowiednio ważnymi racjami (np. wizyta u lekarza). To, że będziemy tłumaczyć publiczny (prawie) negliż modą, konwencją, zmianą reagowania na różne bodźce i tak nie zmieni naszej (męskiej) natury. Po prostu, mężczyzn pociąga widok ładnego, atrakcyjnego, odsłoniętego ciała. Tak już zostaliśmy stworzeni przez Boga. Nie każdy z mężczyzn się do tego przyzna, ale tak właśnie jest.
Podobnie z bikini- w środku miasta jest nie na miejscu- na plaży - jak najbardziej :bigsmile:
Pozwolę sobie jeszcze zauważyć, iż konwencja plaży jako rzekomo usprawiedliwiająca panujący tam negliż słabo się ma do pewnych innych konwencji, w których mogą czynić obcowanie z nagością dozwolonym. Ot, przykładowo, dobry lekarz czy ginekolog bez potrzeby nie przedłuża sytuacji, w których niewiasta jest przed nim obnażona.
(...) Negliż atrakcyjnej niewiasty jest już poniekąd sam w sobie uwodzicielski i pociągający(...)
To znaczy, że te panie, które nie są atrakcyjne -powiedzmy dość zaniedbane , mogą sobie paradować w bikini, topless czy nawet nago bo nie są uwodzicielskie i pociągające dla mężczyzn?
Czyli, "młodym, ładnym, zgrabnym i powabnym "- mówi stanowcze NIE
A pozostałym pozwalamy.