›

Witaj, nieznajomy!

Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!

Zaloguj się Rejestracja

SZCZEPIENIA czyli rosyjska ruletka

1…4445474950…222

Komentarz

  • Joanna36Joanna36
    Zdaje się, że jest to nieetyczna szczepionka? Jak tak to nie dam.
  • KatarzynaKatarzyna
    @Joanna36 - akurat jej etycznością się nigdy nie interesowałam. To jest do sprawdzenia.
  • KatarzynaKatarzyna
    @M_Monia - cytologia, w odróżnieniu od tej szczepionki, ma udowodnioną skuteczność i nie ma takich skutków niepożądanych.
    Inna rzecz, że cytologię robią sobie kobiety aktywne seksualnie, a szczepienie p/HPV producent zaleca podawać dziewczynkom w wieku 10-12 lat. Gdy trudno mówić o zabezpieczeniu przed infekcją dłużęj niż przez 6 lat. Czyli, nawet jeśli szczepionka jest skuteczna, to jej ochrona kończy się, gdy dziewczynka wciąż jeszcze jest w wieku nastoletnim. Uważasz, że dziewczynki 10-18 letnie powinny być aktywne seksualnie?
  • KatiaKatia
    edytowano lipca 2014

    Ale nie ma NOPu po cytologii.

    e: nos w nos ;)

  • Agnieszka82Agnieszka82
    Mona prawie sie udlawilam kolacja czytajac Twoja wypowiedz porazona logika....porownac zwykle badanie do podania szczepionki i nazwac ze to to samo....o mamuniu...
  • KatarzynaKatarzyna
    @Joanna36 - sprawdziłam - w obszernych materiałach na temat Silgardu (Gardasilu) producent nic nie wspomina o tym, by szczepionka zawierała tzw. "ludzkie komórki diploidalne".
  • KotekKotek
    Nie znam się to się wypowiem.
    :D
  • KatiaKatia
    Z abortowanych płodów.
  • KatarzynaKatarzyna
    edytowano lipca 2014
    @M_Monia - błagam Cię, pomyśl czasem, zanim coś napiszesz! To nie boli! 
    Jeśli szczepionka ma zabezpieczać przed infekcją dziewczynki w wieku nastoletnim, to po jakiego grzyba im tę szczepionkę podawać (nawet przy założeniu, że jest względnie skuteczna i bezpieczna), skoro HPV można się zarazić tylko drogą kontaktów seksualnych, a dziewczynki w tym wieku nie powinny być seksualnie aktywne. O czym tu dyskutować?
    No, chyba, że nie masz nic przeciwko temu, by Twoja córka w wieku 10-18 lat była już seksualnie aktywna. Ale wtedy nie oburzaj się, że ktoś tu wspomniał o przyzwoleniu na seksualne rozpasanie.
  • Joanna36Joanna36
    No patrzę i w 2 szczepionkach linie komórkowe z drożdży, chyba jest ok, ale przypomnę sobie gdzie czytałam, może te grypowe są złe?
  • wiesiawiesia
    Mój ginekolog 3 lata temu wyraził się również krytycznie.
    W tamtym czasie nie poddawałam pod wątpliwość koncepcji szczepień.

    Tutaj jednak wyraźnie chodzi o zysk.
  • Joanna36Joanna36
    Grypowe na kurzych zarodkach.
  • KatarzynaKatarzyna
    @M_Monia - w co nie wierzysz? W komórki płodowe w Silgardzie? I słusznie. Toż napisałam, że producent w pełnym składzie nic o tym nie wspomina. @Joanna36 pisała, że coś jej dzwoni, że to chyba nieetyczna szczepionka, ale nic z oficjalnych danych na to nie wskazuje, więc zakładam, że ta szczepionka nie zawiera komórek z abortowanych płodów. Gdyby zawierała producent musiałby to ujawnić w pełnym składzie.
  • Joanna36Joanna36
    bo część szczepionek tak ma
  • Joanna36Joanna36
    no dlatego pytam, napisałam "zdaje się" ktoś w jakimś artykule tak napisał..
  • KatiaKatia

    Sorry, ale mam problemy z cytowaniem, więc muszę napisać.

    Katarzyna napisała, że producent tej szczepionki nie wspomina nic o tym, by zawierała tzw."ludzkie komórki diploidalne".

    Na to M_Monia: Co to znaczy?

    Kotek: Nie znam się to się wypowiem.

    Katia: Z abortowanych płodów.

    Moniu, odpowiedziałam po prostu na Twoje pytanie.

  • Joanna36Joanna36
    Myślę, że przed 15 rokiem życia to nie ma co szczepić, a jeśli, to niech ta szczepionka będzie sprawdzona, potrzeba wielu lat żeby zobaczyć jakie są skutki uboczne. 
    Historia  pokazuje żeby nie być zbyt pochopnym w eksperymentowaniu z nowymi lekami: 
    "W listopadzie 1898 heroina została zarejestrowana jako lek i została entuzjastycznie przyjęta przez przedstawicieli świata medycyny. W 1900 roku pismoThe Boston Medical and Surgical Journal napisał, że posiada wiele zalet w porównaniu do morfiny, nie działa nasennie i nie ma obaw o powstanie uzależnienia. " cyt. wiki
  • [Deleted User][Deleted User]
    Aportowane płody...
    @M_Monia jako mama 16-latki powiem Ci tak - nie zaszczepiłam jej, ona sama też się nie chce szczepić, a jako ochronę przed "rakiem szyjki macicy" poprosiła o pierścień czystości. Sama. I wiesz co, wiem, że jak będzie sobie szukać męża, to się dobrze zorientuje ile on miał partnerek seksualnych... Nie chodzi zresztą o samo ryzyko choroby, ale bardziej o "ryzyko utraty zaufani", niewierności itp...
  • KatarzynaKatarzyna
    Jasne. Szczególnie, jeśli ta wiedza pochodzi od producenta szczepionki... :-?
  • asiaoasiao
    Nie mozesz.masz kalendarz obowiazkowych szczepien
  • BarbasiaBarbasia
    Na pewno to firma farmaceutyczna na tym zarobi -i to jest jedyna pewna rzecz w tym wszystkim.
  • MaciejkaMaciejka
    Monia, przeczytaj jeszcze raz wpisa oli_g z 21:43, please. Po dzisiejszym dniu nie mam sily jeszcze raz tlumaczyc, ale pokiego kija 4latce to szczepienie????
    @Barbasia w Niemczech dostaje sie chyba nawet jakiegos ipoda, czy bieze sie udzial w losowaniu takiego jesli sie zaszczepilo na hvp....
  • Nieznany
    Nie tylko ten wirus - oto info choćby z wikipedii:

    Zidentyfikowano następujące czynniki ryzyka raka szyjki macicy:

  • BarbasiaBarbasia
    edytowano lipca 2014
    @-)

    Nie no, przegięcie....

    Edit-to do wpisu o ipadzie za szczepienie
  • KatarzynaKatarzyna
    A ja czytałam, że uprzednia infekcja HPV nie jest warunkiem koniecznym rozwinięcia się inwazyjnego raka szyjki macicy.
  • KatarzynaKatarzyna
    @M_Monia - nawet Wikipedia podaje, że: "Zakażenie ludzkim wirusem brodawczaka (HPV) jest koniecznie do rozwinięcia się raka szyjki macicy prawie we wszystkich przypadkach". "Prawie", jak wiadomo, robi różnicę... Choć rozumiem, że producentowi szczepionki zależy, by ludzie uwierzyli, że można to "prawie" zaniedbać...
  • KatarzynaKatarzyna
    Co do powszechności raka szyjki macicy (i szczególnie jego śmiertelności)- proponuję przyjrzeć się statystykom w różnych krajach bardziej cywilizowanych niż Polska. Można się zdziwić bardzo...
  • KatarzynaKatarzyna
    Zwracam uwagę, że tą profilaktyką nie są szczepienia. W krajach skandynawskich już w latach 70 ubiegłego wieku udało się bardzo obniżyć śmiertelność z powodu raka szyjki macicy. Wystarczy, żeby kobiety regularnie robiły cytologię. W Polsce robi ją mniej niż 1/4 kobiet.
  • KatarzynaKatarzyna
    Ale co mają kolejki do dalszych badań do tego, że ponad 3/4 kobiet nie robi cytologii? To w ich przypadku jest największe ryzyko inwazyjnego raka szyjki macicy, który może doprowadzić do zgonu.
  • KatarzynaKatarzyna
    @M_Monia - sęk w tym, że na dzień dzisiejszy, nikt nie wie na pewno, czy ochronienie kobiety przed infekcjią HPV (zakładając, że szczepionka jest w tym zakresie skuteczna) ochroni ją również przed rozwojem inwazyjnego raka szyjki macicy. To jest jedynie pobożne życzenie producentów szczepionek. A czy ma coś wspólnego z rzeczywistością, będzie wiadomo za kilkadziesiąt lat, gdy dziewczynki, którym podano ten preparat wkroczą w wiek, w którym kobiety najpowszechniej zapadają na raka szyjki macicy. Może się wtedy okazać, że nawet jeśli szczepionka skutecznie chroni przed infekcją onkogennymi szczepami HPV, to rak może się rozwijać z równym powodzeniem bez ich obecności - np. w obecności szczepów innych niż zawarte w szczepionce lub w obecności jakiś innych czynników infekcyjnych, które zastąpią HPV. Oczywiście, roztaczanie takich wizji nie jest w interesie producenta szczepionki.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.