Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
GazWyb: "Biskupi ukrywali molestowanie młodzieży"
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Argento, jak mówisz na Benedykta? Papieżulek? Słodkie :winkkiss:
Na marginesie: pytanie do forumowych prawników: czy biskupa należy traktować jak funkcjonariusza publicznego? Bo jeśli tak, to miałby OBOWIĄZEK powiadomienia organów ścigania o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.
Poczytaj swoje wpisy...
Maćku na papieża mówię Benio...ładnie???
Piszesz pierdoły aby podtrzymać dyskusję???
A co w słowie księżulek jest złego???
A teraz wracając jeszcze do poprzedniego tematu:
Ks. Andrzej DYMER, założyciel Schroniska św. Brata Alberta w Szczecinie i jego dyrektor w latach 1991-1995:
- Każdy ksiądz podlega prawu kanonicznemu, ale podlega też prawu karnemu, jak każdy obywatel. Na wystąpienie z pozwem na drogę cywilną musi mieć jednak zgodę przełożonych. Wcześniej takiej zgody nie miałem, ale po artykule w "Gazecie Wyborczej" ją otrzymałem.
Dowiedziałem się już dawnej, że mam być oskarżony o molestowanie. Do osób, o których słyszałem, że chcą to uczynić, zwracałem się z prośbą, żeby skierowały sprawę do prokuratury, jeśli uważają, że to jest prawda. Nie uczyniły tego. To przykre. Teraz ja nie mam wyjścia i kieruję sprawę do sądu z powództwa cywilnego. Z tymi, którzy oskarżają mnie o rzekome molestowanie, spotkamy się więc w sądzie.
Mówienie teraz czegokolwiek więcej nie miałoby sensu. "Gazeta Wyborcza" i Telewizja TVN już wydały na mnie wyrok, a czy ja mogę się im w pojedynkę przeciwstawić? Wiem, że sprawa w sądzie będzie ciągnęła się bardzo długo. Jestem na to przygotowany. Będę dochodził swoich praw.
Kazimierz PACHCIAREK, na początku lat 90. organizator szkół salezjańskich w Szczecinie, w latach 1998-2003 wicekurator oświaty:
- Interesowałem się Schroniskiem św. Brata Alberta, gdy powstawało. Dom, który otrzymał ks. Andrzej, był niemal w ruinie. Ks. Andrzej pochodzi ze Skolwina, dzielnicy "wyklętej". Postanowił stworzyć dom dla dzieci bez adresu, dla młodych ludzi bez domów, dla takich, których nikt nie chciał, a których los on dobrze znał. Zbierał ich dosłownie z ulicy, z pokaleczonego świata, bo sam w takim świecie w młodości przebywał. Dawał im miejsce, gdzie mogli się przytulić, mieć dom, uczył ich normalnego funkcjonowania w społeczeństwie. Razem z nimi odbudowywał Schronisko Brata Alberta. Nie dawał im nic za darmo. Oni tam mogli być pod warunkiem, że będą o ten dom dbać i na ten dom zapracują. To może były surowe reguły, ale innych być nie mogło. Schronisko nigdy nie było ośrodkiem zamkniętym, a wprost przeciwnie - zawsze było otwarte. Tam każdy mógł przyjść, skorzystać z wyżywienia, z miejsca na nocleg. Czy w takich warunkach mogłoby się ukryć cokolwiek, co w tym domu się działo?
Ks. Andrzej to człowiek o dużej dynamice, zawsze pracował tak, jakby mu czasu brakowało, jakby się bał, że czegoś nie skończy. Chcę podkreślić: za nikogo nie gwarantuję, nikogo nie osądzam. Ale bardzo długo pracuję w sferze publicznej i spotkałem się nieraz ze sprawami bulwersującymi, które w miarę wyjaśniania przestawały być tak jednoznaczne, jak się niektórym wydawało.
Paweł BARTNIK, ówczesny wicekurator oświaty:
- Kiedy Schronisko Brata Alberta przekazywane było "Caritasowi", przyszło do mnie dwóch wychowanków, którzy ujawnili, że byli w ośrodku molestowani seksualnie. Złożyli oświadczenie na piśmie. Ich zdaniem osobą, która je krzywdziła, był zatrudniony w schronisku wolontariusz, jednocześnie pracownik kuratorium. Natychmiast zwołano komisję dyscyplinarną, ten człowiek został zwolniony z kuratorium i zawieszony w prawach nauczyciela. Odwoływał się do Sądu Pracy, przegrał sprawę i otrzymał zakaz wykonywania zawodu.
Krzysztof SOBCZAK, nauczyciel Liceum Katolickiego, były wychowawca Schroniska św. Brata Alberta:
- Bardzo długo znam ks. Andrzeja. Jest to człowiek, który wiele lat swego życia poświęcił młodzieży. Byłem jego uczniem, a potem z nim współpracowałem. Często jeździłem na wycieczki, które dla młodzieży organizował, nieraz nocowaliśmy w jednym pokoju i nigdy nie dochodziło do takich sytuacji, jakie opisała "Gazeta Wyborcza". Byłem też opiekunem chłopców, którzy oskarżyli ks. Andrzeja w gazecie. Nigdy do mnie z takimi sprawami nie przychodzili, nie skarżyli się. Ich zachowanie też nie wskazywało na to, że mogliby mieć takie problemy, o jakich teraz mówią. Nie wiem, dlaczego to robią.
Sebastian ŚWIŁPA, były wychowanek św. Schroniska Brata Alberta:
- Moim zdaniem to pomówienia. Znam ks. Andrzeja od wielu lat, byłem wychowankiem Schroniska Brata Alberta, znam też wychowanków, których cytuje "Gazeta Wyborcza". Mieszkaliśmy razem, wychowywaliśmy się razem i nigdy o takich wydarzeniach nie mówili. Nie wiem, co się stało, że robią to dopiero teraz? Jeśli były jakieś podejrzenia, to powinno być normalne dochodzenie, a nie od razu atak "z grubej rury", od razu niszczenie człowieka.
Ja mogę o ks. Andrzeju powiedzieć tylko same superlatywy. Mam mu bardzo wiele do zawdzięczenia, podobnie jak bardzo wielu chłopaków. Jeśli trzeba będzie, to staniemy wszyscy za nim. Jest bardzo dobrym człowiekiem, oddanym, stworzył schronisko i prowadził je w najtrudniejszych czasach, zanim były na to dotacje. Mnóstwo ludzi zawdzięcza ks. Andrzejowi bardzo wiele. Mieliśmy gdzie mieszkać, uczyć się, zdobywać zawody i teraz możemy normalnie, uczciwie żyć.
Źródło
Ale przeczucie mówi że takowych nie będzie...
Taki bezstronny jak zawsze z Ciebie obserwator...
GW tylko szuka możliwości aby dowalić katolikom ...ale czemu KK nie wyprzedził jej i sam nie dokonał oczyszczenia???
No sorki dokonał przecież ksiądz biskup stwierdził:NIEWINNY...
PRAWDA- przez P
Tomasz:
Co ma piernik do wiatraka???
To co jak GW napisała że Real Madryt wygrał swój mecz a Barcelona przegrała i mój biskup powie że to nie możliwe to mam nie wierzyć w to co napisali???
Tylko dlatego że to GW???
Tu nie ma żadnej logiki...
Prawdę należało wyjaśnić wcześniej bo potem wychodzą takie kwiatki...
To tak jak z abp. Wielgusem...
Chodziły plotki że współpracował nawet się sam przyznał a potem się wycofał ze wszystkiego...
No ale to biskup to trzeba wierzyć w to co powiedział...
Tylko kiedy mówił prawdę???
Za pierwszym razem czy potem???
Jeśli ks. Andrzej jest niewinny, oczekiwałabym takiego wyroku ze strony kościelnych sądów - te proces rozpoczęły i zamarły. 13 lat było za mało, by dowieść niewinności - Kościół twierdzi, że "sprawa wciąż się toczy".
Kilka lat temu o. Zięba prosząc o ingerencję został zignorowany przez biskupa, nie otrzymał żadnej odpowiedzi, nie wywołał żadnej reakcji.
Tym razem mam w nosie, że to GW ogłosiła - nie lubię tego środowiska. Wolałabym, żeby to Gość Niedzielny np. miał świetny dział śledczy i odwagę. Ale nie miał, bo by mu się koryto urwało, albo reka uschła.
Podzielam zdanie Torquemady - jeśli kłamią, GW się nie wypłaci.Jeśli mają rację, oczekuję stosu dla biskupów, którzy swą małością tak kalają święty Kościół:bigsmile:
Kiedyś przeczytałem, że biskup może błądzić, ale ja nie zbłądzę będąc mu posłusznym. Posłuszeństwo to ważna cnota i warto wykorzystywać takie sytuacje jak ta, aby ją rozwijać.
Co do milczenia chłopców - jako psycholog wiesz dużo więcej ode mnie na temat psychiki ofiar przestępstw seksualnych, więc milczenie nie powinno Cię szczególnie dziwić...
Jest przecież oczywiste, że w tej chwili o. Mogielski sam stał się osobą o wątpliwej wiarygodności i jego zeznania będą zupełnie inaczej traktowane. Jeżeli chciał dobrze, to strzelił sobie w stopę.
Nawiasem mówiąc, ciekawie ów sąd biskupi pracuje, za 3 miesiące chce zamknąć sprawę, a ofiar jeszcze nie przesłuchał...