Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
GazWyb: "Biskupi ukrywali molestowanie młodzieży"
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Moim zdaniem odpowiedź piąta...powiadomić TOMKA...
Ze szczególną dedykacją dla Torquemady :bigsmile:
Oj, dziękuję bardzo za zadedykowanie mi porównania z bandą posoborowych pojebańców.
Powinieneś to sam sobie zadedykować - gdyż to właśnie zamiatanie pod dywan skandali obyczajowych służy za pożywkę posoborownikom. Aby udała się odnowa Kościoła w Duchu Tradycji należy odbudować nadszarpnięty przez ostatnie dziesięciolecia autorytet Kościoła, Papieża, biskupów i duchowieństwa. A da się to zrobić tylko w PRAWDZIE.
Przewielebny Ojcze Prowincjale,
wobec zaistniałej sytuacji, powstałej w wyniku publikacji zamieszczonej w "Gazecie Wyborczej" z dnia 10 marca br. pt. "Ukryty grzech Kościoła" oraz po emisji, wieczorem tego samego dnia, programu pt. "Kropka nad i", w których to o. Marcin Mogielski OP występuje jako rzecznik rzekomo pokrzywdzonych chłopców, jestem zmuszony, tym oficjalnym pismem, zapytać Ojca Prowincjała, czy Ojciec Prowincjał był konsultowany w tej sprawie i czy działanie o. Marcina Mogielskiego OP uzyskało aprobatę Ojca Prowincjała?
Nie dopuszczając do siebie myśli, że to wszystko odbyło się za zgodą Ojca Prowincjała, muszę zwrócić się z prośbą o interwencję w tej sprawie i pouczenie o. Marcina Mogielskiego OP o drogach właściwych Kościołowi w załatwianiu takowych spraw. Nie chcę wierzyć, że zakonnik ten w czasie swojej formacji nie dowiedział się, iż nawet w przypadku - jak mnie o to posądza - opieszałości działań Kościoła partykularnego istnieje zawsze, i to dla każdego wiernego, zarówno duchownego, jak i świeckiego, możliwość odniesienia się do Stolicy Apostolskiej.
Niestety o. Marcin Mogielski OP nie uczynił tego. Pragnę nadmienić Ojcu Prowincjałowi, że od 2003 roku jestem w kontakcie ze Stolicą Apostolską. Efektem jest prowadzony od sierpnia 2007 r., naturalnie "sub sekreto", proces karny, który zmierza ku końcowemu werdyktowi. Boli mnie to, że na skutek nie do końca przemyślanego działania o. Marcina Mogielskiego OP, w wypowiedzi pani redaktor prowadzącej program "Kropka nad i" został poddany w wątpliwość autorytet Stolicy Apostolskiej, która jakoby nie chciała zajmować się tą sprawą.
Na koniec nie mogę nie zadać pytania, jakiemu dobru służyło to całe zamieszanie wywołane w mediach przez o. Marcina Mogielskiego OP? Nie mogę go znaleźć. Nie chcę i nie mogę wyrokować o zakończeniu postępowania kanonicznego. Prowadzi go niezawisły Trybunał Kościelny. Przypuszczam, że także Stolica Apostolska będzie wypowiadała się w tej sprawie. Do tej pory można było prowadzić proces w atmosferze spokoju i bez pośpiechu, koniecznych przy rozwiązaniu tego rodzaju spraw. Po wystąpieniu o. Marcina Mogielskiego OP atmosfera się zmieniła, a nawet niektórzy, także osoby publiczne, wydali wyrok.
Oczekując odpowiedzi, pozdrawiam in Christo.
Arcybiskup Metropolita Szczecińsko-Kamieński
Biskup Stefanek: Miałem rozmawiać z niewdzięcznikami?
Po 13 latach od początku sprawy udaje się nam ustalić, że abp Przykucki polegał wyłącznie na opinii bp. Stefanka. W sprawach oświaty miał do niego absolutne zaufanie. To jemu zlecił zbadanie podejrzeń wobec ks. Andrzeja. Biskup przeprowadził rozmowę ze stronami sporu, po czym napisał tzw. notatkę końcową. Wniosek: to typowy konflikt środowiskowy. Sprawy nie ma.
Na prośbę ks. Andrzeja biskup Stefanek godzi się porozmawiać przez telefon z reporterem "Gazety". Głos ma miły, przekonujący.
- Wiedziałem, że motyw tej agresji jest osobisty i wynika z czego innego niż troska o ochronę młodzieży - mówi bp Stefanek, obecnie metropolita łomżyński. - Chodziło o rozgrywkę środowiskową, tyle że zamiast noża albo pistoletu wykorzystano narzędzie, jakim jest potwarz. Kto mógł przypuszczać, że wrogowie księdza Andrzeja będą tacy zawzięci?
- Jest ksiądz biskup pewien, że wykorzystywania seksualnego chłopaków nie było?
- Jestem tego pewien. Mamy tu do czynienia z czarną niewdzięcznością, która dotknęła człowieka niewinnego, ale tak się zdarza wśród młodzieży ze środowisk patologicznych, gdzie poczucie krzywdy jest olbrzymie.
- Rozmawiał ksiądz biskup z którąś z domniemanych ofiar?
- Nie rozmawiałem. Zresztą ani mi tego nie sugerowano, ani nie miałem takiego zlecenia od księdza arcybiskupa.
Natomiast wracając do bpa Stefanka. Jest pewien, bo ma zaufanie do ks. Andrzeja. A zaufanie niestety jest rzeczą kruchą, jak na przykład pokazali niedawno niektórzy rodzice chórzystów pana Kroloppa, którzy przypomnę - ufali mu bezgranicznie i robili manifestacje w jego obronie. Jeśli ktoś nie pamięta - pan Krolopp mimo zaufania i pewności części rodziców, wylądował w końcu za kratkami za pedofilę.
O. Mogielski wyjaśnia
Dziennik/a.
Prowincjał dominikanów wiedział o tym, że podejmę działania w sprawie molestowanych chłopców i ujawnię ich zeznania mediom. Zgodził się na mój kontakt z Gazetą Wyborczą - napisał o. Marcin Mogielski odpowiadając na zarzuty postawione w liście abp. Zygmunta Kamińskiego do prowincjała dominikanów.
Odpowiedź o. Mogielskiego opublikował Dziennik:
Prowincjał dominikanów wiedział o tym, że podejmę działania w sprawie molestowanych chłopców i ujawnię ich zeznania mediom. Zgodził się na mój kontakt z "Gazetą Wyborczą".
Całkowicie podtrzymuje swoją opinię, że działania arcybiskupów archidiecezji szczecińsko-kamieńskiej w tej sprawie były opieszałe. Sąd biskupi w Szczecinie nigdy mnie nie wezwał na przesłuchanie. Dlaczego?
Nigdy w życiu nie poddawałem w wątpliwość autorytetu Stolicy Apostolskiej. Nigdy nie wypowiadałem się na temat jej działań w tej sprawie, bo nawet o nich nie wiedziałem.
Moje działania i ujawnienie całej sprawy w mediach służyło dobru młodzieży, dobru ofiar i dobru Kościoła. Kościół powinien troszczyć się o ludzi i przede wszystkim dać im wsparcie, a do tej pary żadna z ofiar takiego wsparcia nie otrzymała. Nikt się ofiarami nie zajął, nikt z Kościoła im nie pomógł, nie zaproponował terapii, czy jakiejkolwiek pomocy.
Według mnie obecnie jedyna droga na rozwiązanie problemu to zajęcie się nią przez prokuraturę, sąd biskupi niczego nie wyjaśni.
o. Marcin Mogielski OP
Zresztą i swojego prowincjała o. Mogielski ma chyba w niezbyt dużym poważaniu, skoro odpowiada publicznie na list do niego skierowany. Ten zakon ma w ogóle jakiegoś prowincjała, czy wszyscy zakonnicy są prowincjałami?
Na koniec pytanie: skoro "jedyna droga na rozwiązanie problemu to zajęcie się nią przez prokuraturę", to dlaczego niejaki o. Mogielski do tej pory nie zawiadomił prokuratury, chociaż wie o wszystkim od trzynastu lat? Fajnie krytykować innych, że są opieszali, ale trochę samokrytycyzmu też by się przydało.
Abp. Przykucki - z tego, co mi wiadomo to porządny, dobroduszny człowiek. Nie winię go, skoro zlecił zbadanie sprawy bp. Stefankowi, mógł domniemywać, że ten dołożył należytych starań w celu wyjaśnienia.
Abp. Kamiński - zlecił w końcu otwarcie procesu kościelnego. Co prawda dopiero 4 lata po odświeżeniu sprawy przez o. Ziębę, ale lepsze to niż nic.
Zastrzeżenia mam, jak pisałem wyżej, głownie do bpa. Stefanka, który wyjaśniał sprawę nie kontaktując się z rzekomymi ofiarami.
W postępowaniu mojego współbrata Marcina Mogielskiego nie widzę niczego rażąco niewłaściwego. Jego decyzje i podejmowane przez niego działania są wyrazem troski o ubogich, którzy do dziś noszą w sobie poczucie skrzywdzenia i lekceważenia przez przełożonych Kościoła i którym zabrakło z ich strony zapewnienia fachowej pomocy czy choćby braterskiego zainteresowania.
Wydaje się, że zajęcie się ich sprawami, próba przywrócenia w nich zdolności zaufania drugiemu człowiekowi są tak samo słuszne i zgodne z duchem nauczania Jezusa, jak troska Księdza Arcybiskupa o sprawiedliwe i zgodne z procedurą potraktowanie ks. Andrzeja.
Czyli wychodzi na to, że każdy dominikanin jest swoim prowincjałem i może zasadniczo robić to, co mu się podoba. W zasadzie patrząc na to, co wyrabiał o. Bartoś przed odejściem z zakonu nie jest to zaskakujące.
http://info.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1205502280
A Ty swoje...czyli
A o co chodzi????
Co do homogeniczności Kościoła katolickiego, to mam zdanie przeciwne od Twojego. Pod względem doktryny i dyscypliny katolicy są bez porównania bardziej zunifikowani, niż pozostające poza Kościołem wspólnoty chrześcijańskie.