Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
o James Manjackal - charyzmatyk
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Mam dla Ciebie cytat jeszcze jednego "marudy" jak to okreslasz. Niedawno został kanonizowany:
"Kapłan, który wiernie sprawuje Mszę św. według norm liturgicznych, oraz wspólnota, która się do nich dostosowuje, ukazują w sposób dyskretny, lecz wymowny swą miłość do Kościoła. Dla wzmocnienia tego głębokiego poczucia wartości norm liturgicznych poprosiłem odpowiednie dykasteria Kurii Rzymskiej o przygotowanie bardziej szczegółowego dokumentu, także z odniesieniami o charakterze prawnym na ten tak ważny temat. Nikomu nie można zezwolić na niedocenianie powierzonej nam tajemnicy: jest ona zbyt wielka, ażeby ktoś mógł pozwolić sobie na traktowanie jej wedle własnej oceny, która nie szanowałaby jej świętego charakteru i jej wymiaru powszechnego."
@anulaczarnula
Z uprzejmości tym nieco błędnym komplementom nie zaprzeczam.
------------------------------------------
Nie konwertował z tego co wiem, bo nie spotkał sie widocznie z katolickimi misjonarzami i może nikt mu tego nie wyjasnił. Zmiana jest, gdyż on i jego ojciec zmienili całkowicie swoje życie, gdy stali się wyznawcami Pana Jezusa, zrobili tak, bo Pan Jezus obdarzył ich łaską.
U nas jakoś dużo wymowy, a dyskrecji i milczącej pokory jakoś mało, tylko marudzenie - jak zauważył @argento
------------------
@Gregorius, skąd wiesz, że nie akceptują? MOże żyją w nieświadomości? Może nie znają historii KK? Może nikt nie stanął na ich drodze, aby im wyjaśnić? Ja np. nie dałabym rady jechać do Ameryki i objaśniać protestantom słów Chrystusa o Kościele, he, he.
Ale Pan Jezus w ich życiu potwierdza Swoją obecność poprzez czynienie cudów, przecież to są fakty.
I jeszcze druga część pytania czy Duch Święty namaszcza Ojca Świetego "na czas określony" z możliwością zerwania umowy przez człowieka. Mnie się to wydaje dziwne, nie wiem, czy w przeszłości tak się działo i jak to było podsumowane. Ale - to, że nie rozumiem i wydaje mi się dziwne nie oznacza, iż kwestionuję, że w XXI w ludzkich czasów Bóg mógł uznać, że to będzie dla Kościoła dobre. Podobnie w połowie XX mógł uznać, że SWII będzie dobry. Może jedno i drugie było po to, żeby sprawdzić posłuszeństwo Ludu Bożego. Wszak pierwsze z błogosławieństw mówi o cichych i pokornych. Kościół ma się oczyścić i odnowić, choć nie jest/będzie to łatwe i może nie odpowiadać naszym wyobrażeniom. Ważne, żeby zachować depozyt WIARY, a nie wywyższyć formę. Natomiast ubliżanie papieżowi jest przekroczeniem nakazu danego przez samego PANA Jezusa.
1. te owieczki niekoniecznie musza być zbłąkane z własnej winy, gdyż żyją w nieświadomości np.nie znają historii KK a urodzili się 500 lat po reformacji
2. Chrystus przede wszystkim działa tak, aby ludzi zbawić od zła i Chrystus widzi, że są pewne ludzkie bariery nie-do-przebycia, że nie da się tym protestantom wrócić na łono KK, bo nie ma po ludzku szansy do nich dotrzeć ( no chyba, że Gregorius wejdzie w środowisko protestanckie i będzie wyjaśniał, piszesz się?) i dlatego Chrystus przezwycięża to wszystko i daje im Swoją moc.
zatem zadaję pytanie co sądzisz o takiej postawie: http://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/1990