Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Papież Franciszek.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
...
http://wielodzietni.org/discussion/comment/1217197/#Comment_1217197
***
Papież Franciszek powiedział to samo, tyle, że prostymi słowami - może zbyt prostymi, ale Piotr też był tylko rybakiem i jest wątpliwe aby wyszukanie się wysławiał.
dla rozluźnienia
Co do szczegółów - toc przecież nasza nieustanna dyskusja o otwartości, npr-e, uzasadnieniach jego stosowania i odpowiedzialności się kłania.
http://www.catholicnewsagency.com/news/full-text-of-popes-in-flight-interview-from-manila-to-rome-84716/
A czy ktoś z nas, po za Agnieszką, zna dobrze włoski ? Może nawet nie trzeba interpretować co zwyczajnie rozumieć. Tylko niestety wiadomości, które nam są przekazywane są przekręcone, to już nie pierwszy raz. Taka zabawa w głuchy telefon.
-------------------------
za Agnieszką
nie znaczy to jednak,ze mamy (mieć?) produkcje seryjna ,ja dałem reprymendę kilka miesięcy temu w jednej parafii,ponieważ była w ciąży z 8 po 7 cesarkach ,pani chce osierocić 7 swoich dzieci?to jest wystawienie Boga na probe
???
wpolityce.pl/kosciol/230415-co-naprawde-powiedzial-papiez-czyli-o-zmianie-ktora-trzeba-dostrzec-i-ktorej-nie-przykryja-sztuczki-interpretacyjne-ani-oskarzenia
Oczywiście jeżeli jeszcze nie było bo moglem przeoczyć.
Pozwalam Ci nie rozumieć
Ale pozwól i innym się pooburzać. Dla mnie akurat Twojej wypowiedzi nie są autorytatywne - bo i niby czemu miałyby byc?
Zwracam się do Jedynego Prawdziwego Słowa i czytam od księgi rodzaju, że dzieci są oznaką Bożego błogosławieństwa. Oczywiście, Bóg błogosławi także na inne sposoby, ale czyż mam się zastanawiać nad tym, czy przyjmować ten widomy znak, jakim jest dziecko? Nie. I koniec dyskusji dla mnie.
Nasuwają mi się słowa z Księgi Izajasza
"On...nie złamie trzciny nadłamanej, nie zgasi knotka o nikłym płomyku"
bo ja właśnie czuję się jak ta trzcinka i knotek razem wzięte...
Sam dla siebie nie mam wątpliwości jak ma być. Jedynie w konkretnej sytuacji rozważam czy mogę przyjąć kolejne dziecko, a na końcu i tak dziękuję za to, co Bóg daje.
Niemniej szkoda, że padło to zdanie o królikach. Rozumiem, że @Malgorzata jest odporna na króliki i inne slogany. Ja też (przynajmniej w miarę).
Niestety spodziewam się wielu takich, którzy znając jedynie relację GW wyciągną te "króliki" i potraktują nimi matkę w trzeciej (góra czwartej) ciąży, której odporność jest słaba. Po wypowiedzi Papieża obronić się będzie znów trudniej :-(
w katechizmie małżonków (imprimatur z 1932 r.) wydanym w oparciu o Casti connubii masz napisane:
Będąc samo w sobie pod względem etycznym obojętnym lub obiektywnie przyzwoitym, to ograniczenie, które nie łamie prawa natury, może być, zależnie od intencji i okoliczności, godne pochwały, mniej pożądane lub nawet naganne.
Również i św. Penitencjaria w swej odpowiedzi z dn. 16.VI.1880 r. oświadczyła, że nie było powodu do niepokojenia małżonków, którzy, by korzystać z małżeństwa, trzymali się dni fizjologicznie bezpłodnych, i że na tę praktykę można naprowadzać ostrożnie, to znaczy z przezornością. Mówimy: z przezornością; bowiem w rzeczy samej już niepewność rezultatu każe być roztropnym, a spowiednik nie może być doradcą niepłodności. Poddawanie i podsuwanie tej praktyki będzie mogło być używane jako środek zapobiegawczy przeciwko grzechom formalnym albo jako pewne wyjście z sytuacji krytycznej, gdzie niebezpieczeństwo niewstrzemięźliwości domaga się stosunków, których wynik byłby jednak połączony z niebezpieczeństwem dla żony. - Rozumie się samo przez się, że ta praktyka w normalnych warunkach potrzebuje obopólnej zgody małżonków.
Jest mi po prostu przykro i czuję się zbita z tropu.
Ciekawa analogia,[!] że spełniając obowiązek małżeński jest się jak wariat drogowy a może również jak potencjalny morderca?