Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Papież Franciszek.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
A wiesz, dziwię się. I nie ogarniam tych "owoców duchowych", które muzułmanie mają uzyskać dzięki swojemu posłuszeństwu diabłu.
Na pewno nie jest to kontynuacja poprzedniego pontyfikatu. B16 miał odwagę w Regensburgu zacytować Manuela Paleologa i powiedzieć prawdę.
właśnie, poluje na tę książke od jakiegoś czasu, nie wiesz może gdzie można zdobyc?
Dzięki
edit: w Libri Selecti jest promocja
Nie możemy też wykluczyć, że będzie tam i owa nieszczęśnica, która zamęczyła swojego pasierba, i.. jeszcze wiele osób, których obecność mogła by nas zaskoczyć, jeśli nie byli byśmy w Niebie.
Gdyby Stolica Apostolska miała Bractwo "w nosie", to by je totalnie lekceważyła, a tak przecież nie jest.
Ja czytałam - treść jest bardzo trudna, trzeba do tego znać teologię - nie chwaląc się, trochę tź dziedzinę znam - bo wykład zrozumiałam.
Nie było w nim potępienia islamu, sugestii, jakoby była to religia diabła, itp.
Papież jedynie wykazywał, jaka jest różnica w POZNANIU Boga przez Chrześcijan, a jak poznali Go muzułmanie.
Ktoś, kto chciał namieszać zrobił to wyrywając papieskie słowa z kontekstu - zostało to przedstawione na szerokim forum i wywołało wściekłość pewnych środowisk muzułmańskich.
Poniekąd słuszną, bo to co przekazano rzeczywiście raniło ich uczucia religijne.
Niestety papież głosząc wykład teologiczny i kierowany do teologów nie wziął pod uwagę, jakie mogą wypłynąć z tego konsekwencje.
Gdyby uważał religię islamu, za czczenie diabła, to nie odwiedzał by meczetów i nie modlił się w nich.
ciekawe - do kogo ?
@Klarcia - przyznaje bez bicia że referatu nie czytałam, natomiast znam conieco Dialog o religii chrześcijańskiej Manuela
ja wiem, że w posoborowiu postrzeganie islamu i nie tylko - również heretyków, schizmatyków i in zmieniło się diametralnie, co powoduje swoiste dwójmyślenie - jeśli uznajemy ich Allaha za Boga, to logiczne byłoby również uznanie Mahometa za Pieczęć Proroków, wyklepanie szahady i wszystkie dalsze konsekwencje. Tradycyjny katolicyzm jest racjonalny do bólu - posoborowie nie. Za piękny przykład, tego co się teraz dzieje może posłużyć to co zrobiono z aktem poświęcenia Najświętszemu Sercu Pana Jezusa - uderzyło mnie to niedawno na nabożeństwach czerwcowych, jako że sama mam odziedziczony po babci przedsoborowy mszalik
Podkreślam zdania, które wyleciały jako politycznie niepoprawne:
Do kogo można się modlić w meczecie, pisałam pare razy o tym skąd się to bóstwo wzięło, Klarcia mi w życiu nie uwierzy, więc zacytuję znawcę i apostatę z islamu:
Allah is not God. Originally known as the Moon god Hubaal (Ha Baal in Hebrew), Muhammad carved this deity in his own image. Like his creator, Allah is a narcissist. Muhammad defined Allah is:
al mutakabbir (the proud one, the haughty one) 59:23 ,
al jabbâr (the compeller, the oppressor, the tyrant) 59:23,
al qahhâr (the subduer) 13:16, 14:48, 38:65, 39:4, 40:16 ,
al khâfid (the abaser) 95:5,
al mudhell (the humiliator) 3:26,
al mumit (the death giver) 3:156, 7:158, 15:23, 57:2,
al muntaqim (the avenger) 32:22, 43:41, 44:16,
al mua’khkhir (the delayer) 71:4 and
ad-dârr (the harmer the afflicter) 6:17.
These are satanic attributes.
źródło: http://alisina.org/about-ali-sina/
A w jaki sposób dba o dobro duchowe kilkuset tysięcy wiernych korzystających z apostolatu Bractwa? Na Zachodzie kościoły stoją puste, albo udostępnia się je protestantom, czy muzułmanom, ale nigdy lefebrystom. Podobnie, w kontaktach z "braćmi odłączonymi" przyjmuje się za dobrą monetę każde zwrócenie się w stronę katolicyzmu - vide udzielanie Komunii św. bratu Rogerowi z Taize. Czemu zatem biskupi nie mogą uwierzytelnić posługi księży z FSSPX na terenie swoich diecezji, co zdjęłoby wątpliwości z udzielanych przez nich sakramentów pokuty i małżeństwa? Czemu utrzymuje się przyjacielskie i pełne szacunku kontakty ze wszystkimi wyznaniami i religiami, jakie istnieją, a lefebrystów traktuje się jak zadżumionych? Dla mnie to przejaw jakiejś gigantycznej hipokryzji.
Natomiast w synagodze rzymskiej, Benedykt XVI modlił się razem z żydami, wspólną nam modlitwą - Psalmem, tutaj był konkretnie Ps 23.
Mówiłam już wcześniej - Bractwo jest zbyt świeżą raną na ciele Kościoła.
Wszystkie wymienione przez Ciebie wyznania/religie dokonały rozłamu przed wieloma wiekami.
Równie dobrze można powiedzieć, że jak zadżumiony jest traktowany ks. Natanek, a poza tym - wszystkie wspólnoty modlitewne, które odeszły z Kościoła w czasach nam współczesnych, np. "Kościół Wieczernik", są mocno na cenzurowanym i katolicy mają wyraźny zakaz brania udziału w ich nabożeństwach.
To, że biskupi nie mogą uwierzytelnić posługi księży z FSSPX na terenie swoich diecezji jest winą Bractwa, a nie hierarchów. To odpowiedzialni za Bractwo odtrącali podawaną im przez Kościół urzędowy rękę.
Ich oficjalne wypowiedzi były nie do przyjęcia przez Stolicę Apostolską.
Twierdzenie, że to "papież ma się nawrócić na prawdziwą wiarę", jest nie tylko wystąpieniem przeciw Kościołowi urzędowemu, ale wręcz bezczelne.
I co? Ktoś się oburza, że to bezczelność? Wręcz przeciwnie. To nasi ukochani bracia odłączeni, z którymi staramy się jak najściślej współpracować. A prawosławni, którzy uważają biskupa Rzymu za heretyka i uzurpatora? To drugie płuco chrześcijaństwa. Dlatego wybacz, ale to co piszesz, to podwójne standardy. I nie ma znaczenia, czy ktoś się odłączył wczoraj, czy sto lat temu. Jeżeli naprawdę ktoś się kieruje miłością bliźniego, to nie czeka, aż przyjdą na świat jego prawnuki.
Kościół nie stosuje podwójnych standardów - z tego co wiem, Stolica Apostolska nadal czeka cierpliwie na opamiętanie piusowców.
http://www.fronda.pl/a/papiez-franciszek-zatwierdzil-beatyfikacje-bp-alvaro-del-portillo-pralata-opus-dei,29390.html
Zaprzestaniu szkalowania papieży: Jana Pawła II, Jana XXIII, itp.
To, że księża będący w pełnej łączności z Kk przechodzą do Bractwa Piusa X jest wręcz tragiczne i w prostej linii prowadzi do kolejnej schizmy w Kościele.
Gdy takowa schizma nastąpi potrzeba będzie kolejnych klika wieków, aby zacząć traktować Bractwo, jako braci odłączonych.
My, ani nasze dzieci już tego nie dożyją.
Dzisiaj już jest po ptokach.
Papież Franciszek polecił natychmiast usunąć swój pomnik w Buenos Aires
http://metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,14250407,Papiez_Franciszek_polecil_natychmiast_usunac_swoj.html
Pomnik poczeka - w odpowiednim pomieszczeniu - na swój czas, czyli śmierć ojca Franciszka.
tak w temacie FSSPX a innych, mała sciąga z KNO
http://breviarium.blogspot.com/2013/07/poreczna-sciaga-z-miosci-i-eklezjologii.html
Polecam! Niezwykła historia.
W tym roku, mieliśmy z mężem bardzo ważny telefon do wykonania do jego rodziców. Było już późno, mąż chciał już iść spać, ale sprawa była nagła i naprawdę bardzo poważna. Powiedziałam więc mężowi, żeby zadzwonił i umówił się z nimi na telefon za 10 minut. W tym czasie poszedł się wykąpać i potem próbował zadzwonić ponownie.
Niestety nie mogliśmy uzyskać połączenia! Zablokowana była linia telefoniczna! Mi się to nigdy jeszcze nie zdarzyło - nawet w Sylwestra - żeby tu w Warszawie nie można było się połączyć przez komórkę! no kosmos!
Tymczasem, świadomość, że rodzice czekają na ten telefon i pewnie się niepokoją bo wiedzą o czym będzie rozmowa itd. Napięcie. Nie mogliśmy się z nimi skomunikować...
Mąż zaczął próbować przez internet, jakieś połączenie internetowe wygenerować, ale nie szło to za bardzo...
Ja pomyślałam,że to taka dziwna sytuacja, że chyba trzeba się pomodlić. Nie miałam dotychczas większego nabożeństwa do don Alvaro (to chyba nie za dobrze o mnie świadczy jak na tyle lat ile znam OD, ale nie miałam nawet obrazka z modlitwą), ale kilka dni wcześniej, moje koleżanki podzieliły się opowieściami o łaskach jakich doświadczyły... Dlatego pomyślałam: "don Alvaro, byłeś inżynierem, Ty mi pomożesz!"
W internecie odszukałam modlitwę i zaczęłam odmawiać. Byłam 100% pewna że to pomoże.
Odmówiłam jeden raz i mówię do męża: "dzwoń". On dzwoni, ale nie udało się.
Ja na to: - "co jest? - naprawdę bardzo się zdziwiłam, że nie zadziałało - może mam odmówić dwa razy?"
Zaczęłam czytać modlitwę jeszcze raz, ale po kilku wyrazach słyszę jak mąż mówi:
- "No, ostatni raz próbuję" - i się dodzwonił!!!!!!!!!!!!
Okazało się, że tym razem wziął do ręki komórkę, a wcześniej próbował połączenie internetowe.
A więc już po pierwszej modlitwie można było się połączyć, ale my nie spróbowaliśmy przez komórkę.
fajne, co?
jest to chłodnym okiem historyka opisane wydarzenia, z których wysuwa się obraz świetnie zorganizowanego zamachu na nasz Kościół. Zamachu, niestety w pełni udanego.
Są tam przedstawione fakty jak łamano regulamin, jak z pomocą pokrętnych tłumaczeń wykluczano z dyskusji, jak uwzględniano poprawki do tekstów ..... i za każdym-każdym razem na korzyść progresistów
Progresistów głównie z Niemiec, Holandii, Belgii, Francji i z krajów skandynawskich - z krajów, gdzie zaraz po SW 2 Kościół prawie natychmiast obumarł na oczach współczesnych
- czy taki był plan ??? realizowany konsekwentnie przez 3 lata SW 2 - trudno wytłumaczyć to przypadkami
lektura tej książki, niestety nie daje ukojenia
mnie osobiście pozostało uczucie jakbym został okradziony ze skarbów, którymi cieszyli się moi przodkowie; okradziony i pozostawiony z jakimś erzacem ....