Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Owsiak przegrał
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Nie jestem w stanie znaleźć autora i sprawdzić czy to co pisze jest wiarygodne.
Ale napisane sensownie, choć nie optymistycznie i okazuje się że @Malgorzata ma rację.
.Znalezione w sieci. Proponuję przeczytać uważnie bo uwagi tego internauty moim zdaniem są bardzo sensowne a cała ta sprawa śmierdzi na odległość;
Czytalam komentarze, jego teorie spiskowa ktoś w komentarzu obalił. I chyba to był lekarz.
Jakiś miłośnik corridy tez wyprowadził tego kogoś z błędu.
I najważniejsze -każdy kto udostępnia to, nie jest wskazać autora.
Edit.
mozna dziś przeczytać ze matka zgłaszała ze syn wygłaszał dziwne groźby wzg polityków.
Siedzial. Miał od kogo się nauczyć. Zreszta ponoć ćwiczył w czasie pobytu zk.
z drugiej strony...
mój kolega ze szkoły podst został śmiertelnie ugodzony nozem. Zwykłym kuchennym. Żona „trafiła” celnie za pierwszym razem, w serce. Nie była kobieta „z tych większych”, kolega zaś mikrusem nie był
1. Życie w akademiku o. Rydzyka jest stosunkowo niedrogie. Mówił to mój szwagier, który tam umieścił swojego syna. Szwagier powiedział nawet, że to śmieszne pieniądze w porównaniu ze standardem.
2. Mój syn skorzystał z darmowych warsztatów medialno-muzycznych. Warsztaty te były sfinansowane z !% podatku emerytów, którzy ten jeden procent przekazali na odpowiednia fundację. Warsztay były wspaniałe!
2.O. Rydzyk nie dostaje żadnych pieniędzy od państwa, tak jak i Ty ich nie dostajesz. Na działalność o. Rydzyka składają się słuchacze RM i może jacyś anonimowi darczyńcy, ale nie państwo polskie!
A filmik zrobił na mnie wrażenie, bo słowa, że za zmarłego już nie trzeba się modlić (i nie chodzi o podsumowanie czyjegoś życia), to jakiś odlot. Rodziny mi bardzo szkoda, ale zmarły potrzebuje modlitwy. Może bardzo potrzebuje.
Takie honory, to dla Prezydenta, ale Polski.
Papież Franciszek, to jest zupełnie inna liga, nie da się porównać śmierci Papieża że śmiercią największych tego świata.
Należy wierzyć w niemzierzone Miłosierdzie Boże
Mocno się możemy zdziwić po śmierci, kto gdzie trafił.
@Elunia, o zmarłym należy mówić dobrze, ja się wstrzymuje, wcale nie mówię, ot wyrażam zdumienie nad formą celebracji odejścia. To nie jest zła mowa, a zdumienie.
Nie znałam tego człowieka, więc dziwi mnie skala pożegnania.
Nawet JPII nie został ogłoszony świętym bez stosownego procesu i do tego czasu można się było za niego modlić.
A im bardziej ktoś miał spaprane życie, tym bardziej należy się za niego modlić. Nie po to, żeby Bóg magiczną gumką wymazał, co złe, i po krzyku, ale żeby ta konkretna dusza przeszła oczyszczenie i dojrzała do przyjęcia Boga, żeby sama siebie swym zacietrzewieniem nie skazywała na piekło.
To jest na pewno tak bolesy proces, uczciwe przejście tego oczyszczenia, że nie ma co zazdrościć
Dopóki żyje człowiek, ma nadzieję i szansę na zbawienie. Do ostatnich chwil życia Bóg czeka na jego decyzję: czy wypina się na Bożą łaskę i chce sobie radzić sam przez całą wieczność, bo jego własna pycha jest mu droższa, czy chce uznać cały swój brud, chce się z niego oczyścić i pójść jednak w stronę Światła.
Tu nie ma co się rozwodzić. Z jakiegoś powodu Kościół nigdy nie ogłosił niczyjego wiecznego potępienia – bo wie o nim tylko Bóg.
@Malgorzata ja Twoich wypowiedzi nie odebrałam jako sądu na zmarłym.
Obserwując polskich polityków po zabójstwie, tylko jeden polityk PSL zachował się zgodnie z tym do czego nawoływał. Stwierdził, że kilka razy zbyt mocno mówił o politykach PIS i za to przeprasza. Resztę można podsumować, że krzyczą - sorry apelują:
"Sku***syny z drugiej strony, przestańcie wreszcie posługiwać się mową nienawiści!!!"
@Elunia, nie ma o przekrętach? Linki wybrane pod tezę? Kilka cytatów poniżej. Bardzo istotne jest to, czego dotyczyła rozprawa - czyli nie chodziło o zbadanie "czystości" finansowej, ale zniesławienie. Czyli ta "jawność" finansowa deklarowana przez Osiaka to tak przy okazji wyszła.
Ja naprawdę chętnie zobaczę w praktyce jak to wygląda, jak w księgowości tak wielkiej firmy są takie nieprawidłowości, ale nikt z tym nic nie robi. @Monika73 @Elunia - chętnie poczytam Wasze wyjaśnienia, skoro to takie nic (dwie faktury o takich samych numerach z innymi kwotami - ale główna księgowa nie wie nic, zupełnie).
Pełne uzasadnienie wyroku sądu, link miałam z tej strony przez mnie linkowanej:
Sygn. akt II K 358/13
https://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/155010250001006_II_K_000358_2013_Uz_2014-09-29_0011 cytat: główna księgowa odsyłała w zakresie szczegółowych pytań do dokumentacji, a tej ostatecznie sądowi odmówiono.
2 cytat: W ocenie sądu, nadesłana a sporządzona przez D. P. w różnych formatach dokumentacja księgowa, budziła wątpliwości. Sam oskarżony dobitnie wykazał, że operacja finansowana, oznaczona tym samym numerem (vide k. 851 i 852), w nadesłanej dokumentacji wskazuje różne kwoty. Z zeznań samej D. P. wynikał szereg wątpliwości co do możliwości „odczytania” zawartych w nadesłanej dokumentacji danych (do szeregu kwestia sama główna księgowa nie była w stanie się jednoznacznie odnieść). Skoro, P. W. udowodnił samo istnienie mechanizmu transakcji i umów w trójkącie podmiotów ( fundacja (...), spółka (...) i firma (...)), a nawet ta wątpliwa dokumentacja księgowa mechanizm ten potwierdzała, konieczne było ustalenie zakresu tego mechanizmu, a tym samym zasadności użytych przez oskarżonego w tym zakresie sformułowań, przez zażądanie dokumentacji księgowej w formie, która jednoznacznie udzieliłaby odpowiedzi co do kwot tych transakcji, a której sądowi odmówiono.
3 cytat: Świadek D. P., pełniąca funkcję głównej księgowej w fundacji (...) od 15 lat, potwierdziła, iż środki, uzyskane z lokat kapitału, zebranego w czasie zbiórki publicznej, były przeznaczane na zakup nieruchomości. Do zeznań tego świadka sąd podszedł jednak ostrożnie, gdyż świadek był osobą, która sporządzała wykazy operacji finansowych, o które zwracał się sąd, a które wzbudziły szereg wątpliwości. Ponadto, co jest dla sądu zadziwiające, świadek nie potrafiła wytłumaczyć wielu kwestii związanych z działaniem programu księgowego, na którym na co dzień pracuje.
4 cytat: Po trzecie wreszcie, nie można pominąć tego, iż oskarżony postawił zarzuty wobec fundacji i jej prezesa J. O. (1), odnoszące się wyłącznie do sfery działalności, w zakresie której informacje powinny być jawne, a nadto w sytuacji, gdy sami oskarżyciele przedstawiali się jako osoby i instytucje działające w sposób całkowicie transparentny i jawny, a zatem w sytuacji gdy oskarżony mógł zasadnie liczyć, iż dane dotyczące szczegółowych rozliczeń fundacji zostaną mu udostępnione i ujawnione. Zwłaszcza, że nawet w toku procesu takie deklaracje ze strony oskarżenia padały, czy to w formie wniesienia na salę sądowych pokaźnych pudeł rzekomo zawierających dokumentację finansową, których jednak oskarżenie nie chciało pozostawić w sądzie przynajmniej przez dłuższy czas, czy w formie jednoznacznych wypowiedzi J. O. (1), występującego jako świadek.
https://www.facebook.com/381003278691136/posts/1188088307982625/