Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Owsiak przegrał
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Natomiast wydaje mi się, że roszczeniowa postawa jest czymś, co pojawia się wcześniej - i że nie ma co kierować się tym, czy ktoś inny uzna, że dostał za mało itd. Ważne jest to, żeby wolontariusz solidnie ocenił, co jest danej rodzinie potrzebne, nie tylko w sensie czysto materialnym, ale też od takiej strony psychicznej - nieraz ten prezent, coś, co nie było konieczne do przeżycia, bardziej pomoże, bo w tym obdarowany zobaczy, że ktoś zatroszczył się o niego osobiście, chciał mu sprawić radość. I jeśli faktycznie wolontariusz dokona takiej solidnej, rzetelnej oceny - to wtedy nie ma co przejmować się tym, co inni powiedzą.
No i ten, kto naprawdę pomocy potrzebował, nie będzie patrzył na to, co dostali inni, tylko ucieszy się z tego, co otrzymał. Dla mnie to było fascynujące, z czego ludzie potrafią się ucieszyć - byłam w takim domu, gdzie chłopiec kilkunastoletni najbardziej ucieszył się z cynamonu. Nie z butów zimowych itp., ale z cynamonu - bo uwielbia piec i gotować i będzie mógł zrobić szarlotkę z cynamonem. (edit: oczywiście to była pierwsza, emocjonalna reakcja, potem na pewno i z butów się cieszył, bo były mu faktycznie bardzo potrzebne)
Tak czy inaczej, wynika z tego to, o czym wspomniał Turturek - na pewno potrzeba porządnego szkolenia (i dobrego doboru) wolontariuszy i porządnej selekcji rodzin; ja mam w tym względzie raczej dobre doświadczenia, ale pewnie czasami mogłoby być lepiej.
A w ogóle to mam nadzieję, że będzie (i że już jest) coraz więcej takich inicjatyw jak ta z GN, o której wcześniej pisałam - że ludzie po prostu zaczynają się rozglądać, kto z ich środowiska naprawdę potrzebuje wsparcia - i tego wsparcia, nie tylko materialnego, udzielają, bez rozgłosu, niezależnie od wszelkich akcji, organizacji itp. I to moim zdaniem zasługuje na największe uznanie.
Tam jednak gdzie zaczyna się licytowanie i chwalenie, tam zaczynają się problemy.
I duży rozdźwięk jest między ogłoszeniami typu
- pani Zyta lat 80 żyje samotnie, choruje i prosi o garnki i płaszcz na zimę
- państwo X z 5 dzieci przeżyli w tym roku pożar domu a pan X stracił pracę, proszą o żywność i odzież
- państwo Y walczą z chorobą dziecka i proszą o samochód by mieć transport na zabiegi i do szpitala
a tym co wymieniłam, zresztą wystarczy poszukać tych opisów w necie
Paczka ma być w założeniu impulsem do zmiany i to powinno być widoczne w opisach, ta chęć zmiany a nie roszczenia "dajcie, bo mi się należy a dzieci nie mają w co grać na xboxie"
Na marginesie, przypomina mi się anegdotka, jak pewien żydowski żebrak otrzymał od zamożnego Żyda bogaty datek. W niewiele minut później ów bogaty pan, przechodząc obok eleganckiej restauracji, widzi, jak żebrak ze smakiem zajada majonez. Pan nie wytrzymał, wszedł do lokalu i strofuje żebraka. "Toś ty taki. Ja ci daję pieniądze, a ty jesz majonez!". Żebrak mówi płaczliwie: "Ja bardzo szanownego pana przepraszam, ale jak ja nie miałem pieniędzy, to ja nie mogłem jeść majonezu. Teraz, jak mam pieniądze, to ja też nie mogę jeść majonezu. To kiedy ja będę jadł majonez?"
Ja w kwestii formalnej. Obejmuje piwo:
http://www.carrefour.pl/promocje/akcje-promocyjne/karta_duzej_rodziny
Suma sumarum najlepiej na tym wyszły firmy od których sprzęt został zakupiony.
Widziałam gdzieś na fb zdjęcie czyichś drzwi z przyklejonym serduszkiem Orkiestry. Nie wiem tylko czy ma to odstraszyć księdza czy zaprosić do dyskusji...
Czy mtos moglby sie odnieść do sprawozdań WOŚP?
I znowu to sprowadzanie do absurdu, nikt nie mówi że dzieci nie mają praw do marzeń, ale jeśli ich rodzice choćby i dostali tę konsolę w prezencie i proszą jednocześnie o makaron i buty na zimę bo nie mają za co żyć, to chyba coś nie gra. No nie wyobrażam sobie trzymać jakiegoś xboxa w sytuacji gdy nie mam co dać dzieciom jeść, ze wstydu bym się spaliła by oprócz jedzenia jeszcze prosić o gry na taki sprzęt. No ale to ja, pańcia bez serca która by tą konsolę sprzedała by kupić dzieciom tańsze upominki i środki do życia ;;)
A powiedz czy alkoholizm u jednego z żywicieli rodziny dyskwalifikuje czy jest wymóg np chodzenia na terapię?
Natomiast pytanie ogólne, ile waszym zdaniem moralnie jest zarabianie na działaniach fundacji? Chodzi mi o procent.
Zreszta wystarczy na sprawozdanie finansowe wejść. Jako zarobek taktykę tez obsługę przystanku W - na którym zarabia firma zony O.
Nadal to jest do ok10 proc!
Jak
Oczywisice owsiak jest arogancki, nie chciał pewnych dokumentów
w kwestii sprawozdań najistotniejsze jest jedno - Owsiak powinien powiedzieć, ile kasy w ramach usług obcych idzie na spółki powiązane osobowo z nim.
Na powyższym wykresie jest 1,3 mln dla Mrówki od Złotego Melona, ale to jest kwota potwierdzona. Nikt nie wie jak wysokie były faktury w całym okresie współpracy. Fundacja ma teraz procesy w sądach administracyjnych o uchylanie się od obowiązku przekazania informacji publicznej (ten bloger ładnie wysyła do nich pisma z prośbą o przekazanie takich informacji, a potem skarży, skoro nie otrzymuje).
Przeczytaj sobie to: http://kontrowersje.net/kompendium_wielkiej_ciemy_13_groszy_do_puszki_24_fina_u_wo_p_i_portfela_jerzego_o?mobilizer=94099bba5169594ac0740c29a5b75f90
i zweryfikuj wybiórczo