Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
500 zł na każde dziecko
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
W umowach o pracę tej dowolności nie ma, to państwo decyduje za mnie, co zrobi z moimi pieniędzmi (i to jest irytujące bardzo, bo rozumiem, że państwo wie lepiej...). I też zgodzę się, że problemem nie jest sam rodzaj umowy, a pieniądze, które dostaje się za swoją pracę. W świecie idealnym, w którym za uczciwą pracę dostaje się uczciwe pieniądze - nie byłoby takich problemów, bo każdego stać byłoby na odłożenie na prywatne ubezpieczenie medyczne, czy odkładanie części pieniędzy na lokaty długoterminowe, czy inne formy prywatnego zabezpieczenia się na wypadek choroby, śmierci współmałżonka, niezdolności do pracy, czy po prostu emerytury...
Gdyby osoby, wymienione przez Elunia zarabiały na tych "śmieciówkach" godne pieniądze, to nie musiałyby się martwić o przyszłość, bo same miałyby możliwość o nią zadbać... ale wiem, że rzeczywistość jest jaka jest.
Choć znam ludzi, którzy zatrudniają na umowy c-p i takie, które na takich pracują - i wiem, że nie zawsze jest tak źle, to też są ludzi, trafiają się tacy, którzy płacą za urlop, nie robią problemów w czasie choroby, uwzględniają dni wolne, czy Święta, mają też ustalone godziny pracy i określone kiedy mają być dyspozycyjni... różnie to więc bywa. Tak, jak generalnie ludzie są różni, uczciwi i nie, tak są też uczciwi pracodawcy i pracownicy i tacy, co niestety tacy nie są...
Taki zapis jest często w normalnym zakresie obowiązków, również dla pracowników zatrudnionych na umowę o pracę, prawie zawsze jest zaznaczone coś w rodzaju "wypełnianie niewymienionych zadań wskazanych przez przełożonych"
Śmieciówki nic nie zapewniają, bo ludzie zarabiają niegodne pieniądze. Gdyby osoby, o których wspomniałaś zarabiały więcej (nie umiem wymienić kwoty, nie wiem na jakim stanowisku i co to za fabryka) niż te 1300 to mogłyby same o siebie zadbać, a nie zdawać się na państwo i liczyć na to, że państwo za nie zadba o emeryturę i opiekę zdrowotną. To, że tego nie mogą zrobić to wina tego, jaką mają pensję, a nie jaką umowę.
Ja wolałabym zarabiać więcej na umowę c-p, niż mniej na umowie o pracę, choć oczywiście gdzieś jest ten próg opłacalności takiego rozwiązania i przy niewielkiej różnicy i bardzo niskiej płacy się ono nie opłaca.
Ale oczywiście, że jeśli mam zarabiać tyle samo mało to wolę mieć umowę o pracę, bo zapewnia mi te "luksusy" jak np. ubezpieczenie.
Oczywiście, można płacić ludziom 2 zł za godzinę, skoro prawo nie zabrania. Ale jeśli praca jest ciężka, wymaga jakichś kwalifikacji, pracownik pracuje rzetelnie, sumiennie, nie okrada mnie, nie miga się od pracy, zależnie od tych i miliona innych czynników pracodawca powinien po ludzku docenić pracownika. I płacić mu więcej. Nie chodzi mi tylko o to, czy prawo pozwala na niskie płace, ale też o to, że niektórzy po prostu są lub nie są porządnymi ludźmi.
Rozumiem, że realia to jedno (wiem, sama nie raz miałam taką sytuację, że albo taka praca, albo żadna i koniec), a to, jak powinno być to coś zupełnie innego, ale nadal twierdzę, że to nie same umowy c-p stanowią problem.
Natomiast w obecnej sytuacji w Polsce ja nie widze możliwości wprowadzenia takich rozwiązań.
I 500 zl na dziecko lepiej jest dać w ramach dodatku rodzinnego bez jakichś obostrzeń i progów finansowych niż pozwolić na ich zmarnotrawienie dla jakichś absurdalnych projektów.
Zmiana systemu socjalnego wymaga zmiany w szerszym spektrum ale to 500 zł jest jakims tam krokiem w całej tej beznadziei.
Jeśli ludzie zmuszeni są do skupiania się codziennie na prozaicznym przetrwaniu to nie dają rady myśleć o tym jak zmienić swoją sytuację. Codzienność, czyli myślenie przyziemnie o tym co mam dać dzieciom do jedzenia i jak to zdobyć, albo czego możemy w tym miesiącu nie zapłacić i skąd wziąć na to w przyszłym miesiącu żeby nie odcięli wręcz uniemożliwia ludziom odetchnięcie i wyłącza rozsądek, bo żyje się chwilą. I wcale nie zależy zawsze od wyuczonej bezradności, patologii. Kto był w takiej sytuacji ten wie ile samozaparcia trzeba żeby cokolwiek zmienić, kto nie był to nie wiem czy potrafi zrozumieć.
Jeśli ludzie dostaną po 500 zł na dziecko to oderwą się od beznadziei na dłużej niż dotychczas i może zaczna myśleć samodzielnie i będą mieli na tyle wytchnienia żeby myśleć o czymś innym niż o bieżącym chlebie.
---
Och....
A co z podatkami od banków, wielkich sieci handlowych, opłat tranzytowych, celnych, eksportu i in., których nie ponoszą obywatele? Przeciez polityka państwa może być tak prowadzona, że budżet będą zasilać nie tylko obywatele, ale przede wszystkim jakieś duże podmioty zewnętrzne a nawet wewnętrzne, że tak powiem.
Nie powiem, fajnie by było, żeby panowała jako taka sprawiedliwość np w kwestii duże zagraniczne sieci handlowe - lokalni przedsiębiorcy... ale samo podnoszenie podatków komukolwiek nic nie da na dłuższą metę...
Ciekawa jestem, jakie to są te podmioty wewnętrzne, które mogą zwiększyć zasilanie budżetu państwa tak, żeby nie miało to żadnego związku z sytuacją obywateli
Aaa, czyli jak np banki czy duże sieci handlowe będą musiały płacić większe podatki, to nie podniosą cen dla klientów, żeby wyjść na swoje?
------------
Banki czy sieci handlowe muszą być cenowo konkurencyjne, by ludzie korzystali z ich usług, więc aż tak nie zaszaleją z podnoszeniem cen. Banków może to dotyczy w mniejszym stopniu, ale sklepów zawsze.
edit: @Kitek, pisałam w tym samym czasie
Dajemy robić z siebie niewolników i jeszcze bronimy status quo piszac argumenty takie jak powyżej to nic dziwnego, że kto myśli inaczej musi stad uciekać. A wszystkie tesco, biedronki, lidle itp glupie by byly gdyby nie wyciskały nas jak cytrynki- w koncu sami tego chcemy i jeszcze im za to dziekujemy.
----------
I podatki płacą wyższe niż u nas...
A dajemy się wyciskać zwłaszcza przez państwo
--------------
Już zaspokajam Twoją ciekawość.
Np. zakłady produkcyjne.
Weźmy taką geotermię, gdyby rozwinięto ją w Wielkopolsce i Małopolsce (gdzie są duże zasoby) to nie dość, że dostarczano by energię miastom, rolnictwu, to jeszcze można by było wybudować wielkie kurorty z których korzystaliby obywatele innych państw, a to spowodowałoby dopływ podatków do budżetu.
Podobnie z każdą inną gałęzią przemysłu, który nalezy w zależności od potrzeb rozwijać.
e; Nie zapominajmy, że jest coś takiego jak przemysł, różnoraki!
------------------
Póki co, to i tak prawie wszystko w sklepach wielkopowierzchniowych jest chińskie, a sprawia to fatalna polityka państwa np. brak ceł (brak dochodów do budżetu!!!) na towary chińskie.
Jeżeli sklepy wiekopowierzchniowe staną się mniej konkurencyjne, to roducent będzie mógł sam otworzyć swoje sklepy.
Kupuję warzywa na giełdzie, w sklepie te same warzywa są DWA razy droższe.