Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
500 zł na każde dziecko
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Chcecie bądźcie w domu, chcecie pracujecie!
Na zdrowie.Wam wszystkim
Ja nie mam problemu, ani z tym że twój mąż pracuje za granicą, ani że mój świetnie sobie radzi w Polsce.
Nie mam też problemu że w jakimś innym kraju w którym nie mieszkam i nie zamierzam mieszkać rząd rozdaje pieniądze.
Nie mam też problemu z emocjami i nie obrażami i nie obrzucam inwektywami romzwców internetowych.
Z Bogiem dziewczyno, pomodlę się za Ciebie.
Ale to jest urok socjalizmu, jak cię nie złupią i tak musisz być wdzięczny.
Tutaj stać nas za pensję męża na wynajem mieszkania o powierzchni110m2, i na życie zostaje 2/3 pensji. My jesteśmy trochę nie teges bo nie chcemy korzystać z miejscowego socjalu na full. No mamy dodatek na dzieci. I właściwie tyle.
Nie jestem za państwem socjalnym. Ale w tej chwili nie widzę innej możliwości. Państwo i tak zabieralo w podatkach kupę kasy. Nie szedł za tym żaden poważny socjal. Marnowano tę kasę. Ludzie wyjeżdżali. I nie dla inszego socjalu, tylko dla normalnej płacy za normalną pracę.Ja tutaj nie znam Polaków, którzy wyjechali po to żeby siedzieć na socjalu. Dlatego twierdzę, że skoro Państwo i tak i tak łupiło Polaków w podatkach, to oddanie skromnej części tych pieniędzy na dzieci jest najlepszym z możliwych posunięć. Żeby państwo stało się liberalne gospodarczo to trzeba by rewolucji. Ja wątpię że polską gospodarkę stać w tej chwili na taki ruch.
Póki co jesteśmy też w eurosojuzie i myślę że nie bardzo nam pozwolą na liberalną gospodarkę. Już teraz się burzą a co dopiero by było...
Ja nie jestem wyznawczynią PiS. Ale póki co życzę im dobrze. Mamy tu jeszcze 2 lata pozwolenia na pobyt. Mam szczerą nadzieję że nie będziemy musieli go przedłużać.
Poza tym liberaluzm gospodarczy to nie ta opcja partyjna Greg.
Jednak to nie wyklucza tego, ze ktoś zgadzając się z powyższym jednocześnie potrafi spojrzeć na to jak na "inwestycję" (wg premier Szydło), na którą kraj w tej chwili średnio stać. I żadne zestawienia pincetek z ośmiorniczkami tego nie zmienią.
Ten prawy i sprawiedliwy rząd zachowuje się jak każdy poprzedni-pod szczytnymi hasłami kolesiostwo i ustawki, czemu dosć szybko, bo w 100 dni dali wyraz, ochłap* 500 ma to przykryć.
Nikomu niczego nie zazdroszczę, nie żałuję.
Ale też nie bardzo mi się podoba, ze na w mierę rzeczowe argumenty "przeciwników" jest pełne oburzenie i zarzucanie, ze się zadrości. Wyliczanie ośmiorniczek i innych ananasów.
Tak jak napisał Bronisław-w naszym układzie, rzeczywistości -żeby jednemu dać drugiemu trzeba odebrać. I nie zmienią tego krzyki o zazdrości oraz wypominanie innym statusu materialnego jako argument do wykluczenia go z dyskusji.
I o dziwo-jak ma się głosować, to emigrantka @Maciejka jak najbardziej ma do tego prawo, a jakże...niechże który próbuje zabronić, bo przecie obywatelka. I w ogóle święte oburzenie, ze dlaczego...jakim prawem odbiera się emigracji prawo do decydowania o losach ojczyzny. Ale w innych kwestiach wypowiadać się jej już nie wolno, bo emigrantka. I tym pincet to by se mogła tyłek wycierać, bo ma dużo więcej-a innym zazdrości zamiast wracać i socja...znaczy ten, demokrację budować.
Kwestie typu: zazdroscisz mi, jak nie chcesz, to nie bierz, no chyba nie weźmiesz pincetki od tego paskudnego pisiorskiego rządu, miej swój honor chopie od razu ustawiają sceptyków w roli źle życzących, zazdroszczących itp. I w zasadzie od razu robi się nagonka
*tak, ochłap w tym zestawieniu
------------------------------------
@Maciejka:
Tak jak pisała Pigwa: Zalecanie Polsce ultraliberalnej linii rozwoju, w sytuacji,kiedy znajduje się ona nie na księżycu, ale pośród państw, których polityka oparta jest na rozbudowanym socialu - to teoretyzowanie i oderwanie od rzeczywistości. Nawet, jeśli taki model istnieje i funkcjonuje gdzieś w świecie (np. w USA, choć i tam nie do końca), to w Europie wszyscy idą inną drogą. Czy słusznie? to pokaże czas.
Ekonomia nie jest nauką ścisłą, ale społeczną. Rozwiązania ekonomiczne zawsze są dostosowane do czasów i okoliczności geopolitycznych. Był czas New Deal i keynsizmu, był czas reganomiki i liberalizmu, teraz jest inny czas.
Jeszcze niedawno wszyscy (banksterzy) krytykowali Orbana za jego linię walki z kryzysem (m.in. niechęć do cięcia socjalu) - dziś okazuje się, że miał rację (nie wiem tylko, czy o tym piszą w Niemczech - może im nie wolno, jak o uchodźcach).
Wracając do "zgniłego zachodu": W Finlandii tamtejszy ZUS zaczyna (czy już zaczął?) wypłacać WSZYSTKIM obywatelom (pewnie chodzi o ubezpieczonych, ale tam to wszystko jedno) po 800 Euro. Za nic. Tak, w ramach solidaryzmu i redystrybucji państwowej.
Koszmar liberała.
Ale w tym kierunku idzie cała Jewropa. Krytykowanie Polski za to pachnie hipokryzją i - niestety - emigranckim resentymentem.
------------------------------------------
Sam program 500+ tego nie zmieni. Ele jego długofalowe skutki, oraz fakt, że NIE JEST TO PROGRAM IZOLOWANY, ALE CZĘŚĆ WIĘKSZEGO PROGRAMU - może zmienić.
Co do tzw nagonki na sceptykow, to moze jest to kwestia zmeczenia. Czlowiek by czasem chcial siasc w spokoju i pogadac, a nie sie tlumaczyc znowu takim samym madralom jak w realu. Najczesciej takim, ktorzy odnosza te wielkie kwoty do wlasnej malej rodziny. I nie widza, ze w rodzinie naprawde duzej nie beda to zadne bajonskiesumy, po podzieleniu miedzy wszystkich czlonkow. Wylazi takze jednak gleboko zakorzenione przekonanie, ze praca w domu to nie praca. I naprawde mozna miec dosc, bedac mocno wielodzietna i tzw niepracujaca matka. Bo zamiast tu odpoczac, musi sie nadal uzbrajac i cos udowadniac. Z pozycji powiwdzmy gospodarza spada na pozycje przesluchiwanego.
Toż już pokazał w Grecji, na Cyprze, w Portugalii. A w USA nie ma modelu liberalnego, jest bardzo lewicowo.
Rozdawnictwo przyciąga imigrantów.
Wiem, ze nie wypada z mojej strony i ciesze sie, ze @kociara napisala o ochlapach. A ja tu o samoocenie i radosci z pracy pisalam, ale w sumie na jedno wychodzi. Krytykuje pomysl i tylko pomysl, nikogo personalnie, bo wiem jaka to roznica dostac, a zarobic. Czyz nie milo by bylo isc w takim kierunku, zeby maz sobie te 500 zl w godzinke ciachnal? I to nie sa mzonki, ale realia zza zachodniej, zuej granicy. Wiem, ze droga dluga, ale od czegos trzeba zaczac, a mnozenie kosztow i urzednikow to raczej nie jest dobra zmiana.
Jestem pod wrażeniem, że posty Joanny i Bronisława reprezentują stanowisko rodziny wielodzietnej, zwłaszcza to o braniu odpowiedzialności za własne wybory życiowe. W tym wątku to głos na pustyni.
Co do Orbana, to jego program bazuje właśnie na obniżce podatków dla wielodzietnych. nie na tworzeniu programu i armii urzędniczych nierobów doi obsługi programu 500+
To jest po prostu komunistyczny absurd świadczący o braku znajomości natury ludzkiej i psychologii. Jeżeli dotyczy to każdego (a nie tylko dorosłego), to rodzina z pięciorgiem dzieci miałaby miesięcznie 5600 euro za nic. To z pewnością nie zachęcałoby do pracy, a przecież skądś te pieniądze trzeba brać (Finlandia nawet nie może sobie dodrukować, bo ma euro). Czy to tak trudno zrozumieć, że żaden rząd nie ma swoich pieniędzy. Te, które daje jednym, zabiera innym, tym, którzy mają, oczywiście. To są komunistyczne złudzenia, że tak się da. Zachęcam do lektury książki Parandowskiego (tego od mitów greckich) o rewolucji bolszewickiej, którą oglądał na bieżąco. Wszystko było wtedy za darmo, tylko że w związku z tym nic nie było.
Poza tym pobieranie socjalu nie oznacza braku pracy.
Też mi się nie podoba to uczucie wyższości w stosunku do osób uboższych.
W tej chwili w Polsce sytuacja demograficzna naprawdę jest kiepska. Chyba to nie budzi kontrowersji? W interesie społecznym jest to , zeby ten trend jakoś zatrzymac, albo odwrócic. Mozna wiele zwalic na duża łatwosc w obecnych czasach w planowaniu narodzin dziecka, ale na zachodzie jest to jeszcze prostsze, a jednak wskaźniki demograficzne sa lepsze. Czyli maja coś, czego nam brakuje. Na moje oko to po pierwsze stabilnosc jesli chodzi o prace, po drugie mozliwosć utrzymania rodziny z pracy w normalnym wymiarze godzin. Cóż, u nas sa takie zaszłosci pod tym wzgledem, że "prosciej" jest dołozyc do tej pensji z budżetu. Nie wiem, może krytykom tego pomysłu jakoś łatwiej sie zyje, maja lepsze sposoby na zycie, ale ja jestem zwyczajnie zmeczona dwudziestoletnią szarpanina, zeby jakoś przezyc. Dla mnie to jest pierwsza od tych dwudziestu lat propozycja, ktora w jakiś sposób "nagradza" mój i mojego męza wysiłek, który wkładamy w urodzenie, wychowywanie, edukowanie , karmienie
Co do tego, ze system zawali finanse państwa - wiecie, ze samych faktur vat, które uciekły z systemu bez odprowazenia podatku bylo podobno na 80 miliardow? I tak co roku. Tu uszczelnienie systemu naprawdę moze pomóc. To nie sa osmiorniczki za kilka tys, tylko grube miliardy, które uciekaja, bo jest burdel.
Z drugiej strony ponoć w Niemczech jest tak że nie opłaca się pracować za dużo. Tzn jak ktoś np ciągnie półtora etatu to w rozliczeniu podatkowym zostaje mu mniej niż za pracę na jednym etacie.
Dla mnie rozwój to własna działalność. Często od pracy zawodowej zupełnie niezależna...
A tekst o wchodzeniu głębiej bardzo mnie poruszył.