Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
500 zł na każde dziecko
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Niestety, na dobre rozwiązanie tego problemu jest już za późno.
Można:
1. Zaprzestać wypłacania tych świadczeń - rozwiązanie to jest jednak po prostu nieuczciwe, aczkolwiek nie miejmy złudzeń, jeśli pieniądze się skończą, to nikt się nie będzie z nami patyczkował czy ZUS będzie istniał, czy nie, i zostanie to uznane za zgodne z konstytucją, a w razie potrzeby zmieni się konstytucję. Pieniądze z OFE zabrano bez mrugnięcia okiem w ciągu bardzo krótkiego czasu, wiek emerytalny również zmieniono wstecz (tzn. dla osób, które już pracują, a kiedy zaczynały pracować, obiecywano im emeryturę w wieku 65 lub 60 lat). Przecież system ubezpieczeń społecznych to rodzaj przymusowego zakładu, w którym jedna strona musi płacić składki, których wysokość narzuca strona druga, a w zamian obiecuje się jej, że ktoś kiedyś coś jej da. Dobrowolnie i na trzeźwo nikt by czegoś takiego nie podpisał.
2. Kiedyś można było zapewnić należne świadczenia dzięki prywatyzacji, ale obecnie już na to nie wystarczy.
3. Bardzo sensownym, choć niedobrym rozwiązaniem (dobrych już nie ma) wydaje się zatem następujący scenariusz (nie ja go wymyśliłem). Przykładowo: od 1 stycznia 2017 r. zaprzestaje się pobierania składek na ZUS, a równocześnie wprowadza się podatek celowy na emerytury i renty w tej samej wysokości, który będzie sukcesywnie obniżany. Początkowo pozornie nic się nie zmienia, ale stopniowo, kiedy coraz więcej uprawnionych do emerytur umiera, potrzebna kwota ulega zmniejszeniu, by po kilkudziesięciu latach całkowicie wygasnąć. Wadą tego systemu jest to, że kilka pokoleń Polaków będzie płacić pieniądze na coś, z czego nic nie będzie miało.
4. Niezależnie od tego jest to sposób na stopniowe wygaszenie ZUS-u. Jeżeli pojawia się choroba, nie można krzywić się, że zastrzyki bolą, a pigułki są gorzkie, i liczyć, że może jakoś to będzie. Trzeba ropień przeciąć, nawet jeśli to będzie bolało, bo inaczej chory może umrzeć. Widzieliśmy Cypr, gdzie oskubano ludzi z pieniędzy, żeby ratować budżet, a władze państwowe pełniły funkcję rzezimieszka trzymającego ludzi, żeby za bardzo podczas tej operacji nie wierzgali. Znam też z pierwszych ust relację o bankructwie systemu emerytalnego w Ekwadorze, więc nie jest to niemożliwe. Co prawda formalnie świadczenia gwarantuje państwo, ale na papierze można zapisać wszystko.
Tylko to sie ludziom w glowie nie miesci, bo nauczyli sie niewolnictwa, masa ludzi zeruje na tym chorym systemie i tez tak latwo nie da sie odsunac od koryta, itd, itd. No i z kojarzeniem faktow jakos slabo. Wszyscy zgadzaja sie, ze koszty pracy za wysokie, ze podatki za wysokie, ze malo przez to pracy, ale jednoczesnie popieraja program 500+, na sfinansowanie ktoreg trzeba bylo m.in. podniesc podatki. Ale dobry rzad, bo da, a wczesniej nikt nic nie dal.
Pewnie, że powolnie opuszczanie ZUS jest najlepsze, tylko do tego trzeba dobrych przygotowań. Trudno zrobić to z dnia na dzień.
Kobiety najczęściej nie zachodza w ciąże bo NIE CHCĄ, a nie bo się boją. Każda wymówka jest dobra.
ale tak, znam Twoje zamiłowanie do statystyk (:|
Zdezaktywizują się w jednym, zaktywizują w drugim, jak za bardzo pójdzie w tym kierunku (w co wątpie) to będą próbować odwrócić, ale na razie dobrze by było naturalny kierunek odnaleźć.
@Malgorzata strone czy dwie wcześniej dobitnie napisała o co chodzi
My tu Monia jesteśmy na innym levelu
Mamy po kilkoro dzieci i inna optyke niz matka jedynaka ktora szuka szczęścia w statystykach i etatach