Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Wybory
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Niemcy wrzucili 9mld w Lufthansa, ale im wolno.
Skomentujesz jak bylo z ksiedzem Blachnickim? Myslisz ze w artykule jest prawda?
http://brulion24.pl/wloskie-media-trzaskowski-przekazal-prawie-2-mln-zlotych-agentce-sb-ktora-inwigilowala-ks-blachnickiego/
Jest prawdą, że znaczna część Polaków mieszkająca w Europie zagłosowała na Trzaskowskiego, prawdopodobnie kierując się opinią swojej rodziny w Polsce i dobrych znajomych. Te osoby mają gdzieś sytuację Polski, nie angażują się w życiu parafialnym Misji Polskiej, nie wysyłają swoich dzieci na nauczanie języka polskiego, nie działają za granicą w obronie polskiej racji stanu. Zazwyczaj głosują na lewicę.
Ale już w USA zdecydowanie poparto Dudę.
Chyba o coś innego chodziło. Osoby od ok. 50 roku życia pamiętają jeszcze masakrę życia w komunie. Oczywiście z wyjątkiem tych, których rodziny umiały się w komuszym systemie urządzić.
Cieszy mnie, że informacja o tej kreaturze trafiła już za granicę.
Na temat Jolanty Gontarczyk vel Lange zrobiło się znowu głośno, gdy wyszło na jaw, że babka prowadzi Fundację w ramach Ruchu LGBT, i że otrzymuje na to dotacje z budżetu Warszawy.
W wątku o ks. Blachnickim, są informacje odsyłające do ostatnich programów na ten temat.
Każdy z dziennikarzy miał szansę zadać pytanie na równi z innymi.
Czemu tvp nie pomyślała o tym?
Ano może dlatego, że dziennikarze spoza tvp nie ograniczyliby się do infantylnych pytań typu o umożliwienie przygotowania dzieci do pierwszej komunii w szkole.
Piękna rzeź by to była.
Niemiecka prasa: Wybory w Polsce – naprawdę decydujące i europejskie
Lewicowy dziennik „Die Tageszeitung” (taz) pisze o „wojnie polsko-polskiej. Ocenia, że Polskę czeka „najbrudniejsza kampania, jaką kiedykolwiek widzieli obywatelki i obywatele tego kraju”. „Bowiem dla narodowych populistów stawką jest wszystko” – pisze gazeta. „Bez «własnego prezydenta» PiS nie mógłby już wykorzystywać swej absolutnej większości w Sejmie. Trzaskowski mógłby rościć sobie prawo do tych obszarów polityki, w których zgodnie z konstytucją prezydent ma dużo do powiedzenia, jak polityka zagraniczna i obronna. Trzaskowski, zdeklarowany Europejczyk, zechciałby wzmocnić rolę Polski w UE i samą UE. Co zresztą bardzo nie podobałoby się amerykańskiemu prezydentowi Donaldowi Trumpowi, który z tego powodu krótko przed wyborami zaprosił Andrzeja Dudę do Białego Domu w Waszyngtonie, czynnie wspierając go w kampanii”https://www.dw.com/pl/niemiecka-prasa-wybory-w-polsce-naprawd%C4%99-decyduj%C4%85ce-i-europejskie/a-53988426
Niemieckie media o Polsce: „Wybory w podzielonym kraju”, „gorzki wynik dla PiS”
Polskie wybory były głównym tematem wieczornych wiadomości obu programów niemieckiej telewizji publicznej ARD i ZDF, które zgodnie wskazały, że prognozowane wyniki I tury świadczą o tym, jak bardzo podzielone jest polskie społeczeństwo. Korespondentka ZDF Natalie Steger podkreśliła w swojej relacji, że wybierając prezydenta „Polacy wybierają także kierunek”, w jakim pójdzie ich kraj, podzielony na „dwa światy”: wspierającą PiS wieś i miasteczka oraz wielkie miasta, gdzie u steru jest liberalno-konserwatywna opozycja. „Dla Polski chodzi faktycznie o wybór kierunku: czy będzie dalej, jak jest czy też monopol PiS upadnie” – ocenia korespondentka ZDF.
Jej zdaniem wysoka frekwencja pokazuje, że w Polsce jest ”chęć na zmianę”, co wcale nie oznacza, że Duda przegra. Z kolei zwycięstwo Trzaskowskiego oznaczałoby wielką zmianę polityczną i zahamowanie prowadzonej przez PiS konserwatywnej przebudowy Polski.
W podobnym tonie I turę polskich wyborów ocenił Olaf Bock z ARD. Zauważył, że najnowszym przykładem trudnych do pogodzenia podziałów w społeczeństwie Polski była „polaryzująca kampania urzędującego prezydenta Dudy” wymierzona w prawa mniejszości seksualnych i „ideologię LGBT”. „To będzie bardzo szorstka i ostra kampania” – ocenił Bock.
(...) zwycięstwo Trzaskowskiego w II turze wyborów mogłoby oznaczać, że PiS musiałoby się liczyć z tym, iż prezydent korzystałby z prawa weta przy niemal wszystkich ustawach i powstrzymywałby inicjatywy partii rządzącej.
Dziennikarz „Die Welt” pisze, że Duda nazywany jest czasem „Długopisem”, bo „dotychczas podpisywał prawie każdą ustawę PiS * i w ten sposób torował drogę do coraz bardziej autorytarnej polityki tej partii, zaczynając od reformy mediów aż po przebudowę sądownictwa. Prezydent nie ma tylko roli reprezentacyjnej, ale jest strażnikiem polskiej konstytucji – albo też tym, który może jej zaszkodzić. Ma też kompetencje w polityce zagranicznej i jest zwierzchnikiem sił zbrojnych” – zauważa Fritz. I dodaje, że prezydent Trzaskowski mógłby zakłócić budowanie „IV Rzeczpospolitej” przez PiS. Ocenia także, że Trzaskowski jako prezydent mógłby też narzucić mniej konfrontacyjny ton w relacjach polskich władz z Niemcami, bo jest krytyczny w sprawie możliwych polskich żądań reparacyjnych wobec Niemiec.
https://www.dw.com/pl/niemieckie-media-o-polsce-wybory-w-podzielonym-kraju-gorzki-wynik-dla-pis/a-53976831
*- Tutaj dziennikarz mija się z prawdą, bo PAD zawetował znacznie więcej ustaw, aniżeli jego poprzednik.
Wymyślono coś znacznie lepszego. Chcąc uniknąć zarzutów, że PAD znał wcześniej przygotowane pytania, itp. miała je zadawać zaproszona publiczność reprezentowana przez wszystkie opcje polityczne zasiadające w Parlamencie.
Ale mimo, że go lubił, to się nie certolił.
Tak powinno to wyglądać.
https://twitter.com/m_si85/status/1278050736627224578
Chłopak dyplomatycznie wybrnął z kłopotów.
O, to akurat nie jest problem dla nas.
Mamy w Polsce nieruchomości, zameldujemy się w którejś z nich, choćby czasowo i po problemie.
Większość naszych znajomych mieszkających od lat za granicą ma nieruchomości w Polsce.
Chcą wrócić na emeryturze do kraju. I chcą wrócić do Polski swoich marzeń.
Tak, dobrze ujął to @TecumSeh - czasowa delegacja, tak możnaby określić ich wyjazd.
Ale z drugiej strony mamy taki ustrój jaki mamy, glosowac może każdy.
Gdyby Boniek był Norwegiem i napisał te słowa , to w Norwegii byłby już celebryckim trupem w światku popularności.
Przez kraj przebiegałby szmerek potępienia (Norwegowie zwykle reagują cicho, kulturalnie i bez pyskówek), a następnie taki Boniek byłby ignorowany w towarzystwie.
To baaaardzo bolesna odmiana mobbingu, popularna w krajach skandynawskich, w przedwojennym savoir- vivre stosowana również w Polsce pod nazwą bojkotu towarzyskiego.
Tutaj bardzo szanuje się każdego człowieka, może sobie być prosty, niewykształcony, ubogi, słabiej ogarnięty życiowo czy niepełnosprawny umysłowo, byleby dobrze żył i szanował również innych.
W Polsce niestety ciągle jest problem pogardy i wywyższania się nad innymi. Przykre to, uciążliwe i ... nie chrześcijańskie niestety.
Dziwi mnie, że polscy lewacy chcą kopiować wzorce zagraniczne, a nie pojmują zasad jakie obowiązują w zlewaczałych społeczeństwach.
A jedną z podstawowych zasad tych społeczeństw jest właśnie tolerancja, szacunek i równość.
A nie wywyższanie się.
@paulaarose , wszędzie są plusy i minusy oczywiście, ale wywyższanie się i pogarda są niechrześcijańskie i - o dziwo - również nie lewackie, jak się okazuje gdy się poobserwuje społeczeństwa , na których ci polscy lewacy tak bardzo chcą się wzorować.
Tak jest to przedstawiane we wrogiej rządowi propagandzie. Założycielami PC byli działacze pierwszej Solidarności. Nie sądzę, aby którykolwiek z działaczy PiS miał sentyment do PRL., nawet młodzi doskonale wiedzą, jak straszne to były czasy.
Polityka socjalna, jaką prowadzi PiS wzoruje się na Społecznej Nauce Kościoła, a nie na Marksie.
Guzik prawda.
Wyraźnie mówił, że idzie na wybory ale nie powie, na kogo będzie głosował. Ze szanuje inteligencje swoich wyborców i nie powie nic, coby mogło zostać zinterpretowane jako wyraz poparcia dla jednej czy drugiej strony.
Mówił też, że pojawiły się wypowiedzi polityków pis mające sugerować poparcie konfy dla PiS. A to nic podobnego.
Wyraźnie kilka razy odmówił odpowiedzi,bo ona mogłaby być odczytana jako wyraz poparcia dla jednej ze stron