Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Medjugorie a robienie ludzi w balona
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Dorota Rafalska powielała błędy innych
---
Ale wizjonerzy z M. już nie?
JE Kardynał Franti??ek Toma??ek
Różaniec. Czym jest? Jest sercem człowieka odpowiadającego Bogu. Nikt mnie tego nie nauczył. Ja to po prostu zobaczyłem. Widziałem tysiące, tysiące ludzi trzymających różaniec...Czym jest różaniec? Tak naprawdę to było dla Maryi najważniejsze. To jest to, o czym Ona mówi. To jest doświadczenie Maryi z Bogiem. Było nam dane w mocy Ducha Świętego, przez nauczanie słowa. I za każdym razem, kiedy modlisz się różańcem , pamiętaj, jesteś człowiekiem, który został dotknięty przez Boga w mocy Ducha Świętego, aby odpowiedzieć na Jego miłość. I kiedy przyjmujesz tę miłość, kiedy przyjmujesz , nie wyrzucasz jej , stajesz się błogosławioną osobą, stajesz się błogosławieństwem dla innych.
O. John Bashobora o Medziugorju
Na samym początku objawień była powołana komisja diecezjalna, która później przekazała swoje kompetencje Konferencji Episkopatu Jugosławii. Jednakże nawet ta druga nie była w stanie zająć jednoznacznego stanowiska, i dlatego "biskupi Bośni i Hercegowiny poprosili Kongregację Doktryny Wiary o zajęcie się tymi objawieniami".
Rzecznik Watykanu nic nie powiedział na temat składu grupy prowadzonej przez Ruini`ego. Jednakże według źródeł Il Giornale, wśród członków komisji są m.in. kardynał Vinko Pulijć, arcybiskup Sarajewa; Josip Bozanić, arcybiskup Zagrzebia; Julian Herranz, były przewodniczący Papieskiej Rady ds. Interpretacji tekstów prawnych. O przyłączenie się zostali poproszeni także: Tony Anatrella, francuski jezuita i psycholog, wraz z innymi ekspertami w dziedzinie mariologii. Wśród pozostałych członków komisji są także świeccy. Jednakże najważniejszą wiadomością jest brak na liście ok. dwudziestu wybranych osób, którym przewodniczy kardynał Ruini, obecnego biskupa Mostaru, zdecydowanie sprzeciwiającemu się autentyczności objawień i mocno przekonanemu, że w tej wiosce Hercegowiny nie dzieje się nic nadprzyrodzonego.
Trudno jest prognozować odnośnie do końcowej daty ostatecznego werdyktu, ale intencją Runi`ego jest nie tracić czasu i dojść do pierwszej syntezy już pod koniec 2010 roku. Były wikariusz Rzymu nie jest apriorystycznie uprzedzony do Medziugorja. Jego sekretarz, obecnie biskup Mauro Parmeggiani, był w Medziugorju wraz z pielgrzymami, a sam kardynał posiada w swoim otoczeniu osoby zaangażowane emocjonalnie w to zjawisko. Zasadniczym punktem wyjścia jest jednak negatywne, od samego początku objawień, stanowisko obu biskupów diecezji Mostar, w przeciwieństwie do tego, co się stało na przykład w Lourdes, gdzie to właśnie biskup diecezjalny był tym, który uznał autentyczności wizji św. Bernadety Soubirous. Były biskup Mostaru, Pavao ??anić, zdobył się nawet na określenie Medziugorja "największym oszustwem w historii Kościoła". Tymczasem w kwietniu 1991 r., Konferencja Biskupów Jugosławii wypowiedziała się o wiele bardziej ostrożnie, nie będąc w stanie ani zatwierdzić, ani odrzucić tych objawień. Nie mając wystarczających elementów na powiedzenie jednoznacznych "tak" lub "nie", Konferencja Biskupów posłużyła się klasycznym sformułowaniem: "Na podstawie badań przeprowadzonych do tej pory, nie możemy stwierdzić, że te objawienia i zjawiska są nadprzyrodzone". Warto dodać, że według różnych świadków, papież Jan Paweł II był osobiście przekonany o autentyczności objawień.
Objawienia w Medziugorju trwają więc już 30 lat. Tak przedłużony okres rzekomych objawień w jednym miejscu nie powoduje podejrzeń â?? mówi Perrella â?? ponieważ jest wiele podobnych precedensów, jak chociażby objawienia Naszej Pani w Laus, które trwały 54 lata i uzyskały formalne uznanie kościoła w 2008 roku. Kościół podchodzi do każdej sprawy â?žz maksimum roztropności, dochodzeniową skrupulatnością i zaproszeniem, by raczej przeżywać Ewangelię, niż podążać za objawieniamiâ?.
Teolog dodał też, że kościół nigdy nie wymaga od wiernych, aby uwierzyli w Objawienia maryjne, nawet w te uznane. Ponieważ Kościół katolicki stwierdza, że Maryja została wzięta z ciałem i duszą do nieba ojciec Perella zaznaczył, że Maryja może objawiać się w postaci cielesnej, podczas gdy święci lub inni zmarli nie mogą. â?? Maryja nigdy nie przychodzi z własnej woli; Ona jest â?žAmbasadorem Bogaâ? przepełniona orędziem na specyficzny czas i miejsce â?? podkreślił członek Międzynarodowej Komisji do spraw Medziugorja.
1. "Oświadczenia biskupa Monstaru odzwierciedlają prywatną opinię i nie stanowią ostatecznego, oficjalnego sądu Kościoła" Oświadczenie to wytrąca broń z ręki tym wszystkim, którzy posługują się słowami biskupa Monstaru, aby w imieniu Kościoła atakować Medziugorje.
2. "W mocy pozostaje oświadczenie biskupów byłej Jugosławii, wydane w Zadarze 10 kwietnia 1991 r., które pozostawia wolną drogę przyszłym badaniom. Weryfikacja zatem będzie trwała nadal." W swoim czasie Stolica Apostolska sama nie przyjęła oceny komisji nominowanej przez biskupa i zdecydowała o powierzeniu przypadku Konferencji Biskupów byłej Jugosławii. Ta ostatnia pozostawiła wolną drogę przyszłym badaniom, jako że objawienia nie dobiegły jeszcze końca. Nie jest więc prawdą, że Konferencja Biskupów byłej Jugosławi wydała negatywny osąd.
3. "W między czasie zezwala się wiernym na prywatne pielgrzymki pod przewodnictwem duszpasterzy". Prywatne pielgrzymki to takie, które organizowane są przez wiernych lub przez świeckie agencje, przy czym podkreśla się, że dobrze, aby kierowali nimi kapłani. Ten ostatni punkt jest bardzo ważny, zwłaszcza ze względu na posługę spowiedniczą.
4. "Na koniec, wszyscy katoliccy pielgrzymi mogą odwiedzać Medziugorje, miejsce kultu maryjnego, gdzie możliwe jest praktykowanie wszystkich form pobożności". Potwierdza to całkowitą swobodę pielgrzymów do odwiedzania Medziugorja, które Kościół uznaje za miejsce kultu maryjnego, gdzie można uczestniczyć we Mszy św., przystąpić do spowiedzi, odprawić Drogę Krzyżową, Adorację Najświętszego Sakramentu itd.
Takie jest drodzy przyjaciele, oficjalne stanowisko Stolicy Apostolskiej odnośnie Medziugorja oraz jej wytyczne, przedstawione przez kardynała Sekretarza Stanu i zatwierdzone przez samego Ojca Świętego. Wyrażając swoją wdzięczność wspominamy o nich w modlitwach do Królowej Pokoju, w nadziei, że ich zalecenia wszędzie spotakją się z posłuszeństwem i pokorą.
Przepraszam za te moje dygresje wywołane przy okazji Medjugorie.
http://www.youtube.com/watch?v=wOOAjiCnEIs
to tak jak by złodziej lub wróg mówił nam kiedy przyjdzie i nas napadnie
a wiadomo czym jest różaniec jest to broń , egzorcyzm
Maryja prosi by modlić się 3 godziny
Nic nie sugeruję. Doszłam do wniosku, że nie ma sensu ciągnąć dalej tego wątku, bo tu nikt nikogo nie przekona. Jest grupa za i grupa przeciw. Dialogowanie to przypomina mi rozmowę ze Świadkami Jehowy. A prawda jest taka, że czas zweryfikuje Medjugorie i nie ma sensu się wzajemnie przekonywać; uważam też, że niektórzy powinni powstrzymywać się z demonizowaniem, zwłaszcza, że prawdopodobnie tam nie byli. Eeee szkoda czasu. Pozdrawiam i życzę owocnego klikania.
Prawdopodobnie z tego samego powodu, dla którego nie orzekł jednoznacznie o prawdziwości objawień.
Zeby ocenić prawdę czy fałsz danego objawienia, musi ono się zakończyć - wtedy da się sprawę wnikliwie zbadać.
W Medjugorie, objawienia cały czas trwają.
Ja nie wykluczam, że - objawienia były prawdziwe, następnie wdał się w to czynnik ludzki (niekoniecznie nieanielski) i dalej to leci już siłą inercji.
Pod tym względem obecny papież, poprzednikowi nie zaprzecza.
Nie bez powodu przecież Pan przekazał Faustynie prawdę o swoim Miłosierdziu.
Należy zwrócić uwagę, iż dawniej kładziono nacisk na Sprawiedliwość, bo kult Bożego Miłosierdzia stosunkowo niedawno został w autorytecie Kościoła zatwierdzonym.
Obecnie Kościół naucza, iż Miłosierdzie Boże jest nierozerwalnie związane ze Sprawiedliwością.
Niektórzy mają problemy z przyjęciem w/w, bo do Bożej Sprawiedliwości przykładają miarę sprawiedliwości w ludzkim słowa znaczeniu.
Kapitalnie jest to wytłumaczone choćby pod podanym linkiem:
http://www.fukuin.alleluja.pl/tekst.php?numer=23848
(krótki fragment)
Najprawdopodobniej dla większości ludzi, sprawiedliwość jest zrealizowana wtedy, kiedy człowiek popełniający zło, czy też łamiący prawo zostanie ukarany proporcjonalnie do swojego czynu. Natomiast człowiek czyniący dobro zostaje wynagrodzony odpowiednio do swojego czynu. Prawo, edukacji, ekonomia, sposób funkcjonowania społeczeństwa, które próbuje być sprawiedliwe, odzwierciedlają to myślenie.
Takie zrozumienie sprawiedliwości jest tak powszechne, że wielu ludzi jest przekonanych, że jest to jedynie możliwe pojęcie. Najprawdopodobniej właśnie dlatego odnoszą je także do Boga, który jak to poucza Pismo św. jest Sprawiedliwy. Dla tak myślących ludzi, niebo, wieczne zbawienie jest nagrodą, na którą trzeba sobie zasłużyć swoim postępowaniem. Ludzie ci, starają się przestrzegać przykazania Boskie, nawet wbrew swoim pragnieniom, czynić dobro i unikać zła, aby przy końcu życia uzyskać nagrodę i uniknąć kary. Takie życie staje się znojną pracą, nie ma w nim wiele radości.
Co do Medjugorie to może po prostu warto poczekać wiara w żadne objawienie nie jest konieczna tzn. poza tymi biblijnymi, do zbawienia. Tymczasem skupić się nad tymi już uznanymi.Trudno nam oceniać czy to prawdziwe objawienie z woli Boga czy nie,lepiej poczekać z opiniami na opinię właściwych osób.
dusze czyśćcowe
http://www.gloria.tv/?media=135049
Coś takiego, jest grzechem przeciw Duchowi Swiętemu.
A mówiąc potocznym językiem - leceniem sobie w kulki z Bogiem.
Zadałabym takiemu delikwentowi pytanie - skąd wiesz, że zdążysz?