Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
NPR jest OK?
Ta dyskusja została zamknięta.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
wielodzietnosc nie jest konieczna do jego osiagniecia. jest zapewne fajna i ciekawa droga do niego, ale moim zdaniem nie jest jedyna dobra dla katolickiego malzenstwa i stad srednio mi sie podoba Twoje porownanie do obowiazku dorocznej spowiedzi
Zapytam tylko. Czy jak ktoś ma dużo dzieci to znaczy że celem nadrzędnym jego życia jest płodzenie? Wyszłoby z tego że nie pracuje, nie wychowuje pozostałej latorośli, nie odpoczywa tylko... no właśnie.
Ten komentarz powinien o. Knotz sobie przeczytać.:bigsmile:
A czy nie ma innej drogi, czy wszystkie inne talenty otrzymali mężczyźni, a my jedynie ten do rodzenia? Ja tego nadal nie kupuję, wiele razy pisałam, że dla mnie wielodzietność XXL jest jak zdobywanie ośmiotysięczników - wspaniała, ale nie dla każdego. Bo oprócz rodzenia, te dzieci przecież trzeba jeszcze wychować... Wiem, wiem zaraz Małgorzata napisze, że ona też nie ma cierpliwości, że jest leniwa, wygodna itp, ale ja uważam jednak, że ona ma niezwykły dar, nie dla każdego dostępny, niech każdy umie rozpoznać swoją drogę...
ja naprawde nie mam nic przeciwko wielodzietnym! tylko ja mam wrazenie, ze czasem wielodzietni sie dosc kpiarsko wypowiadaja na temat npr i tych, ktorzy je stosuja...
ja nie mowie, ze jestem idealna w tym wzgledzie... ale naprawde zadziwia mnie czasem forma Waszych wypowiedzi w tym temacie...
tym bardziej, ze podoba mi sie Wasza idea, Wasz sposob na zycie... tylko, ze on przeciez nie jest "jedyny" i "najlepszy"... a czasem, moim zdaniem, mozna to wywnioskowa z niektorych wpisow na tym forum...
przepraszam, jesli kogos urazilam.
Celem katolickiego małżeństwa jest zrodzenie i wychowanie potomstwa. Period. Małżeństwo, które zakłada, że potomstwa mieć nie będzie, jest nieważne. Celem małżeństwa jest dążenie do świętości według swojego powołania. Jeśli życzy się dążyć do świętości bez towarzyszenia zasmarkanych dziecięcych nosów, to się wybiera furtę klasztorną.
"Zbawiona będzie przez rodzenie dzieci". Nie ma łatwo.
Ja stosowałam NPR i teraz tego żałuję. Mielibyśmy więcej dzieci, a tak to tylko 7.
Myślę, że Wanda napisała to co najważniejsze, chodzi o rozłożenie akcentów. A co jest ważną przyczyną to sami małżonkowie muszą sobie z Bogiem w modlitwie ustalić...
Poza tym bardzo mało jest kobiet o takiej płodności jak Małgorzata. Kiedy patrzę na liczebność przedwojennych rodzin, to przeciętna jest piątka-siódemka, i to wliczając dzieci wcześnie zmarłe (wiadomo, że wtedy zdarzało się to dużo częściej). Dzietność dwucyfrowa to rzadkość.
No i ja nadal nie widzę dlaczego Bóg miałby wyznaczyć dla kobiet jedną, ew dwie drogi zbawienia: rodzenie na ile płodności starczy lub życie konsekrowane?
Tak uważam, że rodzenie to "tylko", jest to czysto fizyczna zdolność posiadana również przez inne zwierzęta, uważam, że "wychowanie" to aż - nie każdy potrafi/jest w stanie wychować 8 - 10 dzieci. Jak sama zauważyłaś przed wojną była duża wyższa umieralność...
Wypraszam sobie moja Droga ale nie chciałabym być jednak przedstawiana jako ta której nadrzędną cechą jest płodzenie. To jest raczej uboczny wynik porządnej miłości dwojga, którzy przyjmą potomstwo którym ich Bóg obdarzy. Ja też nie wiem czy się nadaje do dzietności XXL. Przecież się dopiero uczę, z każdym kolejnym darem
i nigdzie nie twierdzilam, ze npr jest "po to",zeby nie miec dzieci w ogole.
ciagle nie lapie, dlaczego korzystanie z naturalnych okresow nieplodnych musi sie od razu klocic z wola Boza... przespie sie i moze sprobuje obszerniej i jasniej wyrazic swoje zdanie.
No wlasnie. o to mi w zasadzie chodzi.
Bóg mężczyznom też dwie drogi wyznaczył: utrzymywanie stadła na ile rąk i rozumu starczy albo życie konsekrowane...
Mnie naprawdę nie obraża ani nie poniża rola matki domowej. Robię sobie hobbystycznie to i owo, sprawia mi to satysfakcję, jak kiedyś własne dochody z gospodarstwa drobiowego ziemiańskim paniom domu. Społecznie się angażuję w przedszkolu Franka i w inne pomniejsze sprawy, ale zamienić mojego zwierzyńca na jakąś szacowną fundację bym nie chciała. Naprawdę, kompletnie nie łapię, dlaczego wychowanie dziecka na człowieka miałoby mnie frustrować jako zajęcie drugiej klasy.
Małgorzato, pewnie nie dorastam Ci do stóp, ale czasem dziwi mnie ten pogardliwy ton wobec wszystkich "innych", "gorszych", jeszcze niedojrzałych do takich decyzji jak Twoje. Czy z dużej liczby dzieci mamy sobie pomniki stawiać i patrzeć z góry na tych, którzy mają ich mniej?
Naprawdę, kompletnie nie łapię, dlaczego wychowanie dziecka na człowieka miałoby mnie frustrować jako zajęcie drugiej klasy
To jest już niestety do dziś niezbadany temat i wcale nie dotyczy tylko wielodzietnych.
nikt tu nie mowi o tym, ze wychowanie ma kogos frustrowac. ja Cie rozumiem z tym, ze nie widzisz pozyteczniejszego zajecia niz porzadne wychowanie
Widzisz, tylko problem w tym na kiedy odkładać? Na czas klimakterium? :tooth: To takie mydlenie oczu z tym odkładaniem, a później się żałuje, że odkładało się to, co w życiu najważniejsze i najlepsze.
Nie chodzi o "korzystanie". Chodzi o "niekorzystanie" z okresów płodnych. A wtedy właśnie dowiadujemy się, co Pan Bóg dla nas zaplanował. Nie sięgając po mistycyzm, który może okazać się emanacją naszej własnej psychiki, ale konkretnie, po owocach współżycia. I tutaj właśnie wychodzi to, o czym pisała wyżej Bogna. Małżeństwo żyjące ze sobą w dni płodne nie musi tworzyć w sztuczny sposób podniosłej atmosfery, szukać teologicznej oprawy swojego spotkania. Ono ma stuprocentową pewność, że Bóg jest razem z nimi w sypialni i że ich kontakt fizyczny może przemienić się w cud poczęcia dziecka. Z tej perspektywy widać wyraźnie, jak absurdalne jest unikanie siebie w tym momencie, ile się traci.
ale poki co, i tak uparcie twierdze, ze "korzystanie" moze byc zgodne z wola Boza;) ale czlowiek nie krowa,moze kiedys zmienie poglady....
Nie! Ale odłożyć np. na następny rok, czy nawet kilka lat, jeśli jest się młodym. Nie - "tak sobie", bo nie mamy jeszcze dość dużego samochodu, ale z rozmaitych ważnych przyczyn, niekoniecznie materialnych.
Liczac ze Bog sie wstrzeli ???
Syntezy nie widzę, ale punkt wspólny owszem.
Widzę go w tych zdaniach "Katechizmu Kościoła Katolickiego" (1994 rok):
Z uzasadnionych powodów małżonkowie mogą chcieć odsunąć w czasie przyjście na świat swoich dzieci. Powinni więc troszczyć się, by ich pragnienie nie wypływało z egoizmu, lecz było zgodne z słuszną wielkodusznością odpowiedzialnego rodzicielstwa." (2368)